adó hibajavító időszakban cikk - Roscoe

Emlékezzünk, hogy a n. 1, Art. 54. Az adótörvény előírja, hogy ha hiba (torzítás) kiszámításánál az adóalap és az előző adó (jelentési) időszakban, a jelenlegi adó (jelentési) időszakra újratervezi az adóalap és az adó összegét kell tenni az adott időszakban, amelyeket elkövetett hiba ( torzítás). Ha nem tudja meghatározni az időt elkövetése hiba (torzítás) újratervezi az adóalap és adó összege az adó (jelentési) időszak, amelyben az észlelt hiba (torzítás). Az adózó joga van újraszámolja az adóalap és az adó összegét az adó (jelentési) időszak, amelyben az észlelt hiba (torzítás), kapcsolódó múltbeli adó (jelentési) időszakra, abban az esetben is, ha a hiba (torzítás) vezetett túlfizetés adó .

Szószerinti értelmezése az Art. 3, n. 1 evőkanál. 54. Az adótörvény kell adni, hogy az újratervezés az adóalap az előző adó (jelentési) időszakra tehető a jelenlegi adó (jelentési) időszakra abban az esetben, ha:

• lehetetlen meghatározni azt az időszakot, hogy hibákat követsz;
• hibák vezettek túlfizetés adó.

Abban az esetben, jövedelem, amelyek tévedésből nem került elszámolásra a korábbi időszakokban, akkor főszabályként az adózó köteles a korrekciókat az adóbevallási időszak, amelyre a hiba vonatkozik (azaz. E. újra kell számolni adókötelezettségének az előző időszakokban, amelyek magukban foglalják a „bevétel” hibaüzenet ).

Ennek alapján a helyzet a Pénzügyminisztérium, ebben a helyzetben, rendelkezéseit par. 3, n. 1 evőkanál. 54. Az adótörvény nem alkalmazandók (a határidő a hiba ismert, és a felesleges nyereségadó nem volt). Ezért, Ltd. „Boglárka” kell, hogy vezérelje para. 2 n. 1 evőkanál. 54. Az adótörvény, amely kimondja, hogy ha hibát vagy torzulások a számítás az adóalap kapcsolatos múltbeli adót vagy időszakok az aktuális adózási vagy számviteli időszak újratervezi az adóalap és adó összegét az időszak, amikor követték ezeket a hibákat vagy torzulások .

De ez nem az utolsó eltérések szempontjából a gyakorlati alkalmazása 54. cikk par.3 1. igénypont adótörvény.

Egy pillantás a lehetőségét újraszámítása adóalapot, ha az időszak ismert hiba felderítése és hiba vezetett túlfizetés adó, a képviselők a pénzügyi és az adóhatóságok nem ugyanaz:

Újratervezi az adóalap és az adó összegét az időszak kimutatása hiba (torzítás) lehet csak, ha lehetetlen meghatározni ezt az időszakot a hiba (torzítás) kiszámításánál az adóalapot.

Újratervezi az adóalap és az adó összege az adó, vagy elszámolási időszak lehet végezni két esetben:
- lehetetlen meghatározni azt az időszakot a hiba;
- elismerte hiba vezetett túlfizetés adó.

Így képviselői az adóhatóság ragaszkodnak ahhoz, hogy a újraszámítása az adóalap és az összeget a túlfizetett adót abban az időszakban a detektálási hiba (torzítás) lehet csak, ha lehetetlen meghatározni azt az időszakot annak végrehajtását. A Pénzügyminisztérium lehetővé teszi, hogy javítsa ki a hibát az észlelési időszakban, ha hagyjuk túlfizetés adó.

gyakorlati ajánlások

A jelenlegi helyzet nem egyértelmű, az adóalanyoknak írásban kérheti, hogy a Pénzügyminisztérium, mint a válasz, az illetékes hatóság a vita esetén a könyvvizsgálók mentesíti a felelősség alól az adóalany (Art. 111. adótörvény).

Újraszámítása egyéb adók, amelyek befolyásolják a számítás jövedelemadó

A közös helyzet elosztása az egyéb adók, amelyek befolyásolják a számítás jövedelemadó (például ingatlanadó, gépjárműadó). A számítás ezen adók számára lehetővé kell tenni, hogy vezesse a túlfizetés hiba, amely képes azonosítani csak az alábbi időszakokban.

A hiba, hogy az eredmények a túlzott mértékben a levonható adó alapja (például vizet adó, gépjárműadó, ingatlan, telekadó), ami elmaradt a jövedelemadó. Ebben a helyzetben szerint a döntőbíró, az adóköteles jövedelem a korábbi időszakokban nem szükséges újraszámolni. Azonban egy ilyen algoritmus a cselekvési okozhat adó viták. És a gyakorlatban az adóhatóság szükségességére mutatnak rá, hogy a kínálat a frissített nyilatkozatot adó arra az időszakra, amelyre benyújtott felülvizsgált nyilatkozatot a megfelelő adót.

Specifikáció jövedelemadó keretében minden hiba

A helyzet, amelyben hátrányos kijavítani a hibákat a jelenlegi időszakban, megbeszéljük a cikk későbbi részében.

Term kiadások - több mint 3 éve

Így hivatalosan az adózó figyelembe veheti a túlfizetés adó történt hiba miatt elkövetett bármely előző időszakot, azonban feltételezhető (ami mi történik a gyakorlatban), az adóhatóság kihívást újraszámítása, ha az a jogtalan kifizetés napján az adó több mint három éve .

A fentiek alapján, a legbiztonságosabb módja az, hogy regisztrálja a jelenlegi adózási időszak költségeit, az időzítés, amely nem haladja meg a 3 évet. Egy másik megközelítés csak akkor alkalmazható, ha a jövőben állandó pozitív joggyakorlat.

Az, hogy a reflexió tisztázza a költségek és bevételek

Ennek megfelelően, ha készül egy adóbevallásomban adófizetési kötelezettség a korábbi évek (ha az adózó tapad a Pénzügyminisztérium pozíció) kell elszámolni, ugyanazon a vonalon alkalmazás №2 Sheet 02. az adóbevallás, mint abban az esetben, korrigált nyilatkozat elmúlt adóidőszakban .

Miután érzékelte rögzítetlen nedonachislennoy amortizációs költségek gépek és berendezések nem vesz részt közvetlenül a termelési folyamatban megadott karakterláncot 131 mellékletében №2 Sheet 02. (a lineáris módszer értékcsökkenés), illetve a 133. sorban melléklete №2 Sheet 02. (alkalmazása a nemlineáris eljárás amortizációs költség).

Kiválasztása a hibajavító időszak

Összefoglalva, a cikkben szeretnék rámutatni arra, hogy szükség van, hogy alaposan gondolja, hogy szeretné kijavítani a hibákat, amelyek miatt túlfizetés adó jelenlegi időszakban (ami ahhoz vezethet, hogy az adó viták)? Ha ez a hiba okozott további nem fizetése másik adó (például egy csomó „Jövedelemadó - ingatlanadó”, „járulékok - jövedelemadó”), biztonságosabb, hogy tükrözze hiba a felülvizsgált nyilatkozatban időszakra a tranzakciót.

Emlékezzünk, hogy az adó hatóságok elindult a felesleges kifizetett összeg adót (előleg) felé (N 1, 4, 3. bekezdés n 5, N 14 st RF TC 78 .....):

• visszafizetését hátralék egyéb adók, valamint a tartozás kamatok és büntetések;
• a jövőbeni kifizetéseket ehhez vagy más adókat.

A szervezet túlfizetett vizet adó és ÁFA hátralék és a közlekedési adót. Telt víz adóvisszatérítés áfa utólag lehetséges, mert mind kapcsolódnak a fizetési szövetségi adókat (n. N. 1, 8, 13. v. Pontja. 2 n. 1, v. 78 RF).

Figyelembe véve a hiány a közlekedési adó túlfizetés adó ellentételezésére víz lehetetlen, mivel a regionális közlekedési adót (Sec. 3, Art. 14. Az adótörvény), de nem volt a túlfizetés a szövetségi jövedelemadó.

Túlfizetés jövedelemadó lehet beszámítani a visszafizetés HÉA hátralék.

Ugyanez az elv készül a túlfizetett adót összeg visszafizetését szankciókat (Art. 2. §. 1, Art. 78. Az adótörvény).

Például, a cég túlfizetett adót és késedelmi büntetéseket felhalmozott összeg ÁFA hátralék. Mivel az adó és HÉA szövetségi adókat (n. N. 1, 5, Art. 13. Az adótörvény), a szervezet joga, hogy ellensúlyozza a túlfizetett adó miatt visszafizetését az adósság büntetőkkel.