Vizsgálat № 3 - studopediya
Gyűjteménye referencia munkák a logika és az útmutatást azok végrehajtását
A problémák megoldását, a logika, nélkülözhetetlen eleme fejlődésének ez természetesen. Az ellenőrzési munkát kell előznie tanuló megfelelő elméleti részei a tankönyv. A probléma megoldása a hallgató ismét tekintve az elméleti anyag. A megoldás azt mutatja, hogy értik az elmélet. Külső hallgató végre kell hajtania a szabályozási folyamatot, amely 10 feladatok formális logika. Módszerek megoldásuk van megadva a következő szakaszban, miután az ellenőrzési feladat (lásd. P. 69)
Vizsgálat № 1.
1. Jellemezze fogalma - AV Suvorov;
2. Foglalja össze és korlát fogalmát - AV Suvorov;
3. Elemezze a definíció: A logika tudománya érvelés;
4. Elemezze az osztály: Emberek vannak osztva futam: árja, mongol, afrikai;
5. közötti arány megállapítása a fogalmak: vas, fém, réz, anyagot;
6. elemzése az állításom: Nem mind arany, ami fénylik;
7. elemzése a szillogizmus: Minden ember halandó; Sem kígyó nem egy ember, az azt jelenti, hogy sem a kígyó nem halandó;
8. elemzése entim: A szolga egy ember, így nem tartja fogságban;
9. Határozza meg a típusát és levonja a szükséges következtetéseket az ítélet: ha Caesar volt zsarnok, hogy megérdemelte a halált;
10. Győződjön azonnali következtetéseket: a folyók futnak.
Vizsgálat № 2
1. Jellemezze a koncepció - a viharfelhő;
2. Foglalja össze, és korlátozzák a koncepció - a viharfelhő;
3. Elemezze a definíció: Az ember emlős kéz és főzés saját élelmiszer;
4. Elemezze az osztály: Emberek vannak osztva szőkék és barnák;
5. közötti kapcsolat meghatározása a fogalmak: fa, tölgy, kis fa, nagy fa;
6. elemzése Az ítélet: Egyes matematikusok iparág gyakorlati alkalmazása;
7. elemzése a szillogizmus: Egyes tudósok szerint megőrült; Ez az ember nem is tudós, úgyhogy nem megy őrült;
8. elemzése entim: Ő egy mohamedán, mint az összes mohamedánok tart ilyen nézeteket;
9. Határozza meg a típusát és levonja a szükséges következtetéseket az ítélet: Ha tudja a rendszer az oktatás népszerű, akkor kényszerítve is.
10. Győződjön azonnali következtetéseket: Egyik kakas nem fülemüle.
Vizsgálat № 3
1. Jellemezze fogalom - piros
2. Foglald össze és korlát fogalmát - piros
3. Elemezze a definíció: Az állat van értelme a szerveződő;
4. Elemezze az osztály: Art oszlik festmény, rajz, szobrászat, zene,
5. közötti kapcsolat meghatározása a fogalmak: ló, állat, sánta ló, szamár;
6. elemzése az ítélet: nem minden tanácsa óvatosság;
7. elemzése a szillogizmus: élénkvörös virágok nem illata; Ez a virág nincs szaga, ezért élénkpiros;
8. elemzése entim: Ő nincs íze az elegáns, mert nem szeretem festmény;
9. Határozza meg a típusát és levonja a szükséges következtetéseket a megítélés: A logika - vagy a tudomány vagy a művészet;
10. Győződjön azonnali következtetés: Senki sem szamarat.
Vizsgálat № 4
1. Jellemezze a koncepció - egy fehér felhő;
2. Foglalja össze, és korlátozza a fogalom - egy fehér felhő;
3. Elemezze a definíció: Távcső - optikai eszköz;
4. Elemezze az osztály: A fű száraz és nedves.
5. közötti kapcsolat meghatározása a fogalmak: emlős, ló, állat
6. elemzése az ítélet: Virtue egyik feltétele a boldogság;
7. elemzése a szillogizmus: a kerék - a bolygó, mert minden bolygó körbe a kereket is;
8. elemzése entim: Minden jog szabadságának korlátozása, és ennek következtében, a boldogság.
9. Határozza meg a típusát és levonja a szükséges következtetéseket az ítélet: Ha az erény tudás, akkor lehet tanítani;
10. Készít azonnali következtetés: Egyesek bélyeggyűjtőknek
Vizsgálat № 5
1. Jellemezze fogalma - logikátlan;
2. Foglalja össze, és korlátozza a fogalom - logikátlan kérdés;
3. Elemezze a definíció: Herring - tengeri halak
4. Elemezze az osztály: a gomba ehető és nem ehető;
5. Határozza meg az arány a fogalmakat: macska; fehér macska; farok.
6. elemzése az ítélet: nem minden madár repül;
7. elemzése a szillogizmus: Néhány matematikai logika; Minden logika ismeri a Aristoteles; Ezért néhány matematikus ismeri a Aristoteles;
8. elemzése entim: Ő nincs íze az elegáns, mert nem tetszik neki festés.
9. Határozza meg a típusát és levonja a szükséges következtetéseket az ítélet: Ha a kecske rágás fű, akkor nincs életveszély;
10. Győződjön azonnali következtetés: Nem matematikus nem költő.