Vajon a bíróság az értéket a kézhezvételét elutasítása kezelés
Vajon a bíróság az értéket a kézhezvételét elutasítása kezelés?
Hello, kedves ügyvéd.
A beteg írja nyugtát elutasítása kezelés, kórházi tartózkodás, és önként elhagyta a kórházat.
Ennek eredményeként jött helyrehozhatatlan következményekkel jár az egészségre.
Beteg beperli. Ez a tény motiválta, hogy nem kapott kellő magyarázatot a következményeit az ő kudarca volt még nehéz helyzetekben.
Természetesen megkapta a beteg kézírás, hogy figyelmeztette a következményeket.
Lesz ez tesz különbséget az átvételi bíróság? Mi a statisztikák ilyen üzlet? Mi az esélye, hogy a páciens ebben az esetben, hogy megnyerje a folyamatot?
A válaszokat az ügyvédek (25)
Ez a tény motiválta, hogy nem kapott kellő magyarázatot a következményeit az ő kudarca volt még nehéz helyzetekben.
Helena
Itt van, amit be kell bizonyítaniuk. Azt is meg kell utalni kell arra, hogy az összes magyarázta, mert:
Azt mondja, hogy a következmények figyelmeztetett.
Helena
A stresszes helyzet semmiképpen sem zárja ki a józan eszét, hogy van, hogy tisztában volt a következményekkel bevételek.
Kínálnak neki a saját költségén kell fizetni a pszichológiai pszichiátriai vizsgálatot annak megállapítására józanság. Azt hiszem uznaya érték, ez egy kicsit fenyítést.
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Beteg beperli. Ez a tény motiválta, hogy nem kapott kellő magyarázatot a következményeit az ő kudarca volt még nehéz helyzetekben.
Helena
Egy kórházban vannak formái írásos beleegyezést, és nem otkaza.Vash beteg fejezte ki ezt az űrlapot, vagy egyszerűen csak írni nem?
Tisztázni kell a kliens
Az ilyen bevételek vannak írva kézzel. Ha a beteg előtt egy ideig volt kórházban, persze, mindannyian egyetértettek, hogy írja alá. Ez egy nagyon szigorú mindenhol. De előfordul, hogy hagyja el a fogadó osztály, nem volt hajlandó kórházba, és egy kézzel írt nyugtát, amely nem hajlandó a javasolt kezelés és az összes kapott magyarázatokat.
Lesz ez tesz különbséget az átvételi bíróság?
Helena
Igen, persze, mert a beteg kórházi ápolásra van szükség hozzájárulását. Ha nem ért egyet, akkor azt írja a hiba, és lehet kezelni ambuláns.
Mi az esélye, hogy a páciens ebben az esetben, hogy megnyerje a folyamatot?
Helena
Minden attól függ, hogy milyen állapotban elismerte, hogy a mentők a beteg, akár az élete veszélybe került sérülés vagy betegség. Nehéz megmondani. Azt hiszem, ez nagyon kicsi.
Tisztázni kell a kliens
Ha a beteg gyógyítható beteg, mint általában, ők a bíróságon, és nem szolgálja. Jogviták azokban az esetekben, amikor ez komoly, visszafordíthatatlan egészségügyi hatásokat. Például egy terhes nő nem hajlandó menteni, és hagyjuk egy nyugtát. Egy bizonyos idő elteltével jön gyorsan magzati halált és a halál is. Eredmény - méheltávolítás.
Város Ismeretlen
hogyan kell írni egy számlát? Meg van írva a „körülbelül minden vetületét és a szövődmények megelőzhetők. Minden felelősséget az életét és egészségét, hogy magamra. „??
Tisztázni kell a kliens
Persze, meg van írva. Meggyőzni a pácienst, az utóbbi, ha fennáll annak a veszélye, hogy az egészségügyi és / vagy életveszélyes.
Beteg beperli. Ez a tény motiválta, hogy nem kapott kellő magyarázatot a következményeit az ő kudarca volt még nehéz helyzetekben.
Helena
Orvosi ellátás mi nem lehet segíteni erővel. Meg tudja magyarázni, hogy a bíróságnak, hogy írás után bevételek beteg pontosan ugyanolyan hévvel azzal érvelt, hogy az akarata ellenére, az orvosok nincs joga erőszakkal tartsa őt a kórházban. Kérd meg a bíróság tanúk. Meg lehet rendelni egy kézírás elemzés, amely megmutatja, - vagy nem is a beteg egy stresszes helyzetet.
Tisztázni kell a kliens
És aki ebben az esetben meg kell fizetnie ezt a szakértelmet?
Lesz ez tesz különbséget az átvételi bíróság? Mi az esélye, hogy a páciens ebben az esetben, hogy megnyerje a folyamatot?
Helena
Nyugta - megfelelő bizonyíték arra, hogy a beteg önként elhagyta a falak a létesítmény.
Nyerhet egy ítélet van, de meg kell, hogy felkészüljenek a folyamat komolyan.
De előfordul, hogy hagyja el a fogadó osztály, nem volt hajlandó kórházba, és egy kézzel írt nyugtát, amely nem hajlandó a javasolt kezelés és az összes kapott magyarázatokat.
Helena
Nem láttam ilyen. Mindenütt elutasítás formájában. Mert falsilikatsiyu bizonyíték polgári ügyben büntetendő.
Város Ismeretlen
hogy megtagadja a javasolt kezelést, és az összes kapott magyarázatok
Helena
A gyakorlatban - a legfontosabb mondat + minden vetületét és a szövődmények megelőzhetők. Minden felelősséget az életüket és egészségügyi átvenni
És aki ebben az esetben meg kell fizetnie ezt a szakértelmet?
Helena
Bárki, aki érvényes ez
Jogviták azokban az esetekben, amikor ez komoly, visszafordíthatatlan egészségügyi hatásokat. Például egy terhes nő nem hajlandó menteni, és hagyjuk egy nyugtát. Egy idő után postupaetpo hamarosan magzati halált és a halál is. Eredmény - méheltávolítás.
Helena
És én róla. Ha Ön orvos, meg kell tudni, hogy mely esetekben nem szükséges a beteg beleegyezése orvosi beavatkozást.
Város Ismeretlen
Mindenütt elutasítás formájában.
Ruslan Grigoryev
akkor ugyanaz a formája kudarc
Tisztázni kell a kliens
Szeretném tudni, hogy pontosan a nyugtát, kézzel. És ott volt még egy kérdés. Megértem van különbség egy üres és egy számlát?
És aki ebben az esetben meg kell fizetnie ezt a szakértelmet?
Helena
Aki ezt mondja az alkalmazás viselkedésével. Abban az esetben, a döntés azután visszanyerhetjük a vesztes fél.
És aki ebben az esetben meg kell fizetnie ezt a szakértelmet?
Helena
Aki esedezik neki.
Tisztázni kell a kliens
Nincs különbség az üres, és nincs nyugta. Véleményem egy kézzel írt nyugtát még jobb. Néha a hőt a beteg aláírja a „nem keres” bármilyen formában, majd azt mondják, hogy nem tudott olvasni, vagy nem értette, mit mond, az állapotuk miatt. Amikor a beteg azt mondja, „figyelmeztetett a következményeit” - nos, azt mondja: „Nem emlékszem, hogy mi volt írva:” ebben az esetben - sokkal bonyolultabb.
Ha ez a kérdés beszélünk egy terhes nő (aki a legtöbb nem szeretnek menni a megőrzés és rohanás haza) -, hogy ha az állapota nem volt olyan fenyegető jellegű, de bebizonyosodott, kórházi, erőszakkal tartsa úgy nincs ok az orvosok. Most nem jogosult semmilyen igényt. Miután a beteg méhvérzés, orvosok biztosan nem engedte el, és több száz bevételeket. Azonnal az asztalra kell küldeni.
A jogot, hogy az orvosi beavatkozás, előírt szövetségi törvény „alapján a közegészség védelme az Orosz Föderáció” (sz., 8., 5. o., Art. 19).
Feltétel a végrehajtására a törvény az, hogy a beteg vagy törvényes képviselője egészségügyi dolgozó hozzáférhető formában a teljes információt célokra vonatkozó kockázat gondozási módszereket, lehetőségeket orvosi beavatkozás, annak következményei, valamint a várt eredményt, ellátás.
Megtagadása orvosi kezelés kell írásban által aláírt egy állampolgár az egyik szülő vagy más törvényes képviselő, egy egészségügyi szakember, és benne van a beteg orvosi feljegyzések.
A törvény előírja az esetekben, amikor az orvosi beavatkozás megengedett hozzájárulása nélkül a polgárok, az egyik szülő vagy más törvényes képviselő.
Összhangban n. 9 art. 20. A törvény lehetséges a következő esetekben:
1) ha az orvosi beavatkozásra van szükség a sürgősségi jelzések eltávolítása veszélyezteti az emberi életet, és ha az állapota nem teszi lehetővé, hogy kifejezzék akaratukat, vagy nincs jogi képviselője (hogy a kiskorúak és cselekvőképtelen);
2) fő betegségben szenvedtek, amely veszélyt jelent mások;
3) azon személyek tekintetében, a súlyos mentális zavarok;
4) azok a személyek, akik elkötelezték társadalmilag veszélyes cselekmények (bűncselekmények);
5) során törvényszéki és (vagy) a pszichiátriai vizsgálat.
A csatolt fájl a Rend.
Véleményem egy kézzel írt nyugtát még jobb.
Abapolova Ludmilla
Természetesen. Sokkal jobb, mivel nem minden szakértő állíthat be egy aláírást a tagság. És akkor annyi szöveget. Klondike.
Általában meg kell, hogy állapítsa meg a bíróság előtt, hogy a nyugtát kap tudatosan és önként. Nincs más bizonyíték.
A felperes, ha akarja, hadd fizetni vizsgálat.
Nincs semmi, hogy elrejtse
Ebben az összefüggésben.
Szeretném tudni, hogy pontosan a nyugtát, kézzel. És ott volt még egy kérdés. Megértem van különbség egy üres és egy számlát?
Elena nem lehet tudni. A törvény vonatkozó követelményeket formájában elutasítás nem jelenne
Oleg Bilous
Ugyanabban a sorrendben utverzhdenaformaotkaza a típusú orvosi beavatkozás szerepel a listán az adott típusú egészségügyi beavatkozások, amelyek a polgárok beleegyezési amikor kiválasztják az orvos és az egészségügyi szervezet egészségügyi alapellátásban függeléke szerint N 3.
Megtagadása típusú orvosi beavatkozások szerepelnek
a listán az egyes orvosi beavatkozások,
hogy a polgárok beleegyezési
Amikor kiválasztunk egy orvos és egészségügyi szervezet
egészségügyi alapellátás
Orvosi szakmai ____________________________________________________
(Pozíció neve, egészségügyi dolgozó)
hozzáférhető formában számomra, elmagyaráztam a lehetséges következményeket, hogy nem
a fent említett típusú orvosi beavatkozások, beleértve a valószínűségét
szövődmények kialakulásának a betegség (feltétel). Elmagyaráztam, hogy a
szükségessé válik a végrehajtása egy vagy több faj
orvosi beavatkozások, amelyek tekintetében tartalmaz egy igazi kudarc, I
Van a jogot, hogy tájékozott beleegyezés az ilyen típusú
(Az ilyen típusú) orvosi beavatkozást.
___________ _______________________________________________________________
(Aláírás) (teljes neve állampolgár vagy jogi képviselője az állampolgár)
___________ _______________________________________________________________
(Aláírás) (neve egészségügyi dolgozó)
"__" a __________________
(Regisztráció dátuma)
Így, ha a beteg átvételét minden mi szerepel ebben a formában, a bíróság is állni melletted, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy meg kellett, hogy tisztában legyenek a fenyegetés az élet. Ha a bevétel nem tartalmazza a fenti feltételeknek, akkor valószínű, hogy a bíróság nem fogadta el érvényes bizonyítékot.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.