orosz pavilon
V.D.N.H. Urban jelenség
Sötétség az elképzelést, a kurátorok is szimbolikus. Bár, összefüggésben a szánalmas zenei részeket ne zavarjuk (és természetesen nem denigrating) szovjet és a poszt-szovjet múlt, hanem inkább több világosíthatja még bizonytalan jövő.
Ezt a termet „Discovery” - teljesen a jelen: a helyreállított pavilonok, mint a kerékpározás és a korcsolyázás, mint étkezési jégkrém a vadonatúj elakadást megy kiállítások és ingyenes előadásokat hogyan kell etetni a nyulakat és a játék lebonyolítására. Itt is úgy hangzik, különleges zenei, speciálisan írt már kortárs zeneszerző (a csoportból Tanatos Banionis), és ami a legfontosabb - a megbízás nélküli eszközök csak az emberi hang. Mit az emberiség a helyet, ahogy azt a megnyitón a pavilon a kurátor, a főépítész a Moszkva, Szergej Kuznyecov. A társ-kurátora logikusan cselekedett igazgató ENEA - Catherine Pronicheva. Ki de tudnia kell, jobban, mint bárki, hogy a várakozási területen a kiállítás a jövőben?
Magukat kurátorok Javasoljuk, hogy hagyja a végén „A kabinet kutató” -, hogy talál ott választ során felhalmozódott vizsgakérdések Enea. De először is, Orosz - a fő nyelve az összegyűjtött levéltári - tudom, hogy nem minden látogató. És másodszor, furcsa módon, a kérdések felhalmozódnak elsősorban nem a tényleges kiállítási központ, hanem arról, hogyan, miért és hogyan vált az ideológiai „harctéren”, és a „frontvonal”? Közben harc most végzik? A válasz kíváncsi szemlélő találja csak a „Labs”.
A legnagyobb falának veszi a fent említett „alaplap”: ENEA tervet, ahol microarray épületek összekötött utak-ciklus. Ez a „kemény” ez elméletileg lehetséges megállapítani semmilyen „puha” és újraprogramozni önkényesen. Hogy - mondja a szemközti falra c projektek egy nemzetközi csapat a diákok által kidolgozott közös workshop a magasabb School of Urban HSE által támogatott Institute of Advanced Architecture Katalónia (IACC). Ezek a projektek ENEA kiderül, hogy egy hatalmas egyetemi campus, az adott területen a moszkvai Nemzetközi Biennálén - alternatívájaként a velencei (az alapvető hasonlóságot ENEA Giardini nem tapasztalták idén csak lusta). A legtöbb változatban azonos utópikus élet ENEA átkerül a talajtól a tető, mert a fő közlekedési forma válik a levegő. És akkor az egész emberiség, és meghal, majd a poszt-apokaliptikus ENEA elfoglal egy megvalósításában a gép, és a többi - a vadon élő állatok.
A kép a létra, amely segíthet ebben is, központi szerepet játszik az orosz pavilon: hogy előkészítsék az utat a múlt és a jövő, némi átfedés a tartóoszlopok helyébe vázszerkezete, bélelt MDF (gondolkodtam, és hagyjuk). De ugyanez a folyamat csak akkor tekinthető nem hasznosítási szervezet, hanem egy bemutató a módszer a „átprogramozása” - kitöltésével a régi alapjait, új tartalmakkal.
Mert, ahogy helyesen mondta Szergej Kuznyecov, a nyitás, az első sor mindannyiunkban. Ez az, amit meg kell állítanunk, hogy fél a szellemektől. Ez mi, ha szükséges, fel kell készülnünk arra, hogy komplett „frissítés” és „újra-programozás”. Hogy nem látszik, hogy a rengeteg szovjet jelképek - szükségszerűen egy óda a totalitarizmus. Ahhoz, hogy egyszer és mindenkorra, akkor is, ha a mű teremtett ideológiailag a „hogy” az idő - ez nem ok arra, hogy elpusztítsa azt.
A rendszer frissítés érhető el. Töltsd le most?
Exposure XV Biennále