Mi a teendő, ha a bank eladta adósság gyűjtők
Mi a teendő, ha a bank eladta adósság gyűjtők? Van-e ok az aggodalomra, vagy ez egy másik „manőver”, arra kényszerítve az adóst, hogy fuss fejjel a pénztáros, arra törekedjünk, hogy legalább a minimális, de egy ilyen fontos fizetést? Egy ember, aki nincs nyom a folyamat az egyének adósságtranszferben a gyűjtők, de hogy egy bank értesítést, azonnal pánikba esik.
Eladó a tartozás harmadik felek jogos, de a fogyasztó, aki szintén adósnak kell tudni, és emlékszem a néhány alapvető „de”. Egyrészt - a kollektorok keményen dolgozik, és gyakran választanak illegális módszerek hatása, arra kényszerítve az adóst, hogy visszatérjen az alapok, a másik - joggyakorlat ismeri sok példát, amikor az emberek nem segítség nélkül sikerült kijutni az adósság lyuk.
Módszerek hatása az adós az ügynökségek és a bankok eltérő, és még előnyösebben együttműködik az osztály pénzintézet kizárás mint telhetetlen képviselői magánvállalatok.
Hogyan lehet értékesíteni, ha a tartozás gyűjtők? Hová menjünk, ahol megismerhetik jogaikat és kötelezettségeiket, aki végül a hitel visszafizetésére és így, ha egyáltalán?
Ebben a cikkben megtanulod:
Legális, hogy adja át harmadik félnek tartozás
Mindegyikük kapott egy hitelt a bank, beleegyezett, hogy aláírja a szerződést, és ezért a dokumentumhoz való hozzáférést, amely lehetővé teszi számára, hogy megismerjék a kötelezettségeit a felek. A másik kérdés az, hogy nem minden jóhiszemű kifizetésekhez kapcsolódik a hitelezési feltételek. Kölcsönzött pénzt kell adni, lehetőleg nem delinquencies és folyamatosan bevételeket. Valaki nem tudja fizetni a tartozás a kölcsönt, mert a körülmények, míg mások egyszerűen nem akar fizetni, rosszindulatúan.
Ha az átvitel adósság gyűjtők történt, akkor minden elképzelhető visszafizetés feltételei már eltelt. A pénzügyi intézmények az oka a késés nem érv, fontos a végeredmény: a hitel birtokosa nem rendezi a bank készen kell állnia arra, hogy beszéljen a képviselők a gyűjtemény hivatal.
Tud-e a bank, hogy eladja a tartozást? Igen. A jogszabály biztosítja a hitelezők a teljesítmény lehetővé teszi számukra, hogy eladja vagy átadja a tartozás harmadik félnek. adósságtranszferben akkor jelentkezik, ha a végzés a végrehajtás, akkor nem számít, hogy van egy harmadik fél engedélyt a Pénzügyminisztérium. By the way, senki sem köteles értesíteni a hitelfelvevő pontosan kit is kellene most. Azonban vannak előnyei ebben a helyzetben - a Bank átadhatja az adósság gyűjtők után a bíróság döntését, és semmi mást. A jelenléte adósság kell létrehozni a bíróság előtt.
Van egy másik probléma, nincs szabályozást eljárás abban az esetben, a nem teljesítő hitelek. A végrehajtási jogcím Bank nem vállal felelősséget az intézkedések az ügynökségek és a gyűjtők ügyesen használja arra, hogy a hitel birtokosa már nem terheli a fogyasztóvédelmi törvény. Pontosan megkerülni a tilalmat gyűjtemény az adósság gyűjtők, akik nem rendelkeznek banki engedéllyel.
És menjünk vissza a pluszok helyzet - ha a tartozás értékesítik, lehet nyerni, és a hitelfelvevő. Mivel a feltételek gyűjtemény ügynökségek lehetővé teszi számára, hogy kevesebbet fizetnek, mint az összege a bank, kamat nélkül felhalmozódott a pénzintézet.
Tehát a bank eladta adósság gyűjtők, mi a teendő ebben a helyzetben? Vegyük ezt a tényt biztosra, mert az egész helyzet váltja ki saját pénzügyi jártasság. Fizess, vagy nem - a választás mindenkinek, de ha van egy késés a hitel, és ez jelentős, szükséges, hogy készüljön fel arra, hogy a bank eladta a hitel gyűjtők. Annak érdekében, hogy ne súlyosbítja a helyzetet tovább, meg kell vizsgálni a finomságokat a kérdéssel részletesen.
Az adós kötelezettségei a gyűjtők
Hogyan kell viselkedni, ha a bank eladja a tartozást a gyűjtők? Tájékoztatást ebben a kérdésben nagyon töredezett, és gyakran szolgált torz, így gátlástalan emberek, hogy kihasználják a pénzügyi írástudatlanság a hitelfelvevő. Az adós köteles a gyűjtemény ügynökség konkrét kötelezettségvállalások:
- Először is, a bank átadhatja a adósság gyűjtők egy magánszervezet alapján az ügynöki szerződés, és kérjen segítséget az ügyben a pénzeszközök behajtását. Ezután az adósság, mint korábban, kell befizetni a bankszámlára;
- Másodszor, van egy megoldás, mivel a feladat a igénypontok. Ha a tartozás már át harmadik feleknek hasonló módon, a hitelfelvevő már nem lehet. Fizetni most? Befizetéseit alatt ugyanazokat a részleteket több nincs értelme, az összeg nem számít, és nem kell elszámolni a fizetett része az adósság. És kap pénzt vissza szinte lehetetlen.
Az interakció a személyzet a gyűjtemény ügynökség
Ha a bank eladta az adósság gyűjtők, az első dolog az, hogy minimalizálja a kockázatot a további problémákat. Kézhezvételét követően a bejelentés nem kell pánikba esni, de forduljon ügyvédhez. Ne pazaroljuk el, és az idő, hogy tisztázza ezt a kérdést -, hogy a jog a bank eladja a adósság gyűjtők, akkor jobb, ha megy a tervek kidolgozását további lépéseket.
Hogy a hitelfelvevő előfordulhat, hogy a tartozás eladott? Ahhoz, hogy megkapja a megfelelő értesítési általában azt eredményezi, a következő eseménysor:
- az adós nem hajlandó fizetni a számlákat ennek eredményeként - alakul a nagy késés;
- bank csenget, emlékeztetve arra, hogy meg kell fizetni adósságait;
- miután a bank írásban értesítheti az ügy a bíróság.
- További jön egy idézést a bíróság, ahol a döntés a jelenlétét az adósság;
- ha a bank át a gyűjtők adósság, a hitelfelvevő kezd hívásokat fogadni igényes fizetés a kölcsön már rájuk.
Átvitele adósság egy harmadik fél megtörtént, most már értelmetlen a remény az ég, és vegyenek részt a vitában, amely igazolja az adós keresőképtelensége körülmények miatt elveszíti. Ez nem informatív és érdektelen gyűjtők, azonban, mint a bank úgy dönt, hogy át az adósságot.
A választás a kommunikációs stratégia a gyűjtők
Adósság értékesített, az átvitt adatok, a hívások továbbra is, de az adós még nem rendelkezik a dokumentum kéznél, ami világosan ki, mikor és mennyit ő most köteles fizetni. A törvények ebben a helyzetben, a hitelfelvevő oldalon - joga van megtagadni a pénzátutalás, hogy a pont, amíg nem kap ez ugyanazon igazoló dokumentumok. és a bankok és a gyűjtők kell adnia azt.
A bírósági végzés, határozat, beadványukat és más hasonló értékpapírok nincs súlya, meg kell követelni a szerződés engedményezése állítja, hitelesített másolatát kell lennie, amely az adós vagy a megbízási szerződés, amely közvetlenül kapcsolódik a kölcsönt.
Ne gyűjtők kártérítési igényt anélkül, hogy a hitelfelvevő a dokumentumokat? Nem. Továbbá, kell csatolni példányban jogi dokumentumok:
- kivonatának bankszámlával;
- tanúsító nyilatkozat kapcsolatot a bank, hogy „szabadság hitel”, ha van ilyen.
Mit kell tennie, hogy kezd minden a fenti dokumentumok? Alkalmazni jogsegély hogy megtudja, milyen jogos igényeit gyűjtők, csökken, ha az átruházott adósságot, és van-e értelme, hogy elfogadja az új elvárásoknak. Bármilyen kétségei vannak a jogszerűségét az átadási eljárás az alapja elkészítésekor a pert.
Nincs semmi bűncselekmény az a tény, hogy a bank eladta az adósság gyűjtők. A pénz - a bank tulajdonát, így joga van eladni, átadása és hozzárendelését. És akkor mindig forduljon az állami szerkezetátalakítási alapból, így a hitel és a segítséget az ilyen esetekben.
Ennek elkerülése érdekében, meg kell, hogy reálisan értékelje erejüket, és vesz egy kölcsön -, hogy képes és akar fizetni. Gyűjtemény üzleti hazánkban virágzik, és nagyrészt törvénytelen megközelítés, hogy a hogy a követelés az adósság. De senkinek sincs joga lezárni a haza, amíg a teljes hitel visszafizetését korlátozza a szabad mozgáshoz, illetve amelyek erőszakos módszerekkel.