Mathmetod - deduktív
deduktív
1. egyetemes megerősítő ítélet alakítjuk egyetemes negatív
(A) Az S P
(E) Nincs S nem egy nem-P
„Minden a farkasok - ragadozó állatok.” - „Nem farkas nem egy nem ragadozó állatok.”
2. Az egyetemes negatív megítélése alakítjuk egyetemes igenlő
(E) Nincs S nem P
(A) Összes S nem-R
„Egyik poliéder nem lapos alakja.” - „Minden poliéder nem planáris alakú.”
3. ítélettel szemben a gyakran válik a köz- és negatív
(I) Egyes S P
(D) bizonyos S nem egy nem-P
„Néhány ehető gomba.” - „Néhány gomba nem ehető.”
4. Chastnootritsatelnoe ítélet válik igenlő a magán-
(D) bizonyos S nem P
(I) Egyes S nem-R
„Néhány bűncselekmények nem szándékos.” - „Néhány bűncselekmények szándékos.”
Title - közvetlen következtetés, amelyben van egy változás helyeken alany és állítmány, miközben a minőség ítélet azaz őrizetben, az alany az állítmány, és az állítmány - tárgy az eredeti ítéletet.
Kezelés feltétele, hogy a szabály szempontjából elosztott ítélet. Megkülönböztetni az egyszerű (tiszta) kezelést vagy restrikciós. Kezelése egyszerű, ha az alany és az állítmány az eredeti ítéletet, vagy mindkettő forgalmazott, vagy mindkettő nem forgalmaznak. Kezelés korlátozás, ha az eredeti ítéletet, a téma oszlik, és az állítmány nem oszlik, vagy éppen ellenkezőleg, a tárgy nem osztják fel, és az elosztott állítmány.
1. egyetemes negatív megítélése (E) mindig említett tisztán
(E) Egyik S + P + nem
(E) Nincs P + S + nem
„Nem ártatlan ember nem ítélhetők.”
„Nem elítélt személy nem lehet ártatlan.”
2. Az egyetemes megerősítő ítélet (A):
a) Nettó forgalomba egybeesése alany és állítmány kötetek:
b) kezelése korlátozás, ha a predikátum nem oszlik:
(A) Az S + P +
(A) Az összes P + S +
(A) Az S + P
(I) Némelyik S + P
„Az összes bűncselekmény - társadalmilag veszélyes cselekmények.”
„Minden szociálisan veszélyes cselekedetek - bűnök”.
„Mindannyian ettek - a fák.”
„Néhány fák - luc.”
3. ítélettel szemben a gyakran (I):
a) Könnyen kezelhető, ha megtartotta mind kifejezések:
b) A változások kezelése mennyiség, ha az állítmány oszlik:
(I) Némelyik S- P-
(I) Néhány P S-
(I) Egyes S- jelentése P +
(A) Az összes P + jelentése S-
„Egyes növények - mérgező szervezetekre.”
„Néhány mérgező élőlények - növények.”
„Néhány zenész - zeneszerzője.”
„Minden zeneszerző - a zenészek.”
4. Chastnootritsatelnye ítéletek (A) nem alkalmazható, mivel lehetetlen meghatározni alapján elosztott állítmány illetően térfogatának a kötet a megtartott alá.
(O) S- Néhány nincs P +
Minden? Néhány? R nem S
Az ellenzék az állítmány - közvetlen következtetés, hogy a célszemély az állítmány és a tárgy - a gondolat, hogy ellentmond az állítmány az eredeti javaslat, és egy csomó változások az ellenkezőjét.
A kontrasztos állítmány lehet tekinteni, mint a konverzió eredménye végre egymás után és kezelési műveleteket.
1. egyetemes igenlő ítélet
(A) Az S P
(E) egyik nem-P nem S
„Minden a kutatók - az ügyvédek.”
„Sem az ügyvéd nem egy nyomozó.”
2. Az egyetemes negatív megítélése
(E) Nincs S nem P
(I) Néhány nem-P jelentése S
„Nem piros gomba nem ehető gomba.”
„Néhány ehető gomba van piros légyölő galóca.”
3. Chastnootritsatelnoe ítélet
(D) bizonyos S nem P
(I) Néhány nem-P jelentése S
„Néhány ügyvédek nem nyomozók.”
„Egyes kutatók nem jogászok.”
4. a gyakran ítélete (I) nem alakulnak kontrasztos predikátum, t. K. A határozott következtetésre nem lehet megtenni.
A fő előfeltétele - Általános,
minor feltevést - igennel.
Valamennyi gabonaféle (M) - Plant (P)
Rye (S) - gabona (M)
Rye (S) - növényi (P)