Kutatás a társadalmi - választása Oroszország, a szociális háló a pedagógusok

  1. Bevezetés. 3
  2. Fejezet „A választások az Állami Duma„s. 6
  3. A fej „orosz elnökválasztás” az. 9
  4. Következtetés az. 12
  5. Listája felhasznált források és az irodalom. 13
  6. Alkalmazás.

Oroszország - egy hatalmas és erős ország. Újabban hazánkban is megtartott választásokon az Állami Duma a hatodik összehívásáról és az elnökválasztást. Ez az első alkalom, az Állami Duma választják öt évre, és az elnök - hat éven át. Mi, véleményem szerint, csak növelte a fontosságát és jelentőségét a választások azonban súlyosbította a súlyosságát a választási kampány a jelöltek, amely megkapta széles rezonancia között a polgárok, akik elvégzésére nehéz döntéseket.

Ennek jelentősége az ez a téma nélküli, vagyis arra, hogy a választások - .. Ez egy fontos szakasza az ország fejlődésének és annak az esélyét, sok polgár, hogy részt vegyenek a kormány, hogy befolyásolják a történelem az Orosz Föderáció. Számomra - ez egy lehetőség, hogy tartsa, levonni a következtetéseket, és a következő választásokon már tudatosan gyakorolni a választás. Úgy döntöttem, hogy megtudja, milyen fontos a hangja a polgár az Orosz Föderáció és hogy szükséges-e menni a közvélemény-kutatások? Talán régen elhatároztuk mindent nekünk? És akár a hangom, hogy befolyásolják a kialakulását a kormány hazám?

Célkitűzés: Ahhoz, hogy megismerjék a politikai preferenciák a lakosság hazánk, a választások előtti gondolatok az elnökjelöltek.

  1. Vizsgáljuk meg a polgárok véleményét az eredmények a múlt és kilátások a közelgő választások.
  2. Ahhoz, hogy megtudja, milyen mértékben a választási előrejelzések egybeesik az eredményeket az elnökválasztás.
  3. Szintjének meghatározása politikai kultúra a modern szavazók.

A cél ennek a vizsgálatban a választások előtti értékelés bemutatta az interneten, valamint véleményt eredményeit usintsev „duma”, és a kilátások az elnökválasztás.

1. fejezet: „A választások az Állami Duma.”

elégedetlenség a polgárok nem meglepő, köztudott, hogy a választások során az Állami Duma egy hatalmas jogsértések száma, amely megnyitotta 53 büntetőügyekben. A bűnügyi esetek, Moszkva, Baskíria, Vladimir, Kemerovo, Leningrád és Astrakhan régiókban. Csak az egyik szentpétervári benyújtott 26 büntetőügyekben a megsértése. Legtöbbjük kapcsolódó úgynevezett „injekciót” szavazatok, szavazás vételi és kényszer szavazni. Egyes régiókban a büntetőügyekben alapon bűncselekmény alatt Art. 141 A büntető törvénykönyv (elzáródás gyakorlásának választói jogok vagy a munka a választási bizottságok), Art. 142 A büntető törvénykönyv (meghamisítása választási dokumentumok) és az Art. 142,1 (meghamisítása szavazási eredmények). Meg kell jegyezni, hogy a jogsértések foglalkozott gyakorlatilag minden fél, amelynek képviselői tartottak az Állami Duma az aktuális összehívásáról. És a vizsgálat nem számít, hogy melyik fél járt Azok, akik megsértik a törvényt. „A vizsgálat kerül sor objektív és átfogó”, - a képviselője az orosz Nyomozó bizottság mondta. Csak a választások után került sor, több mint 350 alkalmazásokat polgárok megsértését. 158 közülük hajlandó büntetőeljárást kezdeményezhet (1.6.). A tiltakozási hullám már elfogták, főleg a nagyvárosok Oroszországban. A gyéren lakott város a napokban a választási nem különbözik a normál napon: nincs tüntetések, zavargások, és nem volt tiltakozás. Tudod, hogy a feltételezés, hogy a lakók vagy elégedett az eredményekkel, vagy nem érdekli a politikai helyzet hazánkban.

2. fejezet, „az orosz elnökválasztáson.”

Tovább érv a megválasztott jelöltek lekérdezett elemzi t. N. „Személyes okok miatt”, hogy tisztázza, hogy nehéznek találták (64,2%). A kérdés: „Mi a helyzet a jelölt politikai programot, amelyek a leadott szavazatod, akkor jobban lenyűgözött? „A válaszadók többsége nem tud válaszolni (66%). Azok közül, akik szavaztak először, nem tudott válaszolni 65%, a felnőtt állampolgárok - 67%. Együtt derül sivár képet: a szavazók többsége tegyék választás mellett a jelölt, a politikai programot, amely számukra is rejtély. A politikai rendszer alakult Oroszországban nyit a polgárok számos lehetőséget biztosít a kifejezés, amely, sajnos, az emberek nem teljes mértékben élvezheti. Ezen adatok alapján a következtetés egyértelmű: a szintű politikai kultúra Usinsk szavazók (! És ez - az átlagos orosz) alacsony.

A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy az előzetes előrejelzések és a választási eredmények egybeesett, és az eljáró miniszterelnök hamarosan lecserélik Dmitrij Medvegyev államfő. És egy ilyen események fejlődését egészen elégedett a választók, a válasz a tömegek csendes volt, a legtöbb a választók bizalmát a találatok között szintű politikai kultúra a mi választók gyenge. Nehéz feltételezni, tudatos választás, hogy készül alapján kétes érvek „személyes okok miatt.”

Így, miután egy tanulmány a következőképpen foglalható össze: az a lakosok városunk, a választások az Állami Duma nem tekinthető jogszerű, szemben az elnökválasztáson. Annak ellenére, hogy a város nem volt semmilyen gyűlések, tüntetések, mint volt a nagyvárosokban, az ország több mint fele (51%) a vizsgált lakosok. Usinsk meg arról, hogy a választások az Állami Duma zajlott hamisítást. A választások utáni elnök az Orosz Föderáció, A válaszadók szerint, több mint korrekt. A választások előtti értékelése a jelöltek a poszt elnök az Orosz Föderáció, tanulmány alapján a politikai preferenciák usintsev, és a szavazás eredményét az országban, jórészt konvergens.

Az eredményeket az elnökválasztás nem kaptak ilyen heves reakciót az ellenzék és a szavazók a szokásos, ellentétben a „duma”. Ez ismét bizonyítja a legőszintébb elnökválasztás és a polgárok megelégedésére megválasztott elnöke. Bár természetesen véget ennek a kérdésnek elején.

Kapcsolódó cikkek