Előnyök és hátrányok a megközelítések mellnagyobbítás, egy online folyóirat

Először is meg kell jegyezni, hogy a hozzáférés - ezen a helyen bemetszést szövet, amely így kezdődik az „út” az implantátum az emlőben. Hely vágott - egy hely a jövő hegek. Gyógyszer fejlesztése kapacitás növelési mammoplasty, nem csak a javulás az implantátumok, hanem az új megközelítéseket, amelyek biztosítanák, kevésbé invazív és nagy esztétika. Tehát volt endoszkópos megközelítés transareolyarny hozzáférés és még transumbilikalny (hozzáférés révén a köldök).

Mell alatti hozzáférés (metszés a mell alatt)

A legnépszerűbb és legelterjedtebb módszer, amely történelmileg az első, keresztül érhető el a inframammary ránc (mell alatti hozzáférés). Más szóval, a hozzáférés a mell alatt. A műtét során a sebész végez metszés ismétlődő emlő formában elérhető pontosan azon a gyűrődések, majd a „vezet” az implantátum a bőr alatti szövet, nyomja a mellszövet.

• A műtét során az emlőben nem sérült;
• Nem korlátozza a mérete és alakja az implantátum (is szállítható egy kör alakú vagy anatómiai);
• Képességét, hogy, amint az implantátum mellett az emlőmirigy vagy az mellizom (ez utóbbi módszer nem teszi lehetővé, hogy teszteljék az implantátum, mint egy idegen test, amely létrehoz egy természetesebb hatása megnövekedett mell);
• Megvalósítása a vágás pontosan a mell alatti ránc vezet posztoperatív heg szinte láthatatlan.

• Nagysága a metszés előállító művelet több invazív képest műveleteket más típusú kapcsolat, ennek következtében sokkal hangsúlyosabb posztoperatív duzzanat, hosszabb gyógyulási idő, és korlátozás mozgás;
• A betegek egy kis mell mérete (műtét előtt) és implicit mell alatti redők minél több észrevehető posztoperatív heg;
• Műtét utáni heg lehet elég észrevehető esetében hanyag metszést, ha nem ismétlődik alakja a mell és a beteg.

Transumbilikalny hozzáférés (a köldök)

Transumbilikalny hozzáférés (mellnagyobbítás a köldök) „feltalálása” annak érdekében, hogy elkerüljék a látható heg a műtét után. „Path implantátum„rakták fel, akkor az üres implantátum került bevezetésre, amely később sóoldattal töltött. Annak ellenére, hogy ezt a módszert már nem használják, és egykor betiltották a legtöbb országban még mindig leírják a maga előnyei és hátrányai esetén bármely klinika továbbra is azt kell ajánlani (bár megjegyzi, hogy jogellenes lenne).

• Nincs látható heg a területeken, ahol „várható”, hogy;
• Egy viszonylag kicsi behatolást, mert nincsenek bevágások, lyukak fordul elő csak;
• Amikor az áramlás a implantátum test kap ártalmatlan sóoldatot (azzal a megkötéssel, hogy szivárgás történt lejárati dátuma előtt).

• Túl hosszú „út” az implantátum és ennek következtében az a lehetőség, kár, több erek, idegvégződések, stb.;
• „Rövid az élet”, az új mell miatt tökéletlensége az implantátum, amely eléréséhez használt keresztül a köldök
• Annak szükségességét, hogy újra műveletek közel 100% -ában, és nagyjából, a hiábavalóságát ilyen típusú hozzáférés;

Hónalji hozzáférés és endoszkópos megközelítés (a hónalj)

Hónalji megközelítés vagy endoszkópia. Keresztül a hónalj területén egy kis bemetszést. A műtétet endoszkópos, ami be van vezetve a műszerek és lehetővé teszi, hogy a sebész, hogy a képernyőn minden a nyirokcsomók, a nagy erek, idegek, és segít, hogy ne sérüljenek a művelet során.

• Képességét, hogy, amint az implantátum mellett az emlőmirigy vagy az mellizom;
• Kevésbé invazív, és ezért nem olyan erős, mint a duzzadó mell alatti hozzáférés, rövidebb műtét utáni gyógyulási időszak;
• Műtét utáni heg lényegesen kisebb, mint amikor mell alatti hozzáférés és tárolja a zóna a vizuális hozzáférhetőség, szinte észrevehetetlen heg.

• Korlátozások az összeg a befecskendezett implantátum (maximum 375 ml), azaz a Az képtelenség, hogy a méret a mell alatt a 4.;
• Nem minden sebész tudja tenni könnycsepp alakú implantátumok alkalmazásával ekndoskopicheskoy műveletek;
• Jelentős fájdalmat a hónalj, mint a fennmaradó belépési, mivel a távolság a szöveti elváltozás a mell vagy nagyobb mellizom.

Periareolar hozzáférés (a mellbimbó)

Végül transareolyarny hozzáférést. Hozzáférés a bimbóudvar metszés (a környékén a mellbimbó). A metszést végzik pontosan a határ között a bimbóudvar és a mell bőrét.

• Észrevétlen posztoperatív heg, ami egyrészt tartják a határ a bimbóudvar és a mell bőre, másrészt található a legtöbb védett terület a kíváncsiskodó szemek;
• Lehetőség telepíteni egy implantátum, mint az emlők alatti és a mell alatti izmok;
• Képes kiválasztani bármilyen alakú és méretű implantátum.

• A legmagasabb összehasonlítva más traumás módszerek az emlő, a darabolást a műtét során;
• Negatív hatások lehetnek a veszteség érzése a mellbimbó;
• Ha a művelet nem minőségileg, és a metszést elvégezni kiadás a határ a bimbóudvar, a posztoperatív heg nagyon észrevehető.

Ha figyelembe vesszük az ilyen típusú hozzáférés figyelni zökkenőmentes mammoplasty. amely szintén végzett a bimbóudvar, és egyfajta újdonság a piacon a plasztikai sebészet a mell.

„Way imlanta” kezdődik az alsó része a bimbóudvar, ahol a metszés. Továbbá tompa módon, azaz a miatt razdvizheniya emlőszövet kialakult csatornákat. A telepítés után az implantátum egymásra szubkután varrat, és a bőrt ragasztott speciális orvosi ragasztó. További járulékosan egymásra rögzítő ragasztás Steri-csíkok strir.

• A hiánya vérzést a műtét során miatt razdvizheniya mellszövet;
• Mint a képesség, hogy telepíteni az implantátum alatt mellizom és a mell alatt;
• Kíméletesebb módszer, mint a működtetés transareolyarny hozzáférést.
• A láthatatlanná a heg, használata révén orvosi ragasztóval.

• A módszer csak akkor alkalmazható, ha transareolyarnom hozzáférést;
• Korlátozások az implantátum

A logikai kapcsolat a fejekben között a „közös” és a „sebhely” teszi érzékelni zökkenőmentes mammoplasty például műanyag, nem hagy nyomot. Ez azonban nem igaz. „Zökkenőmentes” és a „bezrubtsovy” - nem szinonimája. Művelet, amely keresztül végezzük a metszés vagy szúrás, elkerülhetetlenül hagy egy sebet. Jellemző zökkenőmentes mell műanyag abban áll, hogy a műtét befejezése varrat helyett ragasztó. Ezért meg kell keresni feltűnő.

Következtetés: tökéletes hozzáférést adjon meg egy implantátum ma nem létezik.