Orális beadvány
Teljesítmény a bíróság előtt. A folyamat a tárgyalás.
Összhangban a törvény, a polgári ügyeket és megoldódott a bíróság lejárta előtt két hónappal napjától kérelem kézhezvételét a bíróság, és a bíró lejárta előtt egy hónappal napjától kérelem elfogadásának a termelés.
Tok visszaállítását, tartásdíj figyelembe venni, és megoldódott előtt a hónap végén.
A tárgyalás polgári ügyben zajlik során a bírósági tárgyaláson kötelező bejelentése részt vevő személyek esetében, az idő és a találkozó helyszínén.
A hallás te, mint a többi résztvevő értesítést kap e-mailben (idézés).
Azt ajánlom, próbáld ki magad, hogy megtudja, a dátum és az idő a tárgyalás, mert átugorhatja a találkozó, tekintettel arra a tényre, hogy kapsz a napirend után tárgyalást tartanak.
Alapvetően, a folyamat a tárgyalás. A bíróság köteles haladéktalanul megvizsgálja a bizonyítékokat az ügyben (hallani a bizonyságot a felek, 3 személy, szakértői vélemények tanúk ismerik az írott és tárgyi bizonyítékok ...)
Az elején a bíró megnyitja a tárgyalást a bíróság bejelenti Sosa felhívja valamennyi résztvevő a bírósági tárgyaláson, magyarázza, hogy a résztvevők a folyamat jogukat be petíciókat és kihívásokat.
Aláírásával az egyezség, akkor mondja, hogy nincs kapcsolatos állítások a helyzetet, hogy egymást nem rendelkezik, és nem lesz a jövőben. Így a felperes nem lenne képes, hogy újra alkalmazni a bíróság ugyanazon tárgyban alapján, valamint az azonos körülmények között.
Az ajánlatot egy egyezség kedvező feltételek mellett, akkor lehet az egyik legerősebb taktika az Ön részéről, akkor lehet használni bármely szakaszában a folyamat.
Miután az esetben a bíróság az jelentésére felperes magyarázatokat és vonják be az oldalán a harmadik személy, és az alperes részt az ő oldalán egy harmadik fél, majd a többi érintett az ügyben. Ügyvéd, képviselői az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek, szervezetek és az állampolgárok, akik alkalmazzák a bíróság védelmét jogait és jogos érdekeit mások, adjon magyarázatot az első.
A legfontosabb dolog ebben a szakaszban az, hogy az érintett személy abban az esetben, joga van kérni egymástól kérdéseket, és a bíró kérdéseket tehet fel a részt vevő személyek esetében, bármikor ezek arról tanúskodnak magyarázatot. Ezért gondosan elő kell készíteniük egy listát a kérdést szeretne feltenni. Feltett kérdések, és ami a legfontosabb, az állítólagos választ kell segítenie igazolás érvényességét a követelések.
A Bíróság, miután meghallotta a magyarázatokat a részt vevő személyek esetében, és figyelembe véve a véleményüket, beállítja a sorrend a nyomok vizsgálata. Annak érdekében, hogy minden bizonyítékot amit vizsgálni és figyelembe a bíróság. És éppen ellenkezőleg, igyekeznek tagadni vagy minimalizálja a fontosságát bizonyítja az ellenkező oldalon.
Miután megvizsgálta az összes bizonyítékot a bíró köteles felhívni a következtetést az ügyet az ügyészség, a képviselő az állami szerv, illetve a képviselő-testület az önkormányzati részt a folyamatban, megtudja, a többiek az ügyben érintett, képviselőik, ha nem akarják, hogy további magyarázatot. Ennek hiányában a nyilatkozatokat az elnöklő tisztviselő kijelenti az ügy vizsgálatához lényegében befejeződött, és a bíróság továbblép kérte.
Igazságügyi viták állnak beszédek részt vevő személyek esetében, azok képviselőivel. A vitában a felperes cselekszik először, a képviselő, majd - az alperes, a képviselő. Meg kell készíteni, és megtanulják a beszédemet a vitában, miután úgy ítélte meg, a legfontosabb bizonyítékokat a tárgyalás. Meg kell szem előtt tartani, hogy a beszédében, miután érdemben a helyzet, akkor lehet, hogy nem olvassa el a körülményeket, hogy a bíróság nem, hogy megtudja, valamint bizonyítékok nem vizsgálták a tárgyalás.
Miután felsorolta a beszédek részt vevő valamennyi személy esetében, úgy azok képviselői észrevételt tenni kapcsolatban a fentiekkel. A jogot, hogy az utolsó megjegyzés mindig tartozik az alperes képviselője.