Igazság a GDP
Például a GDP - alábecsülik, mivel nem veszi figyelembe a részesedése a rejtett gazdaság. Vagy - ha kivonni a GDP növekedése (8,5%), az infláció (7,2%), a különbség az lesz, egyáltalán nem. És általában: csaknem fele a növekedés a GDP - nem azért, mert egy igazi üzlet, valamint amiatt, hogy a gyors növekedés a föld és az ingatlan árak! Általában Kb elég ok, hogy írok róla ez - a bruttó hazai termék.
Beszél a mítoszok körülvevő titokzatos GDP, meg kell kezdeni a legegyszerűbb - tudják megcáfolni nélkül is különleges gazdasági oktatás.
Mítosz №1. GDP mínusz infláció ...
„Amit a GDP - 8,5% és az infláció - 7,2% -os évre - levonva Ez ugyanaz, és amink van a végén?!?”
Mítosz №2. Import GDP nem befolyásolja!
Közvetlenül természetesen nem befolyásolja. De közvetve - nagyon egyenletes. Például a lett Motor eladott made in Germany gépen. Ez csak első pillantásra úgy tűnik, hogy az idő gyártott autók Németországban, a GDP a végén is őket. Szerint a „termelés” a cikk rossz. De a „kereskedelem” - a GDP-t. Mivel a különbség az árak, amelyek a lett Motor vásárol új autót, és amelyen ő adja el őket, hogy a lett fogyasztók - éppen ez a hozzáadott érték, amely biztosítja Lettországban.
Bár, természetesen, senki sem vitatja: hogy ugyanazt a Mercedes is, a bruttó hazai termék, nem lenne sokkal hasznosabb. De eddig a legjelentősebb része lett a bruttó hazai termék - az, sajnos, a kereskedelmi termelés helyett.
Mítosz №3. A fellendülés ingatlan - a mozdony a GDP!
Meglehetősen elterjedt a környezetben a végleges és visszavonhatatlan szkeptikusok nézet: nem a GDP növekedése valójában nem az. Csak felfújt jelzálog, ami a korlátlan növekedés az ingatlan árak. És ami belefut egy gyönyörű végén a számok.
A gyenge pontja ez az elmélet - figyelmen kívül hagyva az egyszerű tény, hogy a bruttó hazai termék - ez az, amit tett (lásd a definíciót.). És mindazok, soros „panel”, amely valóban nőtt az ár már elszámolt a lett SSR GDP 70-80 év múlva, amikor ők építették. Ugyanez vonatkozik az értékelt terület - mely szeretne senki termel.
Mítosz №4. A rejtett gazdaság - nem számít!
Egyes szakértők azon a véleményen vannak, hogy a rejtett gazdaság meghaladja 16-18% rögzített statisztikai adatokat. Természetesen ez nagyon is lehetséges. Azonban figyelembe véve a számok egyáltalán a plafon is, statisztikák nem tud, és 16-18% - ez a szint, amelynek létezését már megalapozott gyanúja ...
Hogy pontosan Statisztika tudja, hány millió lat adhatunk az okirati bizonyítékok a bruttó hazai termék rovására a rejtett gazdaság? Nézzünk szembe a tényekkel - a felhasznált módszer nem tökéletes, és el is tűnik kissé erőltetett (a régi vicc a háromféle valótlanságot - hazugság, nagy hazugságok és a hivatalos statisztikák - nem jelennek meg a semmiből).
Például a KSH eleve nem feltételezi, hogy: a) a társaság veszteségesen működött - bár ez elég objektív, b) a munkavállalók kaphatnak kevesebb, mint a kötelező legkisebb - bár néha előfordul, (némi munkát részmunkaidőben). Ennek eredményeként, a KSH korrigálja az üzleti adatokat, „növekvő” a fizetést azok számára, akik a minimális, és a „ajánlatot up” az iparág átlagos profit társaságok, ahol az átlag alatt van az egy főre munkavállaló az iparban. Ezen túlmenően, a KSH összehasonlítja az adatokat hivatalosan foglalkoztatott a munkanélküliségi adatok, és hozzáteszi, hogy a formális foglalkoztatás még mindig egy bizonyos százaléka informális munkára - szerződés nélkül, és a „bérek egy borítékban.”
Plusz erre - ha a finanszírozás lehetővé teszi! - KSH néha megrendelések éves anonim felmérésben: milyen gyakran és milyen mennyiségben lakói Lett áru vagy szolgáltatás vásárlására ellenőrzés nélkül. Ennek alapján a felmérés is, lehet, hogy le következtetéseket a szint a rejtett gazdaság.
Általában, a módszerek nem 100 százalékos, de legalább néhány hozzávetőleges becslést a „árnyék” a hivatalos adatok a GDP-növekedés folyamatban van. És körülbelül 1,5 százalékpontos mi általános 8,5% - miatt a „szürke” gazdaság, ami nem is olyan kicsi.
Mítosz №5. Tisztviselők GDP nem befolyásolja!
A helyes válasz: a hivatalos fizetés - ez a bruttó terméket tiszta formában. Miért? Az állam - mert ez is nyújt szolgáltatásokat: orvosi, védelem, rendfenntartás. Az állam teszi a törvényi, amelyek szerint élünk, kísérje figyelemmel a teljesítményt, megvizsgálja a konfliktusok - mindezen szolgáltatások is, és ők is ér valamit. Abban az esetben, egy üzleti számítani a GDP előállításának egyszerű - csak nézd meg az egyensúlyt. A másik dolog - az állam: céljára, például a Saeima - nem hogy a nyereséget, és nem a hozzáadott érték létrehozását. Másrészt, bizonyos szolgáltatásokat nyújt - csak látni őket a piaci árak nehéz (hiánya miatt az érintett piac). És akkor, hogy megértsék a végső módszer a KSH, vissza kell térni a lényege a GDP.
A bruttó hazai termék - ez az, amit termelt az országon belül, a nettó hozzáadott érték. Ahogy a példában az importált német autó - a különbség a vételár és eladási ár. És mi a különbség jön? Ebben a különbség az üzleti illeszkednie kell a kiadási oldalon - elsősorban a munkavállalók bérének és az értékcsökkenés és a saját profit. Ezért a statisztikai módszer:
- Ahhoz, hogy értékelje a közszolgáltatások mi foglalkoztat ugyanazt a technikát, mint a világ más részein, - mondja Mr. Baranov.- Over állam GDP tartják a teljes összeg fizetése minden kormányzati tisztviselők. Végtére is, mi az a bruttó hazai termék, elvileg -, sőt, a bérek és profit. Az eredmény a közszolgáltatások nyújtása nagyon nehéz számolni - tehát alapul venni az összes bér. Igen, megvannak a maga hibái, de a legjobb technikát már feltalálták a világon.
- Kiderült, hogy a GDP növekedése a kormány ahhoz, hogy emelje fizetéseket a tisztviselők?
- Apropó nominális GDP - igen, igen. De általában figyelembe veszik, a GDP - azaz, inflációval korrigált és rajta egy fizetésemelést alkalmazottak az államapparátus nem érinti.
- Ez a GDP-növekedés nem kell emelni a fizetést, és növeli az állami tisztviselők ...
- Pontosan. De, persze, csináld kedvéért GDP senki sem fog.
Mítosz №6. Best of GDP - Kínában!
Ezért talán még mindig nem éri meg nekünk, hogy csatlakozzon a gyorsan növekvő Észak-Korea az alacsony bázis - növekmény évente akár 10% -kal, a kínai lesz szüksége több mint egy tucat éve, hogy utolérjék a mai lett egy főre jutó GDP. A másik dolog az, hogy a globális fogyasztás, például az olaj és fémek emelkedő 9-10% évente a kínai piacon - (- jobb nem gondolni éget, ha nőni fog legalább addig, amíg a Lett fogyasztás szintje, hogy mennyi olaj China) tényező nagyon fontos .
GDP - mutató nem tökéletes. Ahogy a gazdasági elmélet magukat, mert hiányzik az ideális két tényező nehéz kiszámítani. Az első - az úgynevezett boldogság faktor: például összehasonlítjuk a GDP Németországban és az Egyesült Államokban, általában nem veszik figyelembe, hogy a német munkások összesen előállított munkával kevesebb órát hetente, mint az USA-ban -, hogy a saját. De szabad időben - ez is egyfajta gazdagság.
És a második pont - a faktor a szennyezés: generáló bruttó hazai termék ma senki sem tartja mennyibe fog kerülni a rendelkezésére holnap, nem is beszélve a különböző következményei „piszkos” iparágak számára a nemzet egészségét. Mint ahogy az a mi cellulóz projekt: persze, az óriás üzem - egy további fél százalékponttal (mondjuk) a bruttó hazai termék évente. Másrészt, lehet következmények formájában egészségügyi problémák, amelyekre megoldást kell tölteni egy bizonyos hányadát a GDP, meg kell tennünk holnap.
GDP - az összes felhasznált végső előállított termékek és szolgáltatások az országban.
Hibát talált?
Jelölje ki a szöveget, majd nyomja meg a Ctrl + Enter!