Felelősség a szabadalmi jogsértés
Szeptember 21. Felelősség szabadalomsértési
Ebben a cikkben megtudhatja, hogy milyen felelősség által tervezett jogszabály Oroszország megsértése miatt a szabadalmi jogok tulajdonosának.
Dióhéjban
Röviden, a felelősség a szabálysértést lehet osztani a következő típusú:
- kártérítés
- tilalmat a hamisított áruk (Art. 1252 Ptk).
- közigazgatási bírságot a polgárok az összeg 1500-2000 rubelt; A hivatalnokok - 10000-20000 rubel; a jogi személyek - 30000-40000 rubel (7,12 cikk Az igazgatási kódex.).
3. Büntetőjogi (ha van ilyen súlyos sérülés):
- a bírság akár kétszáz rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem követő tizennyolc hónapon belül, illetve
- kötelező munka időtartama legfeljebb négy órán keresztül, vagy
- kényszermunka akár két évig, vagy
- szabadságvesztés ugyanebben az időszakban (Art. 147 A büntető törvénykönyv).
Amellett, hogy minden ilyen típusú felelősség lehet alkalmazni elvesztését és a hamisított termékek megsemmisítésének.
A felelősség a polgári
Összhangban n. 1 evőkanál. 1252 a Polgári Törvénykönyv a kizárólagos jogok védelmével, hogy eredményeket a szellemi tevékenység és eszközei individualizáció végzik, különösen azáltal, hogy a kérelem:
Összhangban n. 2 evőkanál. 1252 a Ptk biztosítása érdekében a követelés megsértése esetén a kizárólagos jogokat, az anyagi hordozó, berendezések és anyagok, amelyek a javasolt megsértését a kizárólagos jogot az eredmény a szellemi tevékenység, a biztonsági intézkedéseket lehet tenni, az eljárási jogszabályok, többek között talán letartóztatták adathordozók, eszközök és anyagok.
Összhangban n. 4 evőkanál. 1252 CC RF abban az esetben, ha a termelő, elosztó és egyéb célokra, valamint az import, szállítás, vagy tárolás anyagi hordozók, amelyek kifejezett eredmény a szellemi tevékenység vagy individualizáció jelenti, vezet sérti a kizárólagos jogot, hogy ilyen eredményt, vagy egy ilyen eszköz, mint adathordozók tekintik a hamisított, és a bírósági döntés forgalomból kivont és megsemmisítik kompenzáció nélküli volt, ha más következményei vannak a Ptk.
Összhangban n. 3 evőkanál. 401 A polgári törvénykönyv, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik vagy a szerződésben olyan személy, aki nem végzett, vagy nem megfelelően teljesített kötelezettség elvégzésében üzleti tevékenység, a felelős, ha bizonyítja, hogy megfelelő teljesítményt lehetetlenné vált vis maior miatt.
A gyakorlatban a választott bíróságokon olyan esetek, amikor a bíróság minimalizálja a felelősséget egy lelkiismeretes résztvevő forgalom, amikor ismert, az eredeti betolakodó.
Így a civil felelősség tilalmát is a termékek értékesítése formájában kompenzációt a jogosult kártérítést. Ebben az esetben az elkövető felel hiba nélkül, és a franchise kell bizonyítani a létezését által okozott károk egy adott elkövető, a készlet erejéig és más szabálysértőket.
Által okozott veszteségek az áruszállítás megsérti a kizárólagos jogok nyerhetjük a kapcsolatot.
igazgatási felelősség
Összhangban n. 2 evőkanál. 7.12 Az igazgatási kódex jogellenes használatát egy találmány, használati minta vagy ipari tervezés .... kiszabható közigazgatási bírság a polgárok az összeg 1500-2000 rubelt; A hivatalnokok - 10000-20000 rubel; a jogi személyek - 30000-40000 rubel.
Ennek része az eljárás közigazgatási bűncselekmény alatt Art. 27.14 A Törvénytárra lehet alkalmazni annak biztosítása érdekében intézkedés az eljárás igazgatási bűncselekmény formájában letartóztatását árut.
Bekezdéssel összhangban. 2 n. 3 evőkanál. 29.10 A Törvénytárra a dolgokat hozott ki a forgalomból, át kell adni a megfelelő szervezet vagy megsemmisítés.
büntetőjogi felelősség
§ szerint. 147 A büntető törvénykönyv (megsértése találmány és a szabadalmi jogok) jogellenes felhasználása egy találmány, használati minta vagy ipari design, ... ha ezek a cselekmények jelentős károkat okozott - kell büntetni a bírság akár kétszáz rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak akár tizennyolc hónapon belül, illetve a kötelező művek időtartamra akár négy órán át, vagy kényszermunkára időtartamra legfeljebb két évig, illetve szabadságvesztés ugyanebben az időszakban.
Amint következik Sec. 28. Az említett határozat a besorolási intézkedések felelősök esetekben bűncselekmények 147. cikke alapján a büntető törvénykönyv nem kell figyelembe venni okozta az áldozat vagyoni kár, beleértve a kapcsolódó aláássa saját üzleti hírnevét.
§ szerint. 104,1 A büntető törvénykönyv alapján az elítélés lehet a vagyonelkobzást a pénz, értéktárgyak és egyéb vagyontárgyak nyert bűncselekmény elkövetésével cikk értelmében. 147 A büntető törvénykönyv, valamint a pénz és értéktárgyak, illetve egyéb vagyontárgyak, amelyek tulajdon révén nyert bűncselekmény elkövetésével cikk értelmében. 147 A büntető törvénykönyv, és a bevétel az ingatlan már részben vagy teljesen átalakult, vagy átalakítják, kivéve a vagyon és a jövedelem belőle, hogy a jogos tulajdonos (29. o. Az ítélet). Mindaddig, amíg a bűnös ítéletet nem ejtik, esetleg lefoglalása az említett tulajdonság az intézkedés a büntetőeljárás kényszer.