Élő tudomány - megérteni az életmód
Page 20 63
Understanding életmód
Talán ebben a tekintetben hasznos lenne bizonyítani, hogy hogyan definiáljuk a szokásos módon az élet, és ez ad számunkra, hogy megértsük azokat a hibákat, és néhány jellemzője. De először is érdemes megemlíteni, hogy ez a fajta kutatás nem vesszük figyelembe típusok. A mi megközelítésünk más, mert minden egyes személy a saját egyéni életmód. Ahogyan ez lehetetlen, hogy egy fa két teljesen egyforma lap, lehetetlen találni két egyforma ember. A természet oly gazdag, és a lehetőséget, ösztönző sokféleségét ösztönök és a hibák olyan nagyok, hogy lehetetlen, hogy két ember, és pontosan azonosak. Ezért, amikor arról beszélünk, hogy milyen típusú, csak egy okos trükk, hogy több tiszta némi hasonlóság az embereket. Ha azt állítjuk, intelligens besorolás, például a típusok és tanulmányozza a jellemzőit összetevőik, gondolkodásunk tisztábbá válik. Azonban még mindig nem vállal kötelezettséget, hogy ugyanazt a besorolás minden alkalommal, és csak igénybe a legmegfelelőbb minden egyes esetben. Az emberek, akik komolyan gondolják a különféle típusú és besorolások, egyszer ragasztott címkén jogok, már nem tudja elképzelni, hogy ez a személy lehet rendelni bármilyen más osztályozásra.
Több tóga, férfi, beszélünk, félénk volt. Hívás közben az arca most majd elpirul. Amikor volt képes legyőzni a félénkség, beszélt elég jól. Amit igazán szükség van, ezért ez a fajta segítség, hogy nem terheli a kritikusok. Természetesen, ha ő volt a normális állapot, kommunikálni nem volt túl elégedett vele, és mások nem okoz szimpátia. Érezte, hogy csak súlyosbította ellenszenvét a beszélgetés. Élete stílus lehet leírni úgy, hogy magára vonta a figyelmet, amikor megpróbál belépni valamilyen csoport.
A következő után a társadalmi élet és a művészet kijönni az emberekkel az a kérdés, tevékenységét. A beteg állandó félelem, hogy ő lesz legyőzni a tevékenység, nem, és így tanulmányozták éjjel és nappal. Ő átdolgozott és ne terheljék túl, ami miatt majdnem visszalépett megoldása valós problémák a tevékenységét.
Ha összehasonlítjuk a mód, ahogyan a beteg működött a két legfontosabb területei az életüket, azt látjuk, hogy a viselkedése mindig túl elfoglalt Ez annak a jele, erős kisebbrendűségi érzés. Ő alábecsülte magát, és látta, hogy a többiek és az új helyzetek veszélyt magában. Élt és úgy viselkedett, mintha között voltak az ellenség.
Most már elegendő adat, hogy leírja a stílus az élet ennek az embernek. Láthatjuk, hogy akar cselekedni, de a kudarctól való félelem megbénítja őt. Úgy tűnt, hogy az előtte álló egy szakadék, szakadt a vágy, és nem képes mozogni. A viszonylagos jólét és ő inkább egyedül maradni, és nem lép kölcsönhatásba más emberekkel.
A harmadik probléma, vált, ahogy a férfi - a probléma, hogy az oldat nem kész arra, hogy a legtöbb ember - ez a probléma a szeretet. Nem merte megközelíteni a másik nem. Azt akarta, hogy a szeretet és feleségül, hanem egy erős kisebbrendűségi érzés megbénult tetteit. Ez nem kívánatos; minden viselkedés és attitűdök illeszkednek szó.
„Igen, de” Ő szerelmes volt egy lány, majd - egy másik, ami gyakran előfordul, neurotikus személyiség, mert lényegében két lány - ez kevesebb, mint egy. Néha ez az igazság magyarázza a tendencia, hogy a többnejűség.
Most nézzük meg az okokat, amelyek alapján az ilyen életmód ezzel a személlyel. Abban az időben a kialakulása, vagyis az első négy-öt év az élet, tragédia volt, amely jelentős hatással volt, és amely ezért meg kell vizsgálni, részletesen. Ahogy látom, valami megölte ezt az embert szokásos érdeklődés mások, és adott alkalmat, hogy úgy dönt, hogy az élet - egy folyamatos nehézségeket, és hogy jobb, ha nem haladni egyáltalán, mint minden alkalommal, hogy szembenézzen vele nehézségeket. Így lett óvatos, határozatlan, hajlamos örökös visszavonulás.
Azt is meg kell említeni azt a tényt, hogy ő volt az első gyermeke. Már beszéltünk arról, milyen fontos és milyen hatással van az egyén szekvenciája megjelenése gyermek a családban, rámutatva, hogy a fő probléma merül fel elsőszülött, mert az évek során ez a figyelem középpontjába, ami végül megbukott, amikor az a hely lesz a másik kedvenc. A legtöbb esetben az oka a félénkség és a félénkség egy ember megtalálható az a tény, hogy ő inkább valaki mást. Tehát a probléma az volt könnyű megtalálni, ebben az esetben a forrás.
Sok esetben a beteg egyszerűen feltenni a kérdést: Te vagy az első, második vagy harmadik gyermek a családban? - és van egyre nagyobb szükség van a kutatás. Azonban, akkor használjon egy másik módszer: kérdezni korai emlékeket. Úgy fogunk néhány részlet a következő fejezetben, de ez már lehetséges, hogy vegye figyelembe, hogy ez a módszer érdemes a figyelmet a pszichológusok, mint az első emlékek megy először rajzok segít helyreállítani a korábbi életmód hívunk prototípus Korai ügyfél memóriák lehetővé teszi, hogy azt a részét, a prototípus, amely úgy működik az életében ma a szabály, hogy minden eszébe jutott valami nagyon fontos, még ha ez csak a memóriában marad, és ő nem tulajdonítanak nagy jelentőséget.
Vannak iskolák a pszichológia, hogy jön az ellenkező feltevés - úgy vélik, hogy a legfontosabb pillanatokban az utolsó elfelejti; sőt, egy nagy különbség a kettő között fogalmakat is. Néha az ember meg tudja mondani, hogy maradjon az emlékeit, de anélkül, hogy megértenék, hogy mit jelent. Ő nem látja a kapcsolat közöttük és a jelenlegi intézkedések. Az eredmény tehát ugyanaz, hogy hangsúlyozzuk a rejtett, vagy elfelejtette a jelentőségét, amire emlékszünk, és annak fontosságát, amit elfelejtett.
Rövid történeteket a korai emlékek is rendkívül tanulságos. Szóval, lehet felidézni, hogy amikor kicsi volt, az anyja elvitte és öccse a piacra. Ez elég ahhoz, hogy felfedje az ő stílusa az élet. Úgy beszél magáról és öccse, így neki nem volt fontos, hogy a fiatalabb testvér. Kérd meg, hogy továbbra is, és emlékezni fog, hogy azon a napon elkezdett esni az eső. Édesanyja karjában, de amikor látta, hogy öccse, tedd vissza a földre, hogy elbírja a baba. Így az életmód, azt mondhatjuk, a következő: a személy állandóan lakott abban a reményben, hogy ő inkább egy másik. Ennek ismeretében lehet megérteni, hogy az megakadályozza a szabad kommunikációt: ő mindig résen - akit fogja választani. Ez ugyanaz a barátság. Ennek eredményeképpen, ő soha nem volt igazi barát, mert fáradhatatlanul kereste a kis dolgokat, hogy elpusztítsa a barátság a gyanúját.
Azt is látom, hogy a tragédiát, hogy a tapasztalt lett akadályozzák fejlődését a közösségi érzés. Eszébe jutott, hogy az anyja vette kezébe öccse, és látjuk, hogy úgy érzi, hogy a baba anyja nagyobb figyelmet, mint ő. Úgy érzi, hogy az öccse szereti jobban, és folyamatosan keresi a visszaigazoló e gondolat. Itt van győződve róla, hogy igaza volt, és így - a DC feszültség, mert mindig próbál tenni valamit, látva, hogy ő inkább valaki mást.
Így az egyetlen módja, hogy ez gyanús személy teljesen szigetelt olyan helyzet, amelyben ez teljesen senkit nem köt olyan verseny van hátra, hogy úgy mondjam, az egyetlen a földön. És valóban, néha az ő fantáziáját a gyermek éli az összeomlás ilyen a világon, ami után ő maradt az egyetlen ember a világon, ezért senki nem lehet előnyben fölötte. Látjuk, hogyan használja minden lehetőséget, hogy menekülni, de nem követi a logikát a józan ész vagy a valóság, foglya a gyanúját. Él egy korlátozott világban, és ő maga sajátos ötlet menekülés. A másokkal való kapcsolattartás, és az érdeklődés irántuk teljesen meztelen. De nem hibáztatom ezért, mert tudjuk, hogy nem tudjuk tulajdonítani azt a számát normális emberek.