Boris Grigoriev vitt intelligencia
Interjút Alexander Bondarenko
- Az első kérdés lehet tekinteni, mint a szokásos: hogyan és hol kezdődött az egész? Ön egy gyermek álmodott, hogy kém?
- A belépés a felfedezés teljesen váratlan. Jövök a Lipetsk régióban az apa - egy tiszt, anyja - egy falusi tanító. 1959-ben érettségizett, belépett a moszkvai kar idegen nyelvű célja, hogy legyen egy fordító, de a legvégső szakaszában hirtelen kapott egy ajánlatot, hogy működjön együtt a nép és a nyelv. Gondolkodás egyetértettem - és minden kezdett fordulni.
- Nem Kutatás pontosan erre volt szükségem. Ez hozta nekem nagy - bizonyos értelemben én egy teljesen más ember - zárkózott, nem túl vállalkozó, de céltudatos. Egyszer feltárása, szereztem sok tulajdonságok, amelyek segítettek az életemben.
- Mintegy Intelligence most írt egy csomó. Így kell olvasni, és úgy tűnik, hogy a felderítő képes toborozni senkit. Azonban a legutóbbi „kém botrány” külföldön bizonyos mértékben igazolta. Igaz ez?
- Azt hiszem, ha az építész az utcán, akkor nem lehet segíteni értékeli az egyes házat egy szakmai szempontból. Tehát elvben és felderítő - bármely személy, aki találkozott vele az élet útját, s természetesen értékeli a saját szemszögéből. Lehetséges, hogy felkérik arra, hogy a munka a feltárási? És ez vonatkozik mind a külföldiek, akik lehet toborozni, és a polgárok, különösen a fiatalok, akik talán, mondjuk, a potenciális jelöltek dolgozni intelligencia. És ha ez jelöltséget igaza van, akkor. Általában, sőt, egyes tükrében értékelték operatív képességeit.
- De az első számláló nem valószínű, hogy bárki is ki kell választani.
- Természetesen. De az ötlet minden jó, mármint a becsületes ember, aki őszintén akar együttműködni intelligencia - minden lehet igazítani dolgozni. Mégis az első helyen van az a kérdés, információ kinyerés. Meg kell toborozni az a személy, aki a legtöbb hasznot.
- És hogyan kell megérteni, mi az?
- Kétféle módon. Verbena emberek már meglévő intelligencia kapacitások - működik a helyén, azt információkra van szükség. Vagy jönnek a fiatalok -, mint valaha volt a „Cambridge Five” Angliában. Ők voltak a diákok, ami aztán el kellett rendezni az intenzív osztályon, a Bi-bi-si, a kémelhárítás. Ezeknek az embereknek visszatér az esemény, ha lehet rendezni őket a megfelelő helyre.
- Nos, az objektum határozza meg - mi a következő lépés? Milyen módszereket használnak toborozni?
- Az amerikaiak például dolgoznak durva, toborozni, azt mondják, „a homlokán.” A brit hajlamosabbak a tanulmány az ember, a fokozatos visszahúzása.
Ami az indíték, hogy léteznek időtlen idők óta. Részt vevő személynek alapján minden politikai, ideológiai, nemzeti, etnikai szimpátiája az ország, ahova kell dolgoznia. Vagy azt akarja, hogy a pénz, hogy egy anyagi érdeke. Bármi, ami nagyon gyakran előfordul, morális hatása - a „kompromittáló” néhány. Azaz, egy személy valamilyen bűncselekmény, hogy lehet használni, hogy gyakoroljon nyomást.
- Miért - ritkán használják?
- Ez a legtöbb megbízhatatlan módon. Végül is, ez vonatkozik, akik rendelkeznek a megfelelő erkölcsi tulajdonságokkal. Ezen túlmenően, ha egy személy a nyomás alatt adta hozzájárulását, akkor én inkább bánni. Előbb vagy utóbb, ő próbál kijutni a hatása alatt.
Nagyon gyakran a „kompromittáló” tartják bizonyos szexuális eltérések. De ha egy adott országban, ez a tényező legalizált és nem tekinthető úgy, hogy egy bűnöző, ez nem működik. Voltak esetek, például amikor egy férfi megmutatja a képeket egy másik nő a leginkább pikáns helyzetben, és - egy francia, például - nevetett, meglepett, és azt mondta: „Add ide a képeket, megmutatom nekik a barátok!”
Szovjet hírszerzés előnyös „vásárlás” az emberek elsősorban ideológiai alapon, beleértve talán az anyag egy része tényező. Ez a legjellemzőbb módon.
- És itt az ideje, hogy forduljon a szakmai tapasztalat. Itt van, hogyan konkrétan dolgozott?
- Nos, volt egy pár ilyen „megközelítés”, amikor egy férfi, egy jól tanulmányozott közvetlen érintkezés nélkül, olyan világosan és jól ki van emelve, hogy a kapcsolati magát, sőt, már szinte az első fázisban a felvételi interjú.
Emlékszem, ahol dolgoztam, volt egy ember, az egyik afrikai országok, amelyek érdekesek. Tudtuk, hogy otthagyta a meggyőzés, ami miatt nagy volt a nehézség, és amikor megérkezett, rögtön jött a figyelmet kapcsolataink. Aztán csak úgy szólították, be magát, mint egy alkalmazott a szovjet nagykövetség azt mondta, hogy találkozni akartam, és beszélni. Csak két megbeszélésen megállapodtak, hogy segít nekünk.
Ki vagyok, mondtam neki elég korán, de azt hiszem, ő maga rájött. Én általában elég egyértelmű neki bizonyos feladatokat és megbízásokat, amelyek természete tudta.
- Az afrikai ténylegesen ment, hogy találkozzon vele. És voltak olyanok, akik felhívni mintha azok akarata ellenére?
Meg kellett szakítani minden kapcsolatot.
- Ezután dolgozott a diplomáciai borító - ez adta néhány biztonsági garanciákat?
- Persze, egy bizonyos megbízhatósági ez biztosítja. Annak ellenére, hogy az összes sok tényezőtől függ - különösen, hogy milyen intézkedéseket tettek, hogy hazánk nyugati hírszerző tisztek beleesik egy ilyen helyzetben. Általános szabály, hogy minden kész viszonossági alapon - ha vesszük a szigorú intézkedéseket, és köpni diplomáciai etikett, az első menetben fog állni a cserkészek, hogy a munka ebben az országban.
A civilizált országokban, de soha nem egyeztek, ezek a szabályok meglehetősen mereven érvényesíteni. Diplomat fogott - nos, letartóztatják. A legnagyobb - nap - két ülnek börtönben, mint egy figyelmeztetés, majd elengedte, nincs bűnvádi nem lesznek kitéve. Ugyanez van - ezek a szabályok a bécsi egyezmény, akkor nem törli.
És valahol Afrikában vagy Latin-Amerikában lehet mindenféle túlzásokat. Lehet, és verte, és a növény. Nem sokáig, de akkor is. Az ilyen esetek voltak. Egy ember Észak-Afrikában volt - megverték, megkínozták, s ő hosszú megnyugtat. Úgy viselkedett, méltósággal, nem adnak semmit, majd bemutatták a rend a Red Star.
- A civilizált országokban, nem tetszik, ez történt?
- Néha. A „hidegháború” brit elhárítás csábító a gyerekeket néhány sarok, ahol verték „részeg huligánok.” Ez egy jel volt túl aktívan munkát halt meg valamelyest. A 60-as brit mérgezett mi svájci diplomata, az ENSZ tisztviselő, aki próbáltak toborozni. Bizonyíték, természetesen nem, de azt tudjuk, hogy csinálták.
- És mi teszi lehetővé, hogy kezeljük a személyzet?!
- Nem vagyok benne biztos, de azt hallottam, hogy amikor a garázda bármely országban - gumiabroncs defektet, valami mást jön, azt jelentették a kémelhárítás, és a srácok intézkedések meghozatala. Nézd, minden normalizálódott.
- Felderítő munka, ha jól értem, mindig veszélyt rejtenek magukban. Voltak valaha igazán félek?
- Egyszer beszéltem képében egy külföldi - dokumentumok nélkül, fedő nélkül, pénzt utal át a mi illegális bevándorló egy másik országban. És hirtelen megkérdezik, de hol laksz? A szállodában, válaszolok. „Megerősítjük a pénzátutalás táviratban vagy telefonon.” Betörtem a verejték! Azt kellett kiderült, elmagyarázni, hogy volt egy szállodában ritkán fognak, és jobban jövök egy bizonyos napon, visszaigazolást kap személyesen.
Általában a legsúlyosabb, veszélyes helyzeteket - találkozó illegals. Minden alkalommal, amikor azt tapasztalja, izgalom!
- A Can semmit erről a visszahívás?
- A illegals nem beszél, de én is emlékszem egy érdekes helyzet. Egy nap jöttünk disszidens BND - német titkosszolgálat. Munka után, küldtünk neki Moszkvába. Aztán egy idő után kijelentette ismét pénzt kért, és ő kapta a munkát! Honnan jött származik? Kiderült, hogy az a személy, mentálisan beteg, és Moszkvában, megszabadulni tőle. és elfelejtettem, hogy figyelmeztessen minket!
- És sok skizofrének úgy érzi, szuper kém?
- Sok. Sőt, nehéz felismerni az első. Az a tény, hogy a skizofrének a „saját” terület nagyon szakszerűen felállított, mindent néznek normális, logikus. Leggyakrabban adnak a mindennapoknak részleteket.
Emlékszem, eljött hozzánk, hogy a konzulátus a holland. Volt öltözve szépen, angol kiváló. Azt mondta, hogy részt vett az International Institute - filozófia, politológia. Bár volt már néhány nehéz helyzetben az amerikaiak, és ő hozta nekünk egy érdekes feljegyzés állítólagos kutatás Az intézet tudományos központ. Néztem, gondoltam - tulajdonképpen néhány érdekes tényeket bennük. „További - mondta -. Aztán jönnek, adj választ, ha szüksége van egy ilyen dolog?”
Ez a fiatalember odajött hozzánk egy párszor, és ha hajtott egy mentő - és a szegény ember küldték vissza Hollandiában, egy elmegyógyintézet, ahol kiderül, hogy megszökött. De egy nagyon kellemes fiatalember volt.
Úgy volt, hogy az ember jött Finnország, azt mondta, hogy tudja, hol Prince Yusupov, így Oroszország, eltemetett cache. Mint, azt akarom, hogy a szovjet állam kapott egy tisztességes összeget. De azonnal felismeri a nem megfelelő viselkedés.
- Apropó búvóhelyet. A kém irodalom alapvető tulajdonsága minden telek. De a való életben?
- Természetesen. Most képzeljük el, „taynikovuyu művelet”: a cache rögzített - szükséges, hogy a jel visszavonta - újabb jel.
Egy nap egy helyen, úgy döntött, hogy egy banánhéjon. Ettem egy banánt, és elment a park. Tartalmaz egy érdekes, fiatal hölgy a kutya, míg a kutya a szájában - egy banánhéjon. Mit kéne gondolni. Vissza - nincs kérge. De ez az én kutya a héj a foga, vagy kié. Bár a végén, minden jól ment.
- Mint ismeretes, az egyes szakmák ró az emberi ujjlenyomat. Itt a felderítők - milyen tulajdonságokkal meg a legjobban?
- Nehéz még szavakba önteni. Van egy saját korporatizmus. Ironikus, nem csak vele, hanem a külföldi cserkészek gyorsan megtalálták a közös nyelvet. Ennek oka valószínűleg az összes megközelítőleg azonos munkafeltételek - érdekes és izgalmas, hasonló feszültséget, veszteségek, sikereket. Ez valahogy hozza. Ezen kívül szinte az összes felderítők van humorérzéke, mint a vicc, nevetni, emlékezni valamire. Most - a tudósok, hogy egy csomó, mint általában, nagy oldala van. Velük öröm beszélgetni.
- Összefoglalva, a szolgáltatást a RAF - ez lehet mondani, hogy ez teljes mértékben megfelelt az elvárásoknak?
- Igen, az intelligencia most már értem a múltban. Értékelésekor minden kész, úgy tűnik, hogy kevés történt - túl gyorsan, és elég terméketlen az eltelt időt. Nem mintha én töltöttem semmit - csak nem bányászott „mező” alkalmazottak használják elég rendesen, hatékonyan és gazdaságosan. Talán ez elkerülhetetlen bármilyen szolgáltatást, nem csak nekünk. Nyilvánvaló, nézetek és értékelések „mező” alkalmazottak egy kicsit eltér a vezető pozíciót. Az emeleten feltehetően több politika, udvariasság, sőt, talán politizálás.
Különben is - Szeretem ezt az intelligencia - és a „mező” egy tag-szintje, úgy érzi, részt vett egy nagy oka, hogy hasznot hazájába. És minden alkalommal azt tapasztalja, elégedetten, amikor egy ország kap valamit a munkát. Véleményem szerint ez az érzés - a legfontosabb a munka egy cserkész.