Bemutató azonosítás - az batychko
3. Rövid leírás az egyes nyomozati cselekmények
3.13. Felállás
Bemutató azonosítás - nyomozati akció, amelynek során azonosítja a joggal összhangban kiszabott egy élő személy, vagy más tárgy (egy hulla, állat, tárgy vagy dokumentum) annak érdekében, hogy személyazonosságukat igazolni, vagy a különbség a korábban megfigyelt személy vagy egy másik objektumot.
Szabályozási keret - Art. 164-170, 193, 289 büntetőeljárási törvény.
A résztvevők a büntetőeljárásban, jogosult arra, hogy mindenféle előadás azonosítására, - a test vizsgálat, a vizsgálatot (sorrendben sürgős vagy közönséges nyomozati cselekmények a megvizsgált esetekben a test vizsgálatot), a vizsgálatot a bíróság.
A lényege az azonosítás összehasonlítani az azonosított ellene azonosítani egy személyt vagy tárgyat tárolni a memóriában, és megjelenik-e tanúja korábban azonosítható vagy más tárgyat a vonatkozó körülmények bűncselekmény. Csak akkor ismerhető ilyen személy vagy szervezet, amely felismeri az első megfigyelt kapcsolatban a bűncselekmény körülményeire, azaz Korábban nem volt tisztában, és soha nem találkoztak.
Azonosítása nem jelenített egység egy tárgy bizonyító jelentősége a nyomozati lépéseket. Ha ez negatív, akkor a személy mutatja az azonosítás, minden valószínűség szerint nem vett részt a bűncselekményben. Végül, ez a probléma megoldódik, a vizsgáló az értékelés eredményéről azonosító együtt más bizonyíték a bűnügyi helyzet.
Bemutatása alapján az azonosítás olyan információ, amely a résztvevő a folyamatban van egy bizonyos személy vagy tárgy és a kilétének megállapítását vagy különbsége adott személy vagy tárgy egy másik személy vagy tárgy releváns az ügyben. Ezt az információt meg kell őrizni vannak bizonyítékok, különösen a tanúk vallomása, az áldozatok, a gyanúsítottak és vádlottak. A kapott adatok során a keresési műveletek, lehet, hogy csak egy iránymutatás értéket keresni azokat az információkat kell ellenőrizni az eljárást.
A döntés, hogy készítsen azonosító felvonulás nem igényel döntést. Abban az esetben, ha a nyomozó helyénvalónak tartja (például, amikor úgy dönt, hogy tartsanak előadást az azonosításhoz, hogy azzal ellentétes az a megfigyelés azonosítható azonosítani), nem tilos kiadni ilyen rendelést.
Ne tévesszük össze a bemutatót az azonosításhoz nyomozati intézkedéseket elismerése személy vagy tárgy egy akció, ami nem egy vizsgálat, és általában történik véletlenül (például akkor, ha az egyik felhívás azonosító tanúk előtt eljött az ideje, hogy a nyomozó, és miközben a folyosón osztály Belső, látta, és tudta, az elkövető, a nyomozó hivatal éren két munkás escort szolgáltatás bilincsben) részeként vagy folyamatban lévő operatív-kereső tevékenységet (például, ha és a nyomozó a tanú az elhaladó motoros társaság ellenőrizni annak megállapítása érdekében, egy adott vezető, aki egy esemény kapcsolódik a bűncselekmény). Ebben az esetben a kihallgatni az egyetlen, aki tudta, egy bizonyos személy vagy tárgy. Végző szervezetek operatív-kereső intézkedéseket hoztak az a felismerés, hogy a vizsgáló, hogy nyújtson be egy jelentést. Általános szabály, hogy a biztonsági tiszt ebben az esetben megkérdőjelezik a körülmények elismerést. Benyújtása személy vagy egyéb tárgy azonosítására felismerése után elfogadhatatlan.
A fajok meghatározása függ, hogy milyen tulajdonságok összehasonlításán alapul képek: vizuális, audio, szagló (ez lesz az alábbiakban tárgyalt), ízlelési, tapintási.
Megkülönböztetni típusú előadás azonosításához és tárgyakat. Tárgyakat lehet mutatni az azonosításához, szerepel-e a törvényt (lásd 1. rész, 5. és 6. cikke 193. büntetőeljárási ...) Ezek közé tartoznak a következők: a) a személy (azaz élő); b) cikkek; c) a szervek; g) fényképek személyek; e) fényképek tárgyak. Ennek feltétele az előzetes azonosítás fényképek lehetetlen csináld magad (5., Art. 193 büntetőeljárási törvény).
A kör mutatja a tárgyak vázolt a törvény - a tanúk, az áldozatok, a gyanúsítottak és vádlottak. Kör azonosítható tárgyak nem korlátozódnak, ezek közé tartozik a lopott tárgyakat, eszközöket a bűnözés, a termékek bűncselekmények, illetve a test a holttest otthon, terep, stb
Ennek része az azonosító felvonulás bizonyságot, tanúk és az áldozatok kell figyelmeztetni büntetőjogi felelősségét a vallomástétel megtagadása lenne, és a hamis tanúzás. Ezen kívül minden azonosított tisztáznia kell a jogot, hogy ellen tanúskodni, házastársát és közeli hozzátartozóira cikkelye szerint. Az Alkotmány 51.. Részvétele a védő, fordítási és egyéb szakmai tárgyak bemutatása azonosítani az általános szabályok határozzák meg.
Sorolja általános szabályai prezentáció azonosító:
1) bemutatását megelőzően az azonosító kihallgatás készül a jellemzőit azonosítható személy vagy egyéb tárgy, amely lehet állítani, hogy azonosítsa a személyazonosságát a bemutatott tárgyak korábban látható;
2) Bemutatkozás azonosításra nem végeztek, amikor az azonosítót, azt mondta, nem emlékszik, hogy és funkciók korábban megfigyelt objektum, és nem tudja azonosítani;
3) azokban az esetekben, ahol az azonosító kimondja, hogy képes lesz azonosítani a személy vagy tárgy, ha bemutatja azokat a természetbeni, célszerű elvégezni ezt a műveletet;
4) ne legyen jelen, hogy azonosítsa a tárgyakat, anélkül, hogy az egyes jellemzők (folyékony, szemcsés anyagok, stb);
5) nincs jogi tiltás a közölt azonosítani borkóstoló (olaj, szeszes italok, dohány), egy bizonyos képesség vagy a szállítmány, amit korábban ő kóstolta;
6) nincs szükség, hogy objektumok újbóli azonosítására is, amennyiben az azonosító tudott csinálni egy fénykép;
7) újbóli azonosítása figyelembe kell venni akkor indokolt, ha az első azonosítási az azonosító stressz alatt vagy betegség, és a korábbi azonosító végeztük rendkívül kedvezőtlen körülmények között, anélkül, hogy a gondos előkészítés (kivéve például az a tény, hogy felismerhető arc megváltozott vneshnost- nőnek hosszú haj , bajusz, szakáll, stb). Jogalkotó nem zárja ki újra elismerést, de figyelmeztet, hogy „nem lehet újbóli azonosítása egy személy vagy tárgy azonosított azonos és ugyanazon alapon” (3. rész CCP 193 ..);
8) van szükség ahhoz, hogy a WC-vel, vagyis mielőtt a holttest azonosítása lehetséges oka az ő megjelenése és ruházat olyan állapotban, mint lehetne az élete során;
9), amikor lehetetlen elvégezni azonosítását egy egyedi tárgy (például ritka érmék vagy kizárólagos objektum) az a tény, hogy el kell ismerni rögzíteni további kihallgatás, amelyet meg kell előznie egy elsődleges kihallgatása a jelek egyedi tárgy, hiszen megelőzheti és az ilyen vizsgálati intézkedés, például a vizsgálati az objektum a részvétel az áldozat (vagy tanú) a tanúk jelenlétében;
10) követelmények a személyek azonosítását kell a külső hasonlóság. Erre a választott nép körülbelül azonos korú (a különbség nem lehet több, mint 10 év), a faji, etnikai, azonos színű haja és a szeme, arcszín, magasság, stb Minden azonosítható ruházatot kell viselnie hasonló ruhákat, hasonló frizura, stb
11) személyek száma összesen élő képek a személyek vagy tárgyak (ha lehetetlen bemutatni őket természetben) nem lehet kevesebb, mint három, a dokumentumok vagy tárgyak hasonlít egymásra, és az elismerés követelményeinek; Ez a szabály nem vonatkozik az azonosítás a holttest;
12) az azonosítás során nem engedélyezettek vezető kérdéseket; amely a javaslat, hogy a vizsgáló magának kell magyarázni, milyen jelek vagy jellemzők azonosította azt a személyt vagy tárgyat.
Vezetett a nemzetközi szabványok terén biztonsági tanúk és az áldozatok büntetőeljárásban az orosz törvényhozó az új büntetőeljárási törvény (Art. 8, Art. 193) bevezetett egy regény bemutatása azonosító kizárásával vizuális megfigyelés az azonosító azonosítható (például egy speciálisan felszerelt szoba, amely két szoba, az üvegen keresztül őket elválasztó és exkluzív láthatóság egyrészt, ezt a koncepciót kell ugyanabban a szobában, mint azonosítani). A döntés, hogy végezzen az ilyen típusú elismerés célszerű kiadni rendelet.
Végén azonosító kell elkészíteni § szerint. 166, 167 büntetőeljárási törvény. A protokoll meghatározza azokat a feltételeket és az azonosítás lehetséges magyarázatok meghatározott szó szerint azonosítani. Ha a bejelentési személy azonosítására végeztük körülmények között, amelyek kizárják vizuális megfigyelés azonosítható azonosítható, akkor a feltételek egy ilyen elismerés történt a bejegyzés (Art. 9. Art. 193 büntetőeljárási törvény).