Valóság és a fantázia a új N
1. Bevezetés
Az orosz irodalomban Gogol időszakban fi elfoglalt jelentős helyet. Írók nagyra értékelik a kognitív tudomány lehetőségei fi, mert annak hatása az olvasót. Gogol művei is tele vannak * a természetfeletti, csodálatos, de Gogol nem jó fantázia. Ennek oka elsősorban, hogy az ideológia az író. Gogol volt talán a legtitokzatosabb író az orosz irodalomban. Bármely része tvar- Nogo világ számára visszatükröződése volt a csata jó és rossz között. És ha a kifejezés jó ebben a világban a természetes események menetét, a megtestesülése gonosz - mindent, ami megsérti a természetes lefolyását, és ennek következtében a fantázia. Natural - örvendetes, mivel a természetfölötti - rossz. „Isteni Gogol fogalom - ez egy természetes, ez a világ, hogy természetes úton kialakul. Éppen ellenkezőleg, a démoni - természetfölötti világ jön ki a kerékvágásból. "
2. A fő rész
A történet „A Overcoat”, egy fantasztikus és valós összefüggenek.
a) A történet cselekmény - „írószerek anekdota”, amelynek alját feküdt igazi esemény.
b) reális és új téma - a pénz hatalma és a tisztviselők. „Kis ember,” Akaky Bashmachkin szegény: „Hol kapok újabb negyven rubelt? Akaky Gondolkoztam és gondolkoztam, és úgy döntött, hogy az, hogy csökkenteni kell az általános kiadások, legalábbis, legalábbis az egy év alatt: kiutasítja teát iszik esténként, hogy ne gyújtson este gyertyák, és ha szükséges, menj be a szobába, hogy a tulajdonos és a munka a gyertyát. " Chin Bashmachkin túl kicsi. „Ami a rangsorban (az először is meg kell állapítsa meg a rangot), ő volt az úgynevezett” örökös címzetes tanácsos, amely felett, mint tudjuk, Natrun és élesebbé rengeteg különböző írók, akik hitelesen szokás támaszkodni azok, akik nem ők lehet harapni. "
c) valósághű képeket Szentpétervár Gogol írja nem egy nagy arisztokrata Petersburg, nem központi terek és sugárutak, és a szentpétervári „rossz oldalon”. Leírja az utat Akaky nap veszteség az új greatcoat, az író ad leírást ezen a területen
Petersburg”. El kellett menni valamilyen kihalt utcákon skinny világítás. Hamarosan feszített előtte e kihalt utcákon, ami még a nap folyamán nem annyira szórakoztató, és még inkább az esti órákban. Most váltak még halványabb és adatvédelmi: fények kezdtek villódzó legalábbis - olaj, úgy tűnik, kevesebb elengedni; ment faházak és kerítések; nem volt egy lélek; szikrázott csak egy hó az utcán, de sajnos megfeketedett zsalugáteres szunnyadó Az alacsony kalyiba. Odalépett a hely, ahol kivágták a végtelen tér utcán alig látható, a másik oldalára is házak, ami úgy nézett ki rettenetes pusztát. " g) fantasztikus, első pillantásra, az epilógus a történet. Valóban, a szellem kivesszük emberek felöltő - igazi fantázia. De Gogol nem teszi lehetővé, hogy az olvasó tulajdonítható egyértelműen ez a része a történetnek. A végén fantasztikus jó (rossz megbüntették, jó diadalmaskodik) riasztóbb. Először is, az elbeszélő saját nevében nem azt mondja, hogy egy titokzatos személy - ez Akaky. Ugyanakkor azt mondta, hogy az a sorsa, az utolsó „pár napos élni hangosan halála után”, de nem mondja meg, mit tesz jelentését ezek a szavak. Talán más ember él a képzelet? Így self-talk, aggodalom, gond? Minden bizonyíték, hogy a titokzatos halott - ez Akaky meghívja az olvasót nevében más karakter (megyei tisztviselő, a rendőr, a negyed, a „jelentős személy”), más formában pletykák. Az egyetlen, aki látta a halott férfi, eltávolítja a kabátját, egy „jelentős személy”:”. A felöltő nekem valamit, és szükség van! ne járjon közbe a saját, és még szidtam - annyira jön most már a saját „Ez a megjegyzés, ami csak tartozik Akaki Akakiyevich, tovább javítja bizonyosság !. De a kiemelkedő személyiség Akaky találja állapotban „terror”:”. A horror fontos személyiség meghaladta minden határt, amikor meglátta a halott szájába keretes csavart és illatú neki rettenetesen sír, azt mondta az ilyen szavakat: „Ah! Szóval végre! „És így tovább. D. Jelentős személy hallott megjegyzést:” Egy halott ember! " Látta őt. Replika néma volt; ez zöngés belső értelemben megrendült kirabolták. d) Ez nem jelenti azt, hogy nem fikció a végső ott. Vége a történet
Nyilvánvalóan fantasztikus. És ezt a fantasztikus, hogy nagyon bizonytalan súlyosbítja Gogol világképet, erősíti humanista gondolat. Ha tudnánk, hogy pontosan mi a rejtélyes rabló, hogy megbüntesse a „Very Important Person” - áll Akaky, bizonyos értelemben, lehetett beszélni a happy end. De Gogol nem ad vigaszt végleges, nem akarja, hogy megnyugtassa a lelkiismeretét az olvasó, és mindent, ami történik a végén a történet hagy egy titokzatos tartózkodás.
3. Következtetések
Kiváló epilógus történet éles ellentétben áll a tényleges „szegény történelem”: ahelyett, hogy szerény Akaky - hivatalos jogaikat, ahelyett elveszett kabátot - felöltő általános vállára, ahelyett, hogy a „jelentős személy” megközelíthetetlen együttérzés - érlelt „fontos ember.” És úgy tűnik, hogy minden véget ért is. De abban a pillanatban, amikor úgy tűnt, hogy hajlandó hinni a hihetetlen, Gogol fordul a történet, oly módon, hogy a végén nem egyértelmű, emlékeztetve arra, hogy gyér és valótlan ezt a lehetőséget, és egy ilyen „jutalom”.
Minden kérdésre keresse: