Újraépítése a falu
SEC elnöke „Ostromechevo” Alex Steed, talán legismertebb hazánkban üzleti vezetője, aki adta évekig dolgozott a mezőgazdaság. Kitüntetések a szövetkezet általa vezetett olyan szinten fejlett európai gazdaságok, és bizonyos pozíciókban is haladják azokat. A vélemény egy ilyen vezető hogyan újraéleszteni a fehérorosz falu, nem lehet túlbecsülni.
- Alex Stepanovich mit gondol, meg kell felszerelni a fehérorosz falu?
- A válasz egyszerű és világos - meg kell dolgozni. De nem a régi vágású elve -, hogy több, dobja messzebbre, és intelligensen, szedés szövetségesei a tudomány és a kreativitás.
- Tavaly történt, hogy Németországban. Súlya alatt egy benzinkútnál egy farmer nevű ellentétben a fehérorosz és a német mezőgazdaságban. Elmondása szerint azt tervezi, a mutatók a haladás, és van, hogy Isten megadja. Azt tervezik, hogy minél több gabona, burgonya, zöldség, tej, hús, stb mint amennyire szükségük van. És kap a termékek szerint az előttünk álló feladat, nem bólogató sem Isten, sem az időjárás.
- Tény, hogy ő beszélt számított tudományos előrejelzést. Ez Fehéroroszország részt vegyen. Nem csoda, hogy a „terv”, bocsánat a tautológia, hogy háttérbe szorult, és a „az előrejelzés szám."
- A kifejezés jelent meg, és a hatékonysága a mezőgazdaság még mindig egy nagyságrenddel alacsonyabb, mint Nyugat-Európában. Közben az elnök és a kormány célja az, hogy ez közel a nyugat-európai szintet.
- Helyesen tette. Ne feledje, hogy a nagy angol drámaíró azt mondta: „Azt akartam, hogy legyen Isten - lett Shakespeare.” Ha veszünk egy mintát a szomszédos Litvániában, majd ismét találjuk magunkat közepén a huszadik században.
- A cél a célból, Alex Stepanovich, de egy jó ötlet, hogy elemezze az oka annak, hogy megakadályozzák mozgást.
- Merem állítani, hogy jól tudom, a problémákat a falunk, sokszor járt külföldön, barátkoznak a helyi tapasztalat. És ő arra a következtetésre jutott, hogy a termékenység sok a fehérorosz földek képest a német, holland, francia alacsony, és a költségeket a termelés katasztrofálisan magas. Ezért a hazai mezőgazdasági termelés nem tud versenyezni néhány kivételtől eltekintve, a nyugati minőség, a nyereségesség, az ellátás stabilitását. Erősen befolyásolja a teljesítményét a természeti tényezők. Röviden, Fehéroroszország - kockázati mezőgazdasági terület.
Tesszük extenzív gazdálkodás dominál megművelhető területeken. Ez, a tudásom, megköveteli 3-6-szor nagyobb, mint a források költségének az élelmiszerek előállítása során 1 fő részére. Ezért ma minden erőt kell dobni intenzívebbé.
- Mi akadályozza ezt?
- Egyetértek a tudósok, akik úgy vélik: fogyasztásának csökkentése ásványi műtrágyák, üzemanyag hátránya, nem a megfelelő finanszírozás összegét - a legfőbb akadálya, hogy növeli a termelékenységet mezőgazdaság és az állattenyésztés.
- De ugyanaz az ásványi trágyák, kivéve foszfor, hiányzik az országban ...
- Lehet, hogy így van, de ez elég drága műtrágya öröm. Vásárlás őket elegendő mennyiségben nem minden háztartásban.
- Itt egy példa. Németországban, amit a fent szállít 84000000. lakosság a szántóföldi területeken, amelynek összege fejenként 3-4 szor kisebb, mint a miénk. Átlagos szemtermés van stabilan 70-73 mázsa gyűrűnként, bevezetett hektáronkénti 220-250 kg nátrium, foszfor és a kálium a hatóanyag.
Anglia, amely kevesebb, mint Fehéroroszország, szántóföld (5,9 millió. Ha), 60 millió ember gabonával 100 százalékos, és még minden évben az export 2 millió tonna gabonát. Van egy ember esik 6,5-szer kevesebb, szántó, mint mi.
Csak néhány számot szeretnék hozni ezeket az országokat, hogy a mi selhozmashinostroiteli tudta, hová menjen, felismerve a program „Energy Saving”. mezőgazdasági nyersanyagok élelmiszer-termelés az Egyesült Királyságban érhető el 24 kilogramm üzemanyag költség személyenként Németország - 52, Fehéroroszország - 150 kilogramm.
Holland területén Minsk region kevesebb. Ez tölti ki a 15 millió ember minőségi termékek és is ellátja a világpiacon 2,4 millió. Rengeteg hús vágási súlyt.
- És hogyan vagyunk az üzleti erőforrások?
- Az én szempontból, a források hiánya miatt általában nélkül falu. Minden anyag különböző fokú hatékonyságot. Nem tudunk biztosítani számukra a szabályozás volumene a teljes mezőgazdasági terület. És anélkül, hogy számíthat a maximális hozam nehéz. De van egy megoldás. Szükséges és az egész országban és minden szektorban kell igazítani az igények, az ország régiói (amikor a mezőgazdasági termékek) tudományos alapú szabályozási fogyasztás mennyiségét az erőforrások (eszközök, üzemanyag, műtrágya, növényvédő szerek, stb) és területe növények.
Más szavakkal, a rendszer megköveteli, növekvő termelés koncentrációja és a hozam.
- Alex Stepanovich, de ítélve segítségével a Mezőgazdasági Minisztérium, ez a munka már folyamatban van. Azonosítottak több szakterületei: az északi része Fehéroroszország a rendszer fejlesztéséhez és zernotravjanogo lnokormovogo irányba intenzív tejiparban és a szarvasmarha; a központi része - zernopropashnom rendszer, a termelés a len és a cukorrépa, takarmány előállítás; a déli - zernokormovoe termelés növekvő kukorica és éves hüvelyesek; Polesie tervezett termesztése elsősorban évelő fűfélék, a szervezet az állattenyésztés rovására specializált húsmarha ...
- Nem létezik egy olyan tendencia, hogy a KOT a megszorítás egyéni gazdálkodás?
- Nem volt. Kezeljük ezt a megértést. Lehetetlen, hogy az emberek a munka szinte éjjel-nappal. Sehol a civilizált országokban nem látom. Következésképpen a munkát kell fordítani, hogy az emberek engedhették meg maguknak, hogy vásárolni az összes erre szükség van. Ez a mi politikánk.