Összefoglalás Amnesztia és közkegyelem
5.Razlichiya között amnesztia és kegyelmet. 11
1.Ponyatie érték és a mentesség a büntető
Még a legősibb büntetőjog ismert volt, és a bűnügyi kódok minden modern államok biztosítják számos körülmény, megszünteti a büntetést. Ebben az esetben ez a megoldás nem jelenti azt, hogy az elkövetett cselekmény veszített jellemzőit a bűncselekmény és az elkövető személy megszűnik, hogy veszélyt másokra.
Bizonyos esetekben, a használata egy elítélt, még a legjelentéktelenebb súlyosságának büntetőjogi büntetés jelenléte miatt bármilyen tényleges vagy büntető jogi körülmények lehetetlen vagy kivitelezhetetlen. A jelenléte a különböző megvalósulási formáit büntetőjogi felelősség teszi a hazai jogalkotó olyan rendszert ilyen körülmények között vagy gyökerezik fizikai lehetetlenség vagy jogi céltalanság büntetőjogi, ami szükségessé az intézmény mentességet büntetőjogi büntetés. A „felszabadulás” nem maga a folyamat, és ugolono jogi eredményt.
Mint ismeretes, különösen (és nagyon sok) esetekben mentességet büntetőjogi szankciókat előzheti a mentesség a büntetőjogi felelősség alól. Ugyanakkor a mentességet a büntetőjogi büntetés nem vonja automatikusan maga után (egyidejű) felszabadulását az elítélt a büntetőjogi felelősség alól. Sőt, amikor felszabadulnak a büntetőjogi felelősség büntetőjogi szabályozási kapcsolatot megállt a keresete, mivel a felszabadulás büntetőjogi (funkcionálisan és lényegében lefedi és felszabadítja az indulás) gyakran fennállnak (például érettség vagy felborult). Az elhatárolás büntetőjog ma ezek az intézmények még mindig nem lehet figyelmen kívül hagyni, és azok különböző büntető eljárási forma: mentesség büntetőjogi büntetés, szemben a büntetőjogi felelősség végzik csak a bíróság.
2.Vidy mentességet bűnügyi
Ennek alapján úgy véljük, a három fő csoportba sorolhatók.
Az első csoportba az alábbi feltétel nélküli szabadon bocsátását: egy katona kapcsolatban a betegség; kapcsolatban éhomi idő fogva; kapcsán a csere bal része a büntetés enyhébb büntetést; lejárta után az elévülésre bűnösséget megállapító ítélet; miután büntetését tölti.
Amennyiben ilyen jellegű mentesség a büntetőjogi büntetés az arcát feltételek nélkül, azaz, Imputálás kötelezettségét térni (dootbyt) mondat, amelyből ez megjelent, akkor is, ha ez egy negatív (de nem büntető) viselkedést követően.
A második csoportba tartoznak a faj engedje feltételes jellegét, amely magában foglalja: egy feltételes büntetés; parole; a felszabadulás a betegség; elhalasztása mondat a terhes nők és a kisgyermekek.
Íme mentesített előtt hivatalosan is feltételeket, amelyeket kötelesek betartani az időszak az úgynevezett próbaidőszak. Abban az esetben, be nem tartása miatt elítélt teljes mértékben vagy részben szolgálja a maradék (nem járt le) a mondat.
A harmadik csoportba tartoznak az úgynevezett univerzális közös fajok megfelelő körülmények között, lehet feltétel nélküli és feltételes. Ezek a hagyományos közé amnesztiát és kegyelmet.
Amnesty (gr.-feledékenység, elengedés) vegyes nézetek kiadja: a közkegyelem lehet használni bármilyen kibocsátás mind a felelősség és a büntetés, és gyakorlatilag bármely szakaszában az eljárás. Így szerint 2. része a büntető törvénykönyv: „cselekmény amnesztiát az elkövetők a bűncselekmény lehet alól a büntetőjogi felelősség alól. Elítélt személyek a bűnelkövetéssel meg lehet szüntetni a büntetés vagy a mondatokat lehet csökkenteni, vagy cserélni egy enyhébb büntetést, vagy olyan személy lehet mentesek a kiegészítő büntetés. A személyek, akik szolgáltak a mondat, az amnesztiát ACOM lehet megdönteni. "
Az 5. pont szerinti CCP felszabadulását a büntetőjogi felelősség alapján amnesztiát végre: lépésben büntetőügyben - Felbontás megtagadása gerjesztés a vizsgálati szakaszban, vagy azon esetek tekintetében, amelyekben a vizsgálat véget ért, de nem ítélték el, - Rendelet a megszüntetése büntetőeljárásban; A tárgyalási szakaszban - a bíróság döntését, hogy utasítsa el a büntető ügyben.
Az elején egy folyamatos bűncselekmény figyelembe kell venni az Európai Bizottság az első intézkedés közül több azonos intézkedéseket, amelyek alkotják az egyik továbbra is a bűncselekmény, és vége - az idő az utolsó bűncselekmény. Összhangban az amnesztia vonatkozik folyamatos cselekmények, hogy véget ért közzététele előtt amnesztiát, és nem alkalmazható, ha legalább az egyik bűncselekmények alkotó folyamatos cselekmény elkövetése után amnesztiát közzététel ".
Mentesség büntetés alatt az amnesztia lehetséges az időben a büntetés vagy az eljárás során az annak végrehajtását. Mentesség a további szolgálatot a büntetés és amnesztia többváltozós: az a személy lehet szabadítani elején, mondat lehet rövidíteni, a mondat helyébe kevésbé súlyos (például szabadságvesztés helyébe korrekciós munka). Végül, az Amnesty cselekmények lehet mentességet biztosítani a jogkövetkezmények alól a büntetés - a bűnügyi nyilvántartásban.
Az a tény, hogy az amnesztia - peren kívüli jogi aktus, és méltóságát, és a hátránya. Az Állami Duma, annak ellenére, hogy ez a törvényhozó testület az ország hatóságai, alapvetően áll a képviselők, nagyon messze van a kérdéseket a jobb, annál több bűnöző. Ezért gyakran amnesztia aktusok tagadja a hosszú távú és fáradságos munkája minden részéből a rendvédelmi szervek; azok gyakran tartalmaznak olyan rendelkezéseket, amelyek nem tekinthetők a tisztességes és emberséges. Például, mentesülnek a büntetés felelős a súlyos bűncselekmények, valamint azok, akik a bűncselekményt elkövető közepes gravitáció, nem tartoznak a amnesztiát. Sőt, az alapon, az eljárást annak az amnesztia cselekmények nem törvény által létrehozott, és szinte tetszőleges.
Ezek a körülmények vezettek ahhoz, hogy az amnesztia egyfajta felszabadulás hosszú távú és következetes ellenfelek, akik között volt Kant, Ch.Bekkary és mások. Ezek szerint, semmi sem indokolja egy ilyen megdöntése a rendfenntartó erők és elbírálására, hogyan amnesztia .
Ennek ellenére ez az amnesztia, valamint a kegyelem egyik történelmileg stabil intézményekkel büntetőjog. Annak szükségességét, hogy annak használata indokolt általában az alábbi körülményeket.
a) az elítélt, amelyek tekintetében a sootvetstvuyuscheepostanovlenie vezetője a Büntetésvégrehajtási Intézet;
b) az elítéltek tartott a gyarmatok - települések inapravlennyh a büntető telepek más fajok esetén poslevyneseniya döntést a bíró a célja ezekkel a fegyencek vispravitelnye intézmények voltak őrizetben kevésbé odnogogoda napján a döntés alkalmazásáról szóló amnesztia törvény. Sroknakazaniya napjától számítják az elítélt fogva tartott személy;
c) ítélték javító munka, amely a szándékos kijátszása a büntetés fennmaradó hivatali időre ispravitelnyhrabot váltotta bíróság büntetés szabadságvesztés, eslioni őrizetben legalább hat hónapig napján prinyatiyaresheniya alkalmazásáról szóló Amnesty törvény; ítélték ispravitelnymrabotam nélkül börtönbüntetésre és kényszermunkára, sovershivshihnovoe bűncselekmény bejegyzés előtt a büntető - végrehajtó ellenőrzés;
d) az elítélt elkövető előre megfontolt bűncselekmények dovstupleniya mondat hatályos, valamint elkötelezett előre megfontolt bűncselekményeket, s egyben a mondat techenieustanovlennogo bíróság pártfogó vagy alatt otsrochkiotbyvaniya kiszabása vagy végrehajtása;
d) az elítélt a bíróság, amely visszavont próbaidő vagy büntetését töltő halasztást, ha postanovleniyasudi kibocsátása után az irányt ezek elítéltek börtönökben voltak őrizetben kevesebb, mint egy év denvstupleniya hatályba az amnesztia;
e) A fegyencek, akik nem fizettek érvényes indok nélkül a bírság a törvényes határidőn belül, vagy a bíróság.
Csakúgy, mint az amnesztiát, kegyelmet kevert kilátás mentességet a büntetőjogi felelősség és a büntetés. Azonban 2. rész Az Art. 85 Btk kísérletek szűk tartományban „Megbocsátásból miatt elítélt személy bűncselekmény, lehet szabadítani a további büntetés vagy kényszerítő kiszabása lehet csökkenteni vagy cserélni egy enyhébb büntetést. meggyőződés „ki lehet vonni a személy, aki szolgált a büntetés, cselekmény kegyelmet. Így megállapítható, hogy a cselekmény a kegyelmet egy személy nem lehet mentesíteni a büntetőjogi felelősség alól. Nem lehetséges, hogy mentesítsék a büntetés, és az idő a büntetés. Így a kegyelmet átalakul a kevert fajok egyfajta felszabadulás tovább szolgálja a mondatot. Úgy véljük, hogy ez a szűkülése a hatálya a kegyelmet, ezáltal megváltoztatva annak jogi természetét nem teljesen indokolt. Sőt, a legtöbb kegyelmet személyekre is alkalmazni kell a már elítélték, és elítéltek, a legtöbb esetben - amikor a halálbüntetést életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. De bocsánat, valamint amnesztia egy törvénytelen cselekedet. Ez - az előjoga az elnök az Orosz Föderáció, amely segítségével bármilyen kiadás formáját bármely szakaszában a büntető eljárás, valamint minden büntetőügyben.
5.Razlichiya között Amnesztia és közkegyelem
A közkegyelem és amnesztiát, annak ellenére, hogy a nyilvánvaló hasonlóságok, eltérések közöttük. Mi listát ezeket a különbségeket.
1.Pomilovanie nem szabályozási jellegű, és olyan jogi aktus, a használati jogokat egy adott ügyben.
2.Pomilovanie tekintetében végzett egy bizonyos személy, míg az amnesztia vonatkozik határozatlan személyek száma.
3.Akt kegyelmet a jogalapot az egyén felszabadulását büntetés, mivel a kérelem amnesztia törvény előírja, hogy a megfelelő hatósághoz, amely felelős a végrehajtás az amnesztia.
5.Pomilovanie egyetlen, egyszeri, miközben az alkalmazás az amnesztia - ez egy elég hosszú ideig, amely megköveteli az erőfeszítések sok rendvédelmi szervek: a vizsgálat, kihallgatás, tárgyalás, az ügyészség, felelős szervek mondat ispoleneniem (általában alá amnesztiát ispolenii hat hónapon belül).
6.Realizuya amnesztiát, az illetékes hatóságok bizonyos mértékig figyelembe veszi a viselkedését a fegyenc, például, hogy nem vonatkozik a legrosszabb rendszer, míg bocsánatot teljes mértékben függ a viselkedését az elítélt a börtönben.
1. alkotmány az Orosz Föderáció.
2.Ugolovny kódex az Orosz Föderáció.
Nagy van egy honlapja, nagyon hasznos! Vegyünk egy kis szünetet, diák szórakozni: - Meg kell, hogy hány párok kezdődik? - Különböző. Azt mondják, hogy vannak olyanok, hogy indul a 8-30. De még soha nem volt ilyen. By the way, az anekdota veszünk chatanekdotov.ru