Ne hidd, ne félj, ne kérdezd, crespo
„Ne higgy! Ne félj! Ne kérdezz!”. Prison mond. híressé vált, köszönhetően az írók shalamov és Alekszandr Szolzsenyicin.
Tiszteletreméltó Uram, ha nem megvetés a mottója, tépte egyszer az ajkak edzett bűnöző, talán még egy gyilkos, akkor engedjék meg, hogy ez a hivatalos mottója „Építő gondatlanság” fogalmát
Másrészt, mi finnyás, akkor? Végtére is, népi bölcsesség melegen ajánlja, és felelősségteljesen „A börtönből és tarisznya nem mond le.” Különösen a mi idő ...
Nos, akkor megállapodtak abban, hogy (ami csináljunk vele), a hivatalos mottója a „konstruktív apátia” egy hármas elengedhetetlen:
Ne higgyetek! Ne félj! Ne kérdezd!
Egy halott latin nyelv, úgy hangzik, persze, nemes és nem egyszerre világos és érthető meglehetősen szűk köre tudta:
Noli credere! Noli timere! Noli petere!
És akkor kérdezzük meg magunktól: És mi van a „mottó”?
Látszólag egyszerű, ismerős és érthető szót ...
De biztos akar lenni abban, hogy kiejtésével a „szlogen” mi ugyanazt jelenti.
Mottó - heraldika heraldikai ábrák, vagy azzal a karját.
Eredetileg az úgynevezett mottója heraldikai számok, tetejére helyezzük egyéb képek a fedélzeten, és szolgált a memória semmi rendkívüli eseményről.
Jelenleg a mottója az úgynevezett rövid mondat, hogy van valami köze a címer.
Itt van. Most kiderül, szükségünk van egy címer, vagy a legrosszabb esetben a logó és figyelemreméltó esemény az alku.
De eddig mi mindezek nélkül, és azt feltételezzük, hogy:
Mottó - tömör kifejezési formája a szavakat a cselekvés megvalósítani hivatásuk és / vagy nyilatkozatot helyüket az életben kapcsolatban magukat és a világot.
Mottó - rövid megfogalmazása alapgondolataiban cselekvési
És akkor mi Credo?
Credo (lat.credo-vélem, azt hiszem) -Personal hit az alapja az emberi filozófia, néha ugyanaz, mint a mottója.
Nos, általában, lásd magad: sok szó, és nem számít, mennyire elveszett.
Miért van egy mottója?
Emlékeztetni magunkat a fő.
Mi fog történni, hogy emlékeztessen minket a mottója
Ne higgyetek! Ne félj! Ne kérdezd!
Ez kétség. Legyen figyelmes, hogy a beérkező információk, és különösen a már kialakult szokások hatását. Kétlem, és ellenőrizze, a hatékonyság és a költséghatékonyság.
Kétely és kíváncsiság - motor, a személyes fejlődés és az ismeretekhez bővítése tudat és a megnyitása új - még nem ismert.
Ez kétség, hogy mindenki azt hiszi, megváltoztathatatlan igazság és vezetett összes elérhető most az emberiség felfedezéseket.
Réges-régen, a legtöbb ember úgy gondolta, hogy a Föld lapos. De Püthagorasz - egyike azoknak, akik kezdődött a „igazság” kérdés. Később, ez volt az első alkalom, hogy beszélt a témában az a tény, hogy bolygónk azonos labdát.
Amikor feltétel nélkül hisz valamiben, mi, viszonylag szerény, „ragadós” ezt az információt, korlátozzák magukat. És mi történik akkor nehéz feladni a felhalmozódott.
És most beszélünk a mindennapok szintjén tudásunk magunkat.
- amikor kalapált be a fejét, hogy az E vagy a „baglyok” vagy „pacsirta”;
- ha úgy véljük, hogy „egészséges verseny” és „fehér irigység”;
- büszkék vagyunk arra, hogy hozzanak létre a borítóján fényes magazinok a következő stílus ikon (különösen tetszett, amikor a prototípust a ikon sikeresen elhunyt).
Még azon a napon 24 óra. Mivel a kérdést, és azt javasolta, hogy ez nem, ez vezet minket a felismerés, hogy egy nap alatt lehet több, mint 24 órát, ha van egy 10 emberből álló csapatért, és tudom, hogyan kell kezelni őket hatékonyan.
És most a nap 240 óra.
És Ön boldogság, vagy bármi amire szüksége van.
Ez azt jelenti, hogy bátor, bátor. Merj változtatni, hogy milyen régen.
Dare, hogy törekedjen a magas célokat.
Dare, hogy a választás.
Apropó a választás. Van egy mondás: „Félsz - ne. De ha - ne félj. "
Másképp. Van egy bizonyos ponton a választás, ami után kezdődik a projekt. És ha úgy döntünk, hogy nem, akkor ki kell választani, hogy „nem” / „nem tenni” túl késő, hogy menjen a végén, vagy a feltétellel, hogy ez a választás, hogy hiba volt.
Természetesen vannak kivételek. Ez vonatkozik az első mondat. A szükségtelen kétségek és gondatlan bátorságot káros. Azonban, mint minden más túlzásokat.
Gondolj a bátorságot, mi?
A háztartások szintjén ...
Mi nem beszélünk a tetteket, ülések, Revolution, égő kunyhók és lovakat.
Beszélünk egy másfajta bátorság:
- merünk változtatni a munkavégzés helye, hanem folyamatosan nyafogás magamban: „Nem szeretem”;
- a bátorságot, hogy megvédje a véleményüket, ahelyett, hogy állandóan érvényesíteni magukat „nem hallom”;
- a bátorságot, hogy szerelmet vallani, ahelyett, hogy állandóan csepegtetni „nem tetszik nekem.”
Nyugodtan húzza át a „nem” szavazatot, hall, szereted magad, és látni fogja, hogy értékeljük, hall, szerelem.
A felajánlott vegye, van szükség. Ismét nélkül fanatizmus, természetesen, mint minden van szükségünk pontos mértéke.
Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy úgy érzi, a különbség a kért, könyörgött, és konkrét felkérés ajánlatot az életükben.
És az egyik módja, hogy a kívánt (vagy kérés vagy javaslat) működik. Csak meg kell találni a megfelelő célközönség. Azaz, aki a mi „végzik.”
És akkor, talán ízlés kérdése: ha akarod - kérdezni, akar - ajánlat, vegye, kérdezni.
Végtére is, a kérelmet lehet aktív nyafogás, így a kívánt eredményt.
Arra a következtetésre jutottunk azonos mottója, és alakítani az eredeti változatát, valami ilyesmit:
Kétség! Nyugodtan jöjjön!
Megint, akkor minden joguk megvan, hogy dolgozzon ki saját mottója.
És most összefoglalni a részeredmények.
Ezen a ponton, olvastam a könyvet, találkoztunk az összes szükséges alapvető fogalmak a „konstruktív nemtörődömség.”
És még azt is feltételezik, hogy ezek a fogalmak változtak a hozzáállás magát és a világot, és nyilvánul meg a napi ügyek.
Később a könyv jön a bemutatása az axiómák a „konstruktív nemtörődömség.” Egy fejezet - egy axióma.
- - A szabadság nem valami, amit adhatok. - A szabadság van valami, hogy nem veheti el tőlem.
- Ne érezze magát egy bálvány.
- Isten küld minden egyes problémák erőit. Tehát a két dolog. Vagy még mindig képes kezelni a problémákat, vagy ez nem az én problémám ...
- Az élet - ez nem, hogy mi történik velem, és hogyan érzek ezzel kapcsolatban.
- A legfontosabb dolog az életben, amit már évek óta, hogy ebben a pillanatban.
- „Klumpa” jól, mint én „pontozásos” felebarátja ellen.
- Ahhoz, hogy megértsük a beteg rákos, nem feltétlenül rákos beteg.
- Az intelligens emberek fog mutatni egy másik hátrány. Egy bölcs ember nyugodtan használja ezt a hibát.
- Egyesek úgy vélik, hogy van egy jó szív, de valójában gyenge idegeit.
- Az érték a hajó üresség.
- Összeszorított ököllel nem kanál vízben. Ahhoz, hogy ez nyitott tenyér.
- Kezdő, hogy konkrét dolgokat, lemondanak ragaszkodás az eredmény, felejtsd el, és élvezze a folyamatot.
- Minden negatív reakció (és pozitív) más emberek pártom, személyesen nekem irreleváns.
És most, miután megismerte az axiómának, akkor lehet alkalmazni a gyakorlatban, hogy van, mi jön a színpadra a „megtestesülés / végrehajtás” (lásd a fickó. 8).
Természetesen, ha nem tudja használni.
Csak akkor ne azt mondják:
- Ez a könyv - a teljes szemetet, ő adott nekem semmit.
A könyv természetesen teljes szemetet, de ha megteszi bármi belőle, akkor milyen módon lehetne valamit adni vagy nem adni?