Modern archiváló - szoftverek
Mik az archiváló és miben térnek?
Meg kell különböztetni a megfelelő archiváló archív és tömörítési technikákat. Még egy és ugyanazon tömörítési eljárás lehet kiviteli alakok. Például, több mint egy tucat archiváló program, amely képes létrehozni fájlokat ZIP formátumban. adatok ZIP formátumú úgy állíthatjuk tömörített különböző módszerekkel: Deflate, deflate64 bzip2. Deflate eljárásnak több megvalósítások a különböző sebességű és tömörítési arány (a különbség a sorrendben 5%). Ezzel a módszerrel, a 7-zip archiváló lehetővé teszi, hogy fájlokat ZIP formátumban és 7Z.
Általában archiváló létrehozhatják levéltár saját kizárólagos formátum az eredeti módszerekkel. Például RAR archiváló lehetővé teszi, hogy a RAR archívumokat. A fájlformátum és tömörítési eljárások a fő előnye a archiváló.
A legegyszerűbb esetben a archiváló lehetővé teszi, hogy csak a csomagolás vagy kicsomagolni egy fájlt. Amellett, hogy a tényleges tömörítés, modern archivers néhány további funkciókat. Számos alapvető:
- Bizonyos fájlok tömörítése és teljes könyvtárak;
- létrehozása önkicsomagoló (SFX) archívumok. Ez kicsomagolni az archívum a program-archiváló nem szükséges;
- archív tartalom változása;
- titkosítani fájl tartalmát;
- Információ helyreállítani egy biztonsági esetén részleges kárt, és a képesség, hogy visszaszerezze sérült levéltári
- osztott fájlt több részre vagy térfogat;
- A konzolos verziója a program dolgozni a parancssorból;
- grafikus (GUI) változata a program.
Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a hivatalos, a végrehajtás minden további funkciók is el lehet végezni egy teljesen más szinten.
Amellett, hogy a különbségek a funkcionalitás, lehet két csoportra oszthatók archiváló: aszimmetrikus és szimmetrikus. Aszimmetrikus arkhivatory igényel kicsomagolás művelet sokkal kevesebb időt és memóriát igényel, mint a csomagolási művelet. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan kap a az archív fájl tartalmát az alacsony fogyasztású számítógépek. Szimmetrikus archiváló kereslet és kicsomagolás műveletek ugyanabban az időben és a RAM mennyisége. Az ilyen archívumok széles park számítógépek vagy gyors hozzáférést biztosít a tartalmát az archív korlátozott. Ismert archiváló RAR, mint a fő Szójegyzék használ aszimmetrikus tömörítési eljárás, és használhat egy szimmetrikus PPM-módszer szövegek. Így, RAR kicsomagolás kihúzására összenyomjuk egy maximális tömörítési arány nem lehet, hogy a számítógépek korlátozott memória. Minden, vagy majdnem az összes fejlett fájl archiváló magas tömörítési szimmetrikusak.
Pontos statisztikák prevalenciája archivers én nem. Fogom kifejezni szubjektív szempontból személyes tapasztalatain alapul. Kétségtelen, hogy a leggyakrabban a ZIP archiváló és annak módosításai. A prevalenciája lényegesen nagyobb, mint a legközelebbi versenytárs. Őket követi RAR és ACE. Az utóbbi években találkozik 7-zip archiváló. Egyéb archiváló és archív személyesen nem találkoztunk. A kivétel az egykor népszerű ARJ és LHA. Abban a pillanatban, hogy nem releváns, mivel a nagyon alacsony fokú tömörítés.
Tesztelése a maximális tömörítési arány
Ebben a tesztelés, a fő cél az volt, hogy meghatározzák a legjobb szintű archív tömörítés. Az összehúzódási sebessége másodlagos volt.
Sokoldalú vizsgálat és azonosítsa erősségeit és gyengeségeit használják számos adathalmazok, amelyek a különböző megközelítéseket és technikákat a jó tömörítés. Méretük választjuk elég nagy Archiválo egy nagyobb szókincs és hatékonyabban használja RAM mutathat az előnye. A tömörített ZIP, mert elfoglalják a mérete körülbelül 15 MB.
Minden adatsor, akkor általában a legoptimálisabb tömörítési beállítások. Azonban ebben a vizsgálatban, az összes adathalmaz közös paraméterek és módszerek, amelyek átlagosan a legjobb eredményeket alapul jelenlétében 512 MB RAM-mal. Ez a megközelítés egy kompromisszum. Egyrészt lehetséges, hogy értékelje a hatékonyságát a különböző típusú adatok, bár néhány archivers és nem mutatja a legnagyobb fokú tömörítés. Másrészt, a valóságban meg kell tömöríteni a teljes mappákat a különböző adatok és fajlagos értékeket a paraméterek befolyásolhatják mind pozitív, mind negatív tömörítés általában. Ezen kívül, a kiválasztás optimális paramétereket nem olyan egyszerű, időt vesz igénybe, és a való életben ritkán teljesül.
Hangsúlyozni kell, hogy a választás a bemeneti adatok nagyban befolyásolja a teszt eredményét. Például, ha a szöveg (TXT, HTML, DOC, LOG) és multimédiás (WAV) adatgyűjtő 7-zip (LZMA) azt mutatja, rosszabb eredményt, mint RAR, ami különleges eljárásokat az ilyen típusú adatok. A nem-összenyomható adatok (JPG, PDF) közötti különbséget mutatja nyomorúságos archiváló egy rossz és egy jó fokú tömörítés. By the way, sok a fájlok tartalmazhatnak olyan információkat, mind összenyomható és összenyomhatatlan. Beleértve a fájlokat DOC és PDF formátumban.
És erősen befolyásolja a választás a optimális tömörítés paramétereit. Például, szerinti www.maximumcompression.com, ispolzueschego optimális tömörítés paraméterek minden adatkészlet, a különbség a 7-zip és RAR mintegy 3%, lényegesen kisebb, mint a különbség kapott ebben a tesztben.
A tesztelés a rendszer: CPU - Athlon XP 2800+, RAM - 512 MB.
Szöveges fájlokat. Text fájlok HTML formátumban orosz (16,5 MB), a forráskód Java programozási nyelv, Delphi, Python (24,8 MB). A fájl mérete 20 MB.
Under archiváló értetődő archiváló programot, fájl formátumot és tömörítési eljárással a komplex. A továbbiakban a szigetelés e készletet használja dőlt.
Mivel nem minden archivers támogatja tesztelt képes tömöríteni mappák számára adathalmaz előre alakítható ZIP nulla tömörítési arány.
Takeouttal Slim játszott együtt egy kicsit. Az a tény, hogy ez a jó archiváló képes tömöríteni egy teljes mappa, de nem használja a folyamatos tömörítési módot. Ennek eredményeként a vizsgált halmaz txt mutatott viszonylag gyenge eredményeket. Ha egy ZIP nulla tömörítési arány, míg teszt készletek és med exe tömörítési arányt talált, hogy sokkal rosszabb. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Slim archiváló használ speciális módszerek bizonyos fájlformátumokat. ZIP és legalább tömörítetlen fájlokat Slim csak be, mint egy archívum ZIP. Így archiváló Slim TXT teszt kit, és átalakult pre-bak ZIP nulla tömörítési arányt.
- Nem támogatja a folyamatos üzemmódban. Archiváló nem hatásos tömörítés nagyszámú kis fájlok.
- 7-zip Takeouttal cozdanie nem támogatja az önkicsomagoló (SFX) ZIP archívum. Azonban ez a lehetőség létezik számos más archiváló eszköz, amely képes létrehozni archívum ZIP.
- Archiváló WinRK nincs külön konzol verzió, de lehetőség van a dolgozó archiváló a parancssorból.
- Archiváló WinUDA van konzolos verzió, de használ egy régebbi tömörítési eljárás, és létrehoz összeegyeztethetetlen grafikus (GUI) változata a fájlokat.
- Archiváló uha külön verzió grafikus felhasználói felület. Azonban van egy teljes értékű köpeny WinUHA.
- Szójegyzék aszimmetrikus módszer - RAR archiváló alapvető tömörítési eljárás. Azonban, a maximális kompresszió lehet használni, és használják a szimmetrikus szöveges tömörítési eljárás (PPM).
- Ha a beállítás automatikus meghatározását RAM mérete szöveg tömörítést a vizsgálati adatok és a vizsgálati rendszer RAR archiváló szükséges összesen 64 MB, és a tömörítési arány kissé romlott.
- A legtöbb archívum létrehozása ZIP archívum igényel lényegesen kevesebb memóriát.
Ctr.1: Bevezetés, tömörítési eljárások, különösen az adatok
Ctr.2: Mik a archiváló és miben térnek?
Ctr.3: az eredményekből