Mivel művészek választják fejhallgató nem bízik reklám, a bizalom a füle fordítás

Mivel művészek választják fejhallgató nem bízik reklám, a bizalom a füle fordítás

A cég Beats Electronics forradalmasította a fejhallgató a piacon - az emberek, hogy kezelje őket a legnagyobb komolysággal. És a gondolkodás, felmászott pénztárcák újakat venni.

Amikor én endorsersky * szerződést Jimmy címke, ő azt mondta, hogy sokszor került először az ötlet, hogy eladja futócipőt. De aztán rádöbbentem, - a legkelendőbb fejhallgatót. Ez működött. Ember vesz egy csomó ő fejhallgató.

Mivel művészek választják fejhallgató nem bízik reklám, a bizalom a füle fordítás
D.A. Wallach haza stúdióban

Tehát, hogy nem egy ilyen hibát, adok néhány tippet választott fülhallgatót.

Nem kap mögé a zenész

Zenét emberek. És ha mégis, a feltételek messze nem ideális. Képviseli, Dr. Dre ír egy dalt a stúdióban. Belehallgat a rekordot a hangszórón keresztül (általában), és / vagy a fejhallgatón keresztül. Hangszóró (stúdió monitorok) bizonyos területeken, és saját hang jellegét. Az, hogy minden úgy hangzik, zenészek és producerek veszi a kreatív megoldások: a kötet egy párt eszköz, panoráma sztereó, frekvencia és a térbeli feldolgozás. És az egyetlen módja annak, hogy zenét hallgatni, valamint az alkotók - legyen az adott stúdióban is ugyanazt a berendezés ugyanabban a szobában.

Még mindig van egy esélyt, hogy ugyanazt halljuk, ha a hang vezette dalt a fejhallgatót. De szinte mindig erre a célra stúdió monitorok, de a hang még mindig függ a helyiségben, ahol állnak.

Ez jobb elfelejteni, hogy hallja a dalt „igazi” formában. Még azt is minimálisan, megszólal más.

Mivel művészek választják fejhallgató nem bízik reklám, a bizalom a füle fordítás
Ház (egy jó előfok erre Hi-Fi) használom Audeze LCD-XC. Nemrég hallgattam őket, „White» The Beatles album (Hallottam, hogy egy millió alkalommal), és úgy találta, hogy van egy ütős és egyéb részleteket, amit az imént hallott

Én például azt hallgatni az eredmény különböző eszközökön és újra megteszi én, ha néhány, a szerkentyű lehetetlen elérni a kívánt érzékelés. Együtt mérnök azt értjük számokat laptopok a nagy és kis overhead fejhallgató, az autók, stb De a végén már a kompromisszumra, és kap „közel azonos” átlagos hang.

A pontosság a felvételt. Szüksége van egy szép hang

A legpontosabb és pontos reprodukció - nem szinonimája a „jó”. Amikor radiátorok továbbítja az összes árnyalatokat és részleteket a zene hallhatóvá válik, hogy mit, hogy elrejtse hiányzik berendezés.

A pontosság fontos felvétel - ott kell hallani a részleteket, hogy ne hagyja ki a hibákat. De te, mint a közönség valószínűleg ízlés kissé „díszítette” hangot, mint a sík stúdióban.

Hangosabb - nem jelent jobb

Ha fel ugyanazt a számot kétszer különböző hangerőn, és kérni, ha a hang jobb volt, lefogadom, hogy élvezni fogja a hangosabb verzió? Mert ha összehasonlítjuk hangos lehetőség tűnik gazdagabb.

A legtöbb fejhallgató beépített akkumulátorok és zajcsökkentő rendszerek, eredetileg egy hangos. Ha úgy dönt, hogy tárolja a fejhallgatót, nem véletlenül vásárolnak az is, hogy törjön. Mielőtt összehasonlítjuk a minőség, meg ugyanazt a hangerőt.

Szintén az összehasonlítás, válasszon ki egy számot a sok dinamikus átmenetek vannak a halk és hangos pillanatokat. A legtöbb új zene megy erős tömörítés a dinamikatartomány (hangos és csendes pillanatokban játszani körülbelül ugyanazon a szinten). Ez az eredmény a hangmérnökök az úgynevezett „háborús kötet.” Ez egy fájdalmas téma zenészek, így tudjuk, milyen árat kell fizetnie törekedjünk, hogy a zene dinamikus (vagy „csendes”), vagy tömöríteni a dinamika, hanem, hogy egy „hangosabb”.

Mivel művészek választják fejhallgató nem bízik reklám, a bizalom a füle fordítás
Amikor utazik, zenét hallgatok fejhallgató BeoPlay H6

Például mikor befejezték a munkát az ő legújabb egyetlen, azt állítjuk, hogy a hang él. Aztán, mint a hang az én pálya egy nagy durranás, ami bekapcsolta a rádiót, és rájöttem, hogy az én dal hangzik csendesebb felét. Hagyok mindent úgy, ahogy van, és a gyerekek, akik hallgatni a dalt a Spotify, vagy az iTunes, úgy tűnik, nem világos. Vettem, és tegye a különbség a mennyiség, azaz az alkalmazott tömörítés a pályán.

Mivel én úgy döntött, hogy zenét hallgatni digitális formátumban, majd befektetni a legkisebb költséggel járó megoldásokat, mint például AUDIOQUEST Sárkány Fly vagy más apró DAC. Ezután, még a laptop zene fog játszani sokkal jobb.

Mivel művészek választják fejhallgató nem bízik reklám, a bizalom a füle fordítás
A stúdióban a felvétel során azt használja a fejhallgatót Beyerdynamic DT 770 PRO

Ahhoz, hogy a helyes elképzelés érdemben a fejhallgató, meg kell összehasonlítani őket, és jó minőségű berendezéseket.

Végül, az egyetlen dolog, ami igazán fontos - a személyes észlelés a hang. Olvasd fejhallgató High-End-osztály, amelyek audiophiles. Még a hang szerelmesei nem tud végleges következtetéseket.

A hang szubjektív, ez függ a személyes észlelés és még a képzelet. Ön választja ki a fejhallgatót, ami az Ön véleménye, a zene lejátszása elindul „Magic”.

* Támogatói - zenész, eszközeivel a szerződött cég.

D.A. Wallach - amerikai zenész, vezetője a indie Chester French. Emellett Wallack foglalkozó kockázatitőke-befektetés, és Artist-in-Residence szolgáltatás Spotify (vesz részt a tesztelésben, osztva ötleteket a fejlesztők, stb)

Kapcsolódó cikkek