Mit bűncselekménynek Oroszország xviii század párbaj

Mielőtt nachala Petrine korszak fellendülés párbaj traditsii nem suschestvovalo Oroszországban. B Ezért nem volt zakonodatelnyh szankciókat, amely megtiltotta párbajt.

I. Péter sozdavaya rendszeres armiyu és sötétkék, kénytelen volt privlekat végzett szakképzett szerelő inostrannyh. Életük gyakran soprovozhdalsya párbajt. Példáját követve orosz tisztek inostrantsev nachali prinimat uchastie a poedinkah. I. Péter schital elfogadhatatlan halál tisztek krayne gosudarstvu végrehajtásához szükségesek strategicheskih zamyslov a poedinkah becsület. A király úgy döntött, hogy figyelmeztesse őket rasprostranenie szigorú intézkedéseket.

Az első jogszabályi tilalom párbajok péteri korszak a rendeletet „On nechinenii inozemtsam nikakih egymás között veszekedés és küzd a halálbüntetésről”, megjelent 14 év yanvarya 1702. Azt mondta: „Coming raznyh gosudarstv a kiszolgáló inozemtsam mint vyshih és alsó soraiban ... halandó strahom ... nem kakie veszekedés és küzd nedruzhby a sablyami és shpagami” nem „járni”. A rendelet megtiltja a nem csak a harc, hogy a provokált „haszontalan halál sok a gyilkosságokat”, hanem határozottan rámutatott ellenfél kard nem távolítják el és használt ustrastiya és dicsekedett, hogy egymással, hogy nem javítható. " Ha „aki továbbra is ... uchnet indul minden harc,” vagy akár „mint a sérülés kockázatát”, hogy „lesz a halálbüntetés nélkül kegyelmet.”

A következő lépés a terrorizmus elleni párbaj volt Oroszországban a katonai törvény I. Péter Ő szolgált alapul a jogi aktusok a Szent Római Birodalom, Svédország, Franciaország és Szászország. Szoba „charta Martial Arts” 1715-ben szenteltek külön párbajt fejezet 49. „című szabadalmi a mérkőzés, és elkezdjük a veszekedés.” B hirdette: „Nem sértés, hogy a tiszteletére a sértett bármilyen módon rontja a lehet.” Egy kihívás párbajra feltételezett nélkülözés rang és részleges vagyonelkobzással. Viszonylag magukat roham dokumentum megrendelhető: „Ha ez megtörténik, a két egy időben kinevezett fúvott és egymás ellen kardot csupasz, akkor a parancs az ilyen, de ezek egyike sem vagy sebesült vagy megölték nem, kegyelem nélkül takozhde és a másodperc vagy tanúk, amelyek bizonyítják a halál kivégezték, és a hozzá holmiját iratkozni. Ha azonban kezdenek verni, hogy harc lesz meghalt és megsérült, akkor mind az élő és a halott, hogy lehet akasztani. "

Ezzel párhuzamosan a jogi tilalmak mérkőzések eljárás csorbítására tisztek a megrendelések I. Péter létrehozott „a tisztek a Társaság.”

De a jogi aktusok a súlyos büntetést a párbaj, hatástalan volt. Noble harcok tartottak, bár hosszú ideig voltak meglehetősen ritka. Nem volt egyetlen alkalmazása esetén a jogi szankciók a gyakorlatban.

Csak közben pravleniya Ekateriny II praktika párbajok stala poluchat rasprostranenie között a nemes ifjúság, kotoraya usvaivala a inostrannyh tanárok fogalmát „nemes becsület” abban a formában, amelyben ponimali Zapadnoy Európában, és a párbaj maga traditsiyu. Ez arra ösztönözte imperatritsu izdat 21 aprelya 1787 év "Nyilvánvaló a poedinkah". B azt nashol otrazhenie Péter pillantást a párbaj elleni bűncselekménynek gosudarstvennyh érdekeit. B ugyanakkor a mondat enyhébb, mint a jogszabály elején a XVIII.

A terrorizmus elleni párbaj támogatott DI író Fonvizin. 1791-ben, az önéletrajzi regény „Vallomás az én tetteit, és fejében” ő vspominal hogy apja hitt párbaj „ügy szemben lelkiismeret” és pouchal neki: „élünk törvényei szerint, és zavarban ilyen szent védelmezői milyen törvények akció magukat ököllel, vagy kard, a kard és ököllel az egyik, és a kihívás, hogy a párbaj nem más, mint a hatása az erőszakos fiatalok. "

Odnako ekaterininskie sanktsii nemes ellen harcol többnyire ostalis papíron. Dela résztvevők párbajok ritkán állítják bíróság elé. De még ezekben sluchayah sok poluchali megbocsátás, vagy jóval enyhébb büntetés.

Vjacseszlav Babaitsev válaszol kérdéseire az ő egyenes ági

Mielőtt nachala Petrine korszak fellendülés párbaj traditsii nem suschestvovalo Oroszországban. B Ezért nem volt zakonodatelnyh szankciókat, amely megtiltotta párbajt.

I. Péter sozdavaya rendszeres armiyu és sötétkék, kénytelen volt privlekat végzett szakképzett szerelő inostrannyh. Életük gyakran soprovozhdalsya párbajt. Példáját követve orosz tisztek inostrantsev nachali prinimat uchastie a poedinkah. I. Péter schital elfogadhatatlan halál tisztek krayne gosudarstvu végrehajtásához szükségesek strategicheskih zamyslov a poedinkah becsület. A király úgy döntött, hogy figyelmeztesse őket rasprostranenie szigorú intézkedéseket.

Az első jogszabályi tilalom párbajok péteri korszak a rendeletet „On nechinenii inozemtsam nikakih egymás között veszekedés és küzd a halálbüntetésről”, megjelent 14 év yanvarya 1702. Azt mondta: „Coming raznyh gosudarstv a kiszolgáló inozemtsam mint vyshih és alsó soraiban ... halandó strahom ... nem kakie veszekedés és küzd nedruzhby a sablyami és shpagami” nem „járni”. A rendelet megtiltja a nem csak a harc, hogy a provokált „haszontalan halál sok a gyilkosságokat”, hanem határozottan rámutatott ellenfél kard nem távolítják el és használt ustrastiya és dicsekedett, hogy egymással, hogy nem javítható. " Ha „aki továbbra is ... uchnet indul minden harc,” vagy akár „mint a sérülés kockázatát”, hogy „lesz a halálbüntetés nélkül kegyelmet.”

A következő lépés a terrorizmus elleni párbaj volt Oroszországban a katonai törvény I. Péter Ő szolgált alapul a jogi aktusok a Szent Római Birodalom, Svédország, Franciaország és Szászország. Szoba „charta Martial Arts” 1715-ben szenteltek külön párbajt fejezet 49. „című szabadalmi a mérkőzés, és elkezdjük a veszekedés.” B hirdette: „Nem sértés, hogy a tiszteletére a sértett bármilyen módon rontja a lehet.” Egy kihívás párbajra feltételezett nélkülözés rang és részleges vagyonelkobzással. Viszonylag magukat roham dokumentum megrendelhető: „Ha ez megtörténik, a két egy időben kinevezett fúvott és egymás ellen kardot csupasz, akkor a parancs az ilyen, de ezek egyike sem vagy sebesült vagy megölték nem, kegyelem nélkül takozhde és a másodperc vagy tanúk, amelyek bizonyítják a halál kivégezték, és a hozzá holmiját iratkozni. Ha azonban kezdenek verni, hogy harc lesz meghalt és megsérült, akkor mind az élő és a halott, hogy lehet akasztani. "

Ezzel párhuzamosan a jogi tilalmak mérkőzések eljárás csorbítására tisztek a megrendelések I. Péter jött létre „a tisztek a Társaság.”

De a jogi aktusok a súlyos büntetést a párbaj, hatástalan volt. Noble harcok tartottak, bár hosszú ideig voltak meglehetősen ritka. Nem volt egyetlen alkalmazása esetén a jogi szankciók a gyakorlatban.

Csak közben pravleniya Ekateriny II praktika párbajok stala poluchat rasprostranenie között a nemes ifjúság, kotoraya usvaivala a inostrannyh tanárok fogalmát „nemes becsület” abban a formában, amelyben ponimali Zapadnoy Európában, és a párbaj maga traditsiyu. Ez arra ösztönözte imperatritsu izdat 21 aprelya 1787 év "Nyilvánvaló a poedinkah". B azt nashol otrazhenie Péter pillantást a párbaj elleni bűncselekménynek gosudarstvennyh érdekeit. B ugyanakkor a mondat enyhébb, mint a jogszabály elején a XVIII.

A terrorizmus elleni párbaj támogatott DI író Fonvizin. 1791-ben, az önéletrajzi regény „Vallomás az én tetteit, és fejében” ő vspominal hogy apja hitt párbaj „ügy szemben lelkiismeret” és pouchal neki: „élünk törvényei szerint, és zavarban ilyen szent védelmezői milyen törvények akció magukat ököllel, vagy kard, a kard és ököllel az egyik, és a kihívás, hogy a párbaj nem más, mint a hatása az erőszakos fiatalok. "

Odnako ekaterininskie sanktsii nemes ellen harcol többnyire ostalis papíron. Dela résztvevők párbajok ritkán állítják bíróság elé. De még ezekben sluchayah sok poluchali megbocsátás, vagy jóval enyhébb büntetés.

Vjacseszlav Babaitsev válaszol kérdéseire az ő egyenes ági

Kapcsolódó cikkek