Miért van egyes öröklött tulajdonságok korától a szülők
Genomiális imprinting - a széles körben elterjedt jelenség egy emlősben, amely az a tény, hogy egyes gének a csírasejtek egy bizonyos módon a szülők „jelzett” (például, metilezésével citozin bázisok). „Címkézett” gén az utódokban egyszerűen nem működik. Egyes gének kikapcsolódnak a sperma, petesejtek a másik. Ennek eredményeként a funkciók az utódok öröklik csak az anya (ha releváns gének ki vannak kapcsolva a sperma), és néhány - csak az apa (ha a gén ki van kapcsolva, a tojás). Csírasejtre utódok régi címkéket eltávolítjuk, és újakkal helyettesítették. Ennek eredményeként, az unokák jeleit mutatják a nagyapa vagy nagymama, hogy nem fejezte be a szülők. Imprinting - egy példa az úgynevezett „epigenetikus” vagy nadgeneticheskoy öröklődés, azaz örökletes tulajdonságai nem társított változások a primer szerkezet a gének - egy nukleotid szekvencia, a DNS-molekulák.
Miért van szükség genomi imprinting, miért tette származik? Hogy magyarázza ezt, két hipotézist. Az első - közös - az, hogy imprinting eredményeként fejlődött ki a nemek közötti különbségek az érdekek. Emlősökben, a női és borja méhen belüli vannak kialakítva részben antagonisztikus kapcsolat. Egyszerűen fogalmazva, az embrió próbál szopni több lé anyjától, és az anyja igyekszik tartani az erőt és egészséget a jövőben képes szülni, és a másik kölyke. Férfi a konfliktus általában - oldalán a borjú. A másik egy női gyermek még nem ismert, akitől szülni, és ez - a sajátja. Ezért a hímek kikapcsolt állapotban vannak, a spermium azok a gének, amelyek hozzájárulnak a környezet védelméhez, az anya a túlzott igények az embrió és az anya, másrészt, levágta azokat a géneket, amelyek erősíthetik ezeknek az igényeknek a tojást. Valóban, a legtöbb emlős gének áteső szülői imprinting, ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a magzati fejlődés a placenta szerkezet, stb
Hipotézis AI Kutmina áll három pozíció.
1) Az emlős genomok, vannak a tumor szuppresszor gének (azaz gátló géneket aktivitását más gének) a szabályozó régiókat, amelyek van több azonos példányban bármely szabályozó elemek, mint például enhanszereket, azaz Helyek kapcsolódó szabályozó fehérjék, amelyek aktiválják a gén.
2) A prekurzorok gaméták az egyik szülő (akár apa vagy anya) hajtjuk imprinting ezek a visszatérő szabályozó régiókat. Minél több ilyen terület lesz „címkézett”, a gyengébb művek szupresszor gén, és annál nagyobb lesz kifejezhető az utódokban a tünet, hogy ez a szupresszor gén gátolt.
3) A bevésődés végre nem véletlenszerűen, hanem egy szigorúan meghatározott szekvenciát az öregedés szülő. Kezdetben a sejtek - a prekurzorok az ivarsejtek az egyik két példányban a gén (allél 1) valamennyi példányát szabályozó régió blokkolva vannak, és a másik másolatot (allél 2) azok „nyitott” aktív. Mivel a helyzet idővel változik. Része példányban allél 1 aktiválódik, és így a példányszám az allél 2 a zárak. Végére az élet, hogy blokkolt minden másolatát allél 2 a szabályozó, míg allél 1 - összes nyitott (1. ábra).
Így, a tulajdonságok a nemi sejtek (ivarsejtek) függően változik a kor, a szülő (például, az apa). A nagyon fiatal és nagyon idős apák hozna különböző ivarsejtek: spermiumok fele szupresszor gén teljes mértékben aktív, a másik fele - teljesen elnyomott. Az anya nincs kitéve a gén imprinting, így minden petesejt, ez a gén teljes mértékben aktiválódik. Offspring, így kap egy fajta: utódainak fele kap két példányban a gén aktiválódik, a másik fele - az egyik, hogy aktiválja és egyben ismétli.
De ha az apja - az átlagos életkor, annak minden hímivarsejteket, ez a gén aktiválódik napolvinu fele depressziós. Minden utódok kapnak abban az esetben az anya - aktivált gén az apa - fél-aktív. A szóró az utódokban ezért kisebb kell legyen. A gyerekek nagyon fiatal és nagyon idős szülei, ezért kell gyakorolnia a kiugró értékek és jelek, hogy változatos, a gyerekek a középkorú szülők kell mutatni átlagértékek és attribútumok, hogy egyenletesebb.
Természetesen a hipotézist AI Kutmina nagyon érdekes. De hogyan felel meg a valóságnak? A választ erre a kérdésre, mi kell a tényeket, hanem a tények mégis, véleményem szerint, a helyzet nem túl jó.
Általában a hipotézis AI Kutmina lehet leírni, mint nagyon érdekes, de nem kellően megalapozott.