Mező neve az előfizetési formák - szükség van-e vagy sem
Név mező a jegyzési ívek - Gondolkozott már azon, hogy hogyan lehet bevonni azt a formát, vagy nem tartalmaznak?
Néhány marketinges használja azt, és néhány nem.
És van jelentős egyetértés abban, hogy a területen szükség van a „name” vagy zavarja a hosszú távú jövedelmezőség a listát az előfizetők.
Elhagyva adatok formájában előfizetés - az első lépés egy új előfizető, hogy kommunikáljon veled.
Még egy változás 10% mezők olyan jelentős különbség a nyereség később.
Sok népszerű oldalak az interneten nem kérte, hogy töltse ki a név mezőt az előfizetési űrlapot.
Az érvek hiányát a „név” a jegyzési ív
Ön valószínűleg hallott, hogy ha további mezőket az előfizetési forma növeli a meghibásodások száma a saját tölteléket.
Általános szabály, hogy ez igaz. Az elv a feleletválasztós formában van „kétséges”, hogy szükség van, hogy töltse ki ezeket a mezőket.
Nem akarok semmilyen extra ugrál a formákat, így logikája szerint, el kell távolítani a „név” a jegyzési íven.
A másik ok, hogy törölje a név mezőt a jegyzési íven, hogy néhány ember nem hagyja a nevét, még akkor is, ha szükség van rá.
Írja bármilyen szöveget, például: „Nem akarom, hogy a nevem, hogy” vagy „senki sem tudja.”
Ez nem jó, mert azt jelenti, hogy minden egyes alkalommal, amikor elküldi egy személyes üzenetet, a rendszer helyettesíti a neve ennek a szöveget, „Senki sem tudja”, vagy „nem akarom a nevem.”
Ez így hangzik: Hello, senki sem tudja!
E-mail a téma, mint a „Senki sem tudja, akciók az Ön számára.” Valószínűleg nem fog hozzájárulni egy nyílt levelet tőled.
Azt is emlékezteti őket, hogy van, bizonyos értelemben, nem őszinte szoros kapcsolatot velük, ha minden, amit tényleg csinálnak mező betét az adatbázisból.
Ha összegyűjtjük a neveket, de nem biztos, hogy folytatni kívánja megtenni azért, mert van egy probléma a hamis nevek valójában.
Menj és nézd meg a listáját, akik feliratkozni a hírlevélre.
Ha látsz egy csomó nevek, amelyek nyilvánvalóan hamis, azt gondolhatja, hogy ez a plusz munkát.
Még egy ütés ellen használja a név mező előfizetési űrlapok megszemélyesítés növelheti spam panaszok és leiratkozni.
A szolgáltatás GetResponse tanulmányt a témában néhány évvel ezelőtt, az eredmények számolás elküldésével 53.000 leveleket.
Azt találták, hogy a betűk a személyre kapott 26% -kal magasabb szétnyithatóságát és 130% -kal magasabb átkattintási arány, mint e-mailek nem personalizzatsii, ami nagyszerű.
Sajnos azt is megállapították, spam panaszok és leiratkozni a személyre szabott levelek, amelyek nagyrészt megsemmisült az összes eredmények személyre szabását.
Levelek az egyes kapott kezelést 26% -kal több panaszt és 71% -kal több, mint a tény, hogy a jegyzési, mint írni anélkül, hogy személyes fellebbezést. Itt vannak a hálátlan emberek.
Van egy másik, valamivel kevesebb, mint a tényleges oka, hogy nem tartalmazza a mező nevét a formák előfizetést. lehetőséget, hogy építsenek az előfizetői listát gyorsabban.
Egyes marketingesek épít egy nagy listát gyorsan prioritás №1, ezért ha a méret az előfizető lista mindent, amit érdekel, az eltávolítása ezen a területen - az okos választás.
Van még egy utolsó ok arra, hogy ne hagyja el a Név mező formájában előfizetés: Megteheti ezt később.
Van egy divatos marketing kifejezés megszerzése lassul a folyamat további információra előfizetők - ez az úgynevezett „progresszív profilalkotás” vagy „szegmentáció”.
Ez megköveteli egy kicsit a technikai know-how, hogy ezt a munkát, de ezt megteheti, például a GetResponse venni, ha nem kap elég motiváció előfizetők töltse ki más formában.
Progresszív profilalkotás és a szegmentáció. Valószínűleg nem az, amit mindenki akar csinálni, de ez egy újabb ok, hogy elhagyja a mezőt üresen a jegyzési íven.
Bármikor további információkat kaphat az előfizetők később.
Az érvek a felvételét a név mező előfizetési formák
Testreszabás általában szintén javítja az eredményeket.
Nem minden vizsgálat, mint láttuk a GetResponse-mailt, de általában igen, megszemélyesítés javítja a kommunikációt és szétnyithatóságát.
Az értékesítés növekedése, aki vigyázni fog, hogy lesz 10% -kal kevesebb regisztrációk?
Van még egy dolog, hogy tartsa szem előtt, amikor meghallja a „személyre szabott levelet.” Testreszabás lehet több, mint az emberek neveit.
Vannak azonban olyan sok tanulmány azt mutatják, hogy még a nevét a sorban az e-mail üdvözletet szálak tudja emelni választ.
A legtöbb oldalak és e-kereskedelem vállalat használ valamilyen személyre szabott. 60% -a az összes ügyfél használja a nevét.
Az igazi kérdés az, hogy vegyenek fel a Név mező az előfizetési formák képest elutasításának
Amire igazán szeretném tudni, hogy mi a használatának előnyeit a nevet a személyre szabott meghaladják a hátrányokat leiratkozni?
Próbáljuk lebontható ez a kérdés, hogy mi is könnyebben válaszol.
Vajon a felvételét a „név” mező formájában előfizetés valódi csökkenését előfizetőknek?
A legtöbb forrás szerint, kiegészítve a név mező jegyzési ív gátolja a sebesség döntéshozatalban.
Ami azt elnyomja a választott megoldások sebességet? Ez attól függ, kit kérdezel.
Sajnos, a számok folyamatosan változnak a különböző forrásokban, hogy nincs statisztika, hogy tudjuk ajánlani, hogy csak akkor veheti, és alkalmazza azt a te dolgod.
Az egyetlen igazi módja annak, hogy megtudja, - ellenőrizze. Tudom, hogy ez nem az, amit a legtöbben szeretnék hallani, de ez az egyetlen felelős választ.
Egyes marketingesek nem látja a csökkentését időzítési megoldások előfizetés hiányában a név mező formájában.
Mások szerint a 10% -os, és itt-ott az emberek észre jelentős csökkenés a sebesség döntéshozatal jelenlétében a név formájában területen 20% -kal vagy annál nagyobb.
Minden attól függ, az üzleti és a javaslatot. És mégis milyen fontos ajánlatot a potenciális előfizetők.
Mennyit megszemélyesítés valóban fokozza a kölcsönhatás?
Mi tekinthető a fenti GetResponse tanulmány, amely kimutatta, 26% -os növekedés.
Ez összhangban van a többi eredmény jó eredményeket Adestra. kiderült, hogy egy 22% lift szétnyithatóságát, amikor a neveket adunk a levelet.
MarketingSherpa is egy sor olyan postai tanulmányok és anélkül személyre leveleket, és látta, a növekedés 17,63%.
Természetesen a statisztika némileg eltérő, de legalább 10% -os növekedést jelent a személyre szabott levelek egy ésszerű elvárás.
Most, a következő kérdés: Lesz kap spam panaszok és leiratkozás, amelyek látható GetResponse jelentésben.
Talán. De van egy jó hírem a személyre GetResponse tanulmányokat.
Ha a marketingesek használják az emberek neveit néhány leveleket kaptak kevésbé hivatalos választ a levelezőlistára.
Úgy tűnik, sokan az előfizetők elhagyták után az első 1-2-maileket, amelyek vétele regisztráció után.
Talán túl korán marketingkommunikációs / előfizető személyre, vagy az emberek, akik nem ismerik a küldő nagyon jól, és így érezte, hogy a kommunikáció nevezték egy kicsit hamis.
Ez azt mutatja, a szelektív alkalmazása megszemélyesítés: A legjobb gyakorlat az, hogy nem használja a nevét, minden levél, e-mail.
Így még nehéz vitatkozni, hogy a közös nevek érdemes csinálni, mert nem lehet megjósolni, 20% -os emelkedése a személyre az egyes e-mail üzenetek küldése.
Sőt, akkor személyre szabott, hogy minden második vagy minden harmadik levelet.
Tehát még egyszer, az gyűjtésének haszna a neveket, úgy tűnik, hogy van értelme.
Sajnos, akkor egy másik lehetőséget kipróbálni magam.
Nincs elegendő bizonyíték, így vagy úgy, annak bizonyítására, hogy a gyűjtemény nevét előfizetők a formák a legjobb gyakorlatot, bár úgy tűnik, hogy több a hátránya, mint előnye, hogy adjunk a mező nevét.
Azonban néhány vállalat, kiegészítve a név mező előfizetés formájában működik.
Másoknak ez a végén, hogy meg kell kezdeni újra, vagy végső soron nem is ad eredményt.
Mit van tapasztalata a felvételét a név mezőt a saját előfizetéses formában?
Van olyan vizsgálatok eredményeit, amelyek azt mutatják, hogy érdemes csinálni?