Hogyan nyerjünk az ügy a bíróság előtt
# 30596 # Természetesen mindenkinek meg kell tennie a saját munka: pék - kenyérsütés, cipész - varrni cipőt és egy ügyvéd - ügyfelek képviseletére a bíróság előtt. Ugyanakkor a szolgáltatások utolsó úton ma. Mi van, ha a tárgyalás nem lehet elkerülni, és nem plusz pénzt? Csak egy kiút: a mester az ábécé saját bíróságon.
Natalia ISKULOVA ügyvéd
tagja az Ügyvédi Kamara gorodaMoskvy,
Head ügyvéd iroda «NADMIS»
Köszönhetően számos televíziós programok ( „óra a bíróság”, „szövetségi bíró”, „Bíróság in”), van egy ötlet, hogy a tárgyalás során az esetek a bíróság előtt. De hol kezdődik a tárgyalás: hogyan lehet egy követelést, és melyik bírósághoz kell kezelni, a többségnek nincs ötlet.
Tehát, ha van egy ellentmondásos helyzet, vagy a jogok és érdekek sérültek (nem tért vissza a vámot nem fizettek, felmerült a kérdés, ami a vagyon megosztása, és így tovább. D.), Logikus, hogy megoldja a problémákat a segítségével egy bíró. Ehhez, mint tudjuk, meg kell, hogy a követelés, de meg kell tudni, hogy melyik bíróságnak kell majd alkalmazni, mielőtt. Végül is, ha ez a baj, hogy meghatározza a joghatóságot az ügy, a keresetlevelet visszatérhet, és akkor hiányozni fog az értékes időt.
Első lépés. Melyik bíróság kezelni
Tehát a személyes kérdések kell kezelni a bíróság általános hatáskörű vagy egy bíró. De ha egy személy egy vállalkozó és volt kapcsolatos problémák az üzleti tevékenységét, van egy közvetlen út a választott bíróság. Sőt, ebben az esetben a vállalkozó ezek után nem állampolgár, hanem egy üzleti vállalkozás. By the way, a csőd bíróság igazságot kereső kapcsolatos jogvitákban az üzleti tevékenység, és minden jogi személy.
Ezen kívül a kódex előírja, hogy a kizárólagos joghatóság és a szerződés. Kizárólagos hatásköre alá esik igények jogokat a föld, épületek és egyéb létesítmények, szilárdan össze van kötve a föld, a kibocsátás a tulajdon lefoglalását. Az ilyen állítások mindig hozta a bíróság a helyét ezen tárgyak vagy lefoglalt ingatlanok.
Ár nélkül joghatóság azt jelenti, hogy a kérelmező és a válaszadó tárgyalhatnak egymás között a váltás helyét a követelést. Ahhoz azonban, hogy kihasználják ezt a szabályt nem mindig lehetséges. Például, ha figyelembe vesszük a követelés, amelyre a kódex kizárólagos joghatóságot, a szerződés és a változás a helyszín az eljárás nem lesz lehetséges.
Harmadik lépés. Írja be a keresetlevelet
Most folytassa az írást a követelés. De először, mi tanácsot Önnek. Perek legjobb kezdeni írásban igényt levelet egy potenciális alperes. Az kell magyarázni a lényegét a követelés követelmények és ellenőrizze, hogy a jogok és érdekek megsértése. Ha a levél, amit tett hivatkozás bármely olyan dokumentumot, amely az alperes nem rendelkezik, akkor csatolja a követelés egy e dokumentumok másolatát. Mark az időpontot, amelyen vársz választ kapni, és vegye figyelembe, hogy meghibásodás esetén a vita rendezésében, akkor foglalkozik a bíróság előtt. Is biztos, hogy meghatározzák, hogy az összes bírósági költségek (illeték, ügyvédi díjak, és így tovább. D.) Abban az esetben, áttette az ügyet, hogy az igazságügyi hatóságok viseli az alperes. Egy ilyen eljárás jogviták rendezésére, ez az úgynevezett panasz nem kötelező többféle típusú viták. Azonban, ha így a követelés fennáll annak a valószínűsége, hogy az alperes önként megfeleljen a követelményeknek, nem hozza az ügyet bíróság elé. Akkor takarít meg időt és az idegeket.
Ha úgy dönt, hogy védje meg érdekeit a bíróság előtt lenne egy másik személy, akkor meg kell, hogy a követelést a meghatalmazást vagy egyéb igazoló dokumentum engedélyezését a képviselő. És ami a legfontosabb, minden munka lesz hiábavaló, ha nem csatolja az eredeti fizetési dokumentumot az állami díj a panaszt.
Az oroszok és a bíróságok
Sok honfitársunk nem tekintik magukat, hogy megalázzák és sértegették. Ez azt mutatta, egy közvélemény-kutatás szerint a Közvélemény Alapítvány. A válaszadók többsége - 78 százalék - azt mondta, hogy az elmúlt évben sem nem sérti a jogaikat, és nem sértik az érdekeiket. Ugyanakkor minden ötödik válaszadó (20 százalék) ismerte el, hogy az ilyen bajok történt vele. Azonban csak a negyede (5 százalék) -uk mondta, követelte a fogyasztók jogait a bíróság előtt, míg háromnegyede (15 százalék) nem megy a bíróságra. Ezek a válaszadókat arra kértük, hogy igazolja a helyzetüket. A hiábavalóságát ilyen lépés említett 4 százalék, de a pénzhiány Peres és elkerülje, hogy részt vesz a papírmunka jelzett mindössze 2 százaléka a válaszadók.