Alexander Khrolenko Basil Bondaletov - elmélet tankönyv nyelv - 78. oldal
A nyelv, mint egy nyitott, dinamikus rendszer és a nem-rendszer konzisztencia nem zárják ki egymást. Sőt, az elemek nem rendszer - az egyik fő jellemzője a nyelvi rendszer. Nyelv, matematikusok mondják - a legjobb példa a fuzzy halmazok és fuzzy változók. Nyelvi rendszer folyamatosan törekszik az egyensúly, de soha nem a „helyes” teljesen, és ezért olyan állapotban van, a relatív egyensúlyi [Általános Nyelvészeti 1972: 52; Budagov 1978]. Bármilyen nyitott rendszer jellemzi a nagyszámú potenciális egységek jelenhetnek meg, vagy nem lehet megvalósítani. Ez a forrása maga a nyelv. Lépcsőzetes hierarchikus nyelvi szerkezet beleértve vnutriyarusnye, mezhyarusnye és nagy térhálósodási, bonyolultan kombinált részletekben nem szisztémás szigorú szisztémás periférián, - egy tipikus példája a dinamikus, önbeálló rendszerek [Melnikov 1967 98-99].
És a szintek a nyelvi rendszer, a nyelvi rendszer is, vannak objektív, bár nem közvetlenül érzékelhető. Az állandó ismétlődése a különböző pártok és az elemeket találunk a rendszert és annak szerkezetét.
további irodalom
14. Az egyetemes nyelv
Általában az két helyszínen: Először is, a bővítés az emberi kognitív és a termelési gyakorlat óta folyamatosan növekvő számú nyelvi egységek elsősorban szó; Másodszor, az elemek a nyelvi rendszer széles körű kombinatorikus lehetőségeket.
Tény, hogy ezeket az érveket is megkérdőjelezhető. Először is, a mennyiségi növekedés a nyelv viszonylag jelentéktelen, egy elég nagy része a szó szerepel a szótárban, vagy egy passzív esik egyáltalán. Mindenesetre, a számos új valóság, fogalmak mérhetetlenül több, mint az új szavakat. Másodszor, a kombinatorikus lehetőségeit nyelv minden szélessége véges. Még kikövetkeztetett képletű mutató végtag nyelv, figyelembe, mint egy egyszerű kombinációja elemek [Pazukhin 1969: 57].
Így a legegyszerűbb szavak kombinációja, akkor is, ha nagyon nagy számú tokent, széles vegyérték és a lehetőséget az épület egy igen kiterjedt kifejezést nem oldja meg a problémát a nyelv egyetemesség.
További mélyítése ez a fogalom a tervszámok keresések tartalmát, az úgynevezett szemantikus tényezők, vagy a vetőmag.
Az összes tagadhatatlan érdemei a „kettős artikuláció a nyelv,” ez nem oldja meg a problémát, egyetemességét. Csak megjegyezzük RV Pazukhin jelenléte kettős nyelv, vagy n-teljesítmény osztály nem képes önmagában, hogy ez az egyetemes, mivel ez, a fentiekben tárgyalt kombinatorika a szavak, amely csak a mennyiségi szempontból a nyelv és figyelmen kívül hagyja a minőség, és tekintve, hogy a minőségi szempont, és az egyetemes rejtély hazugság [Pazukhin 1969: 61].
A híres amerikai tudós Polányi Mihály úgy véli, hogy az alapvető törvényei nyelv „szegénység törvény” és „a törvény a nyelvtant.” A lényege a „szegénység törvény” a következő. A rendszer segítségével a 25 betű a latin ábécé, akkor lehet építeni a 25 nyolcadik hatalom, azaz a. E. Mintegy százezer millió szabvány nyolc szót. Ebben az esetben az angol „dúsított” lenne egy millió alkalommal - és ez már teljesen elpusztult: ezek a szavak értelmetlen lenne, mert a szó van kialakítva, és nyilvánul meg a többszöri használata. A nyelvet kell olyan szegény, hogy lehetséges volt elegendő számú alkalommal, hogy ugyanazt a szót. Nyelv nyugszik állandóságát és ismételhetőség az üzemek, amelyek előre meghatározza az elkerülhetetlen nyelvtani érdekében, amely nélkül nincs nyelv. A lényege a „nyelvtani jog” szerint Polányi a következő :.”... Fix, szegény elég szókincs alkalmazható bizonyos, és mindig ugyanazt az értéket módon ötvözi csak nyelvileg rendezett szócsoport tudja fejezni a korlátozott szókincs óriási sokféleség dolgokat szerint ismert tapasztalat „[Polányi 1985: 116].