Absztrakt politikai tudatosság és a politikai ideológia - összefoglalók Bank, esszék, beszámolók,
Fejezet 1. Politikai tudatosság. szerkezete
2. fejezet A lényege a politikai ideológia. A politikai ideológia modernitás
Listája irodalmat
Ebben a tanulmányban fogom vizsgálni a koncepció politikai tudat és annak szerkezetét, valamint a lényege a politikai ideológia és a kortárs politikai ideológia.
Politikai tudatosság - a legfontosabb megnyilvánulása a társadalmi tudat. Ez egy szubjektív szempont a politikai élet (gondolkodás és mentalitás a tárgyak).
A koncepció, szerkezet, kialakulása egy politikai tudatosság
Akkor mi a politikai ideológia?
Politikai ideológia -. Ez a „rendszer az ötletek, gondolatok, fogalmak, kifejezve különböző formáit a társadalmi tudat (a filozófia, a politikai véleményre, a jog, az erkölcs, a művészet, vallás) Ideológia tükrözi a társadalmi élet az emberek fejében, és ha már egyszer kialakult, viszont aktívan befolyásolja a társadalom fejlődését, segít neki (progresszív ideológia), vagy hagyta, hogy (reakciós ideológia).
ideológia mindig egy osztály egy osztály társadalomban. Az ideológiai harc egyik fő formája az osztályharc együtt gazdasági és politikai küzdelem.)
Modern ideológiai és politikai életben nem lehet csökkenteni a működési és interakció alapvető ideológiák. Ebben, több „kis” jelenség: néhány új trendek, a különböző áramlatok belül vagy a csomópont ideológiák, néhány újkeletű elméleti fejlemények sem kapcsolódik a klasszikus ideológiák, valamint egy nagy „blokkok”, hogy megfeleljen ezúttal az egész vonalon a gondolat, hogy (vagy hatás), több ideológiákat. Példa - liberális jelenlegi konvergencia és a konzervativizmus.
A koncepció a politikai ideológia feltételezi a racionális viselkedés az ember, mint egy politikai téma. Mivel az egyezmény ez a feltételezés nyilvánvaló, a tudomány van egy irány, hogy jön a irracionalitás, az egyéni és a társas viselkedés. Az utóbbi megtalálható hasonló formában. Az az egyén szintjén - ez értelmetlen, ösztönös cselekvések. A társadalom szintjén - ez a „végzetes”, „végzetes” események követ el akarata ellenére államférfiak.
Így röviden megvitatta a következő kérdéseket.
Fejezet 1. Politikai tudatosság. szerkezete
A politikai tudatosság tükröződik attitűdök különböző népességcsoportok társadalmi rend, a rendszer a tulajdonosi és a hatalom az állam, a politikai rendszer, pártok és társadalmi mozgalmak. Mindez azt eredményezi, hogy egy összetett, ellentmondásos és folyamatosan változó jellege a politikai tudatosság.
Politikai tudatosság társadalmi végez speciális funkciókat. Ezek közül a legfontosabb a következő: a politikai célok kitűzése és politikai programozás. Őket szorosan összefügg. A fő cél az olyan politika fejlesztési célkitűzéseinek a rendszer megfelelő érdekeit az osztály (csoport), valamint a stratégiák és taktikák az annak végrehajtásához szükséges. Ezeket a célokat és milyen módon érhető el nekik megtalálni az elméletileg megalapozott, a vonatkozó programok, nyilatkozatok alanyok politikai tevékenység.
Szintetizáló különböző nézőpontok a természet a politikai tudatosság, azt mondhatjuk, hogy a politikai tudatosság egyfajta társadalmi tudat egy sor mentális jelenségek, amelyek kifejezik a felfogás a politikai szereplők és a politikai folyamatok, a politika világa általában. Ez a rendszer a különböző lelki személyek - az érzéki és az elméleti értékeket és normatív, racionális és tudattalan ábrázolások az emberek, hogy közvetítsen a kapcsolatát a politikai struktúrák.
A mindennapok szintjén fogalmak megtalálható egyszerűsített megértését politikai tudatosság, ha ez jár elsősorban tájékoztató egység - a passzív tükrözi a politikai élet anélkül, hogy figyelembe véve az igényeket és érdekeket. A valóságban a politikai tudatosság közvetítő közötti kapcsolat alapvető érdekeit és igényeit a politikai szereplők és a politikai viselkedés. Annak tartalmát közvetlenül kapcsolódik a természet a politikai motiváció az emberi viselkedés és a dinamika a politikai fejlődés a társadalom.
A szerkezet a politikai tudatosság
Ezért a szerkezet a politikai tudatosság egészére határozza meg a három összetevőből áll: a racionális. érzéki és irracionális.
Ahhoz közé érzéki képek, felfogások, értékelések, hangulat, vágy, stb
A racionális általánosított ötleteket, koncepciókat, ötleteket, szabványok, vélemények, stb
Irracionális elemek nem motiváltak szubjektív tudat az oktatás, valamint az utópia, fantasztikus képeket.
Rational, érzéki és irracionális fogalmak egymáshoz. Racionális politikai valóságot nem merül ki érzéki észlelés, amely serkenti gondolkodási folyamatokat. Irracionális fogalmakat, például a politikai mítoszok, szintén a érzéki és racionális elemek. Figyelembe véve a szerkezet politikai tudatosság kell jegyezni, hogy attól függően, hogy az adott folyamatok és formák politikai gondolkodás, hogy különválasztja a különböző területeken, szintek, formák, típusok stb Így a hatálya politikatudomány (elmélet, koncepciók, hipotézisek, stb), politikai ideológia (tan, eszmék, programok, jelszavak, stb), a politikai pszichológia (politikai törekvések, érzések, hangulatok, stb ) ..
Szükséges hangsúlyozni, hogy az egyes, főleg a döntő átmeneti szakaszában a történelem aktualizálása történelmi emlékezet, a múltban, mivel behatol a mai napig, és tesz egy újabb pillantást magukat egyrészt, és ugyanakkor némi hatása az üzleti ebben az évben - a másik. Ilyen körülmények között a jellemzői a politikai tudat utoljára, mintha újra életre kelnek, és vált a jellegzetessége a jelen. Természetesen ez az állapot csak átmeneti, és összecsapása ötletek, elképzelések, érzések kapcsolatos múlt és a jelen, létrehozhat egy konfliktushelyzet, egy bizonyos feszültség a politikai tudatosság.
2. fejezet A lényege a politikai ideológia. A politikai ideológia modernitás
Politikai ideológia - egy bizonyos tanítás, hogy igazolja a követelés a személyek egy csoportja a kormányt, és törekedjen, összhangban e célból alárendelése közvélemény saját ötleteit.
2 szoftver-politikai, ahol a politikai elvek és eszmék megtestesített vagy lefordítva vonatkozó programok, manifesztumok és jelmondat, az ideológiai és politikai alapja a vezetői döntésekhez és orientációja politikai viselkedés és az emberi tevékenység.
Amerikai teoretikus L. Sadzhent gondoljuk, hogy az ideológia, a fejlődő konkrét célok és értékek politikai fejlődését, míg durvul a gyakorlati problémák megoldására. Honfitársa F. Watkins gondoljuk, hogy az ideológia mindig szemben a status quo és a politikai tényező, jelentős átalakító potenciált. Neomakiavellisty (R., Mosca, R. Michels, Pareto et al.) Szélsőséges politikai ideológiák, figyelembe véve is a forma és az esztétikai tudat vallási konkrét képezi annak megnyilvánulásait generált legitimációs erő igényeinek. Ugyanakkor, annak ellenére, hogy a felismerés számos neves tudósok nagyon nagy szerepe a politikai ideológia a társadalomban, a politikai gondolkodásban elterjedt és jelen, amely leírja, hogy „a szolga a hatalom”, amely nem politikai semmilyen komoly súlya.
Vannak a következő szinteken politikai ideológia:
-elméleti és fogalmi, amely kialakult a fő helyzetben, és felfedi a értékek és ideálok egy adott
Osztály (nemzet, állam), illetve hívei különösebb cél a politikai fejlődést;
Között a modern világban a fő ideológiai áramlatok kell a következőket:
-liberalizmus alapján kialakított politikai filozófia az angol felvilágosodás John Locke, Thomas Hobbes, Adam Smith végén XVII-XVIII században. és összekapcsolása a személyi szabadság tiszteletben tartják az alapvető emberi jogok, a rendszer a magántulajdon és a szabad verseny ideológia. A liberalizmus megvédte kritikus hozzáállást az állam, az elvek a magas politikai felelősség, a polgárok, a vallási tolerancia és a pluralizmus, az ötlet az alkotmányosság. A XX században. tendenciák általánossá kimondja, hogy magukba foglalják a szabadság és az egyenlőség a polgárok, megújított politikai programja neoliberális pluralista formák szervezése és megvalósítása a kormány (szemben a régi tendencia, hogy meghatározzák a liberalizmus demokratikus életében többség) Dahl, C. Lindbdyum neoplyuralisty és mások úgy vélik, hogy a gyenge uralma a többség, annál inkább megfelel az elveknek a liberalizmus;
A kiemelkedő szerepet is játszott a nemzeti ideológia a modern világban, jobb neokonzervativizmus szélsőséges fasizmus anarchizmus ideológiája a „zöld” és mások.
Modern ideológiai és politikai életben nem lehet csökkenteni a működési és interakció alapvető ideológiák. Ebben, több „kis” jelenség: néhány új trendek, a különböző áramlatok belül vagy a csomópont ideológiák, néhány újkeletű elméleti fejlemények sem kapcsolódik a klasszikus ideológiák, valamint egy nagy „blokkok”, hogy megfeleljen ezúttal az egész vonalon a gondolat, hogy (vagy hatás), több ideológiákat. Példa - liberális jelenlegi konvergencia és a konzervativizmus.
A koncepció a politikai ideológia feltételezi a racionális viselkedés az ember, mint egy politikai téma. Mivel az egyezmény ez a feltételezés nyilvánvaló, a tudomány van egy irány, hogy jön a irracionalitás, az egyéni és a társas viselkedés. Az utóbbi megtalálható hasonló formában. Az az egyén szintjén - ez értelmetlen, ösztönös cselekvések. A társadalom szintjén - ez a „végzetes”, „végzetes” események követ el akarata ellenére államférfiak.
Ennek alapján a szociológiai fogalom az irracionalizmus, politológusok legújabb keretében a politikai elmélet, amely megpróbálja megmagyarázni a hazai és külföldi politikai, az ország számos „hibát” államférfiak.
Az elmúlt években erőfeszítések folynak megjegyezni a különböző irracionális fogalmakat egy többé-kevésbé koherens „image elmélet”. Ennek lényege a következő: azt el kell utasítani, mint a „naiv” meggyőződés, hogy az emberek a tetteket, és a kormány politikája, hogy válaszoljon az objektív külső világban. Tény, hogy nem válaszol a valós külvilággal, és az ő „image” ( „kép”) jön létre, a mi „képzelet”. Ennek következtében a „kép” hamis lehet, a tárgy nem megfelelő.
A koncepció az irracionalizmus is úgy véli, hogy mivel minden ideológia azt állítják, hogy a tökéletes tudás társadalmi fejlődési utak, néhány nem lehet, elvileg ezek mind bűn utópiája. Ezért minden ideológia ellentétes a józan ész.
Tagadhatatlan, hogy néhány észrevételt és megfogalmazása a probléma „irrationalists” hű és érdemes további fejlesztése és elmélyítése. Népszerűség irracionista koncepció a tudomány tudja magyarázni a zavart rejlő időszakok társadalmi felfordulás.
A fő funkciója a politikai ideológia: elsajátítását a köztudatban, bevezetése a saját értékelési kritériumok a múlt, jelen és jövő, a teremtés pozitív kép szemében a közvélemény az általa javasolt célok és politikai fejlődését. Ebben a politikai ideológia célja nem annyira terjeszteni, elősegítik a célok és ideálok, hány ember elérni célzott fellépés alapján meghatározott céljait.
Mivel az ideológia kiterjedt vetett formában a társadalmi tudat, hogy hogyan hajtják végre a propaganda. A mai történelmileg egyedülálló feltételeket egyetlen globális információs terjedési nemcsak politikai eszközről, hanem az alkotó. A legradikálisabb szempontból a tudomány ebben a kérdésben is fejezhető ki: „A politikában nincs bizonyíték, már csak tényeket benne.” Így szerint Robert Debre, összeomlott a Szovjetunió jött eredményeként arra a tényre, hogy elvesztette a képességét, hogy formálja a politikai képzelet az emberek. A kérdés az, hogy milyen mértékben objektív tárgyi bizonyíték teszi a kreatív határokat (azaz az létrehozhatja a saját reality) a lehetséges politikai propaganda marad nyitva tudomány.
A fő funkciója a politikai ideológia:
elsajátítását a köztudatban,
bevezetésével bele a saját értékelési kritériumai a múlt, a jelen és a jövő,
létrehozása pozitív képet a szemében a közvélemény az általa javasolt célok és politikai fejlődését.
Ebben a politikai ideológia célja nem annyira terjeszteni, elősegítik a célok és ideálok, hány ember elérni célzott fellépés alapján meghatározott céljait.
Mivel az ideológia kiterjedt vetett formában a társadalmi tudat, hogy hogyan hajtják végre a propaganda. A mai történelmileg egyedülálló feltételeket egyetlen globális információs terjedési nemcsak politikai eszközről, hanem az alkotó. A legradikálisabb szempontból a tudomány ebben a kérdésben is fejezhető ki: „A politikában nincs bizonyíték, már csak tényeket benne.” Így szerint Robert Debre, összeomlott a Szovjetunió jött eredményeként arra a tényre, hogy elvesztette a képességét, hogy formálja a politikai képzelet az emberek. A kérdés az, hogy milyen mértékben objektív tárgyi bizonyíték teszi a kreatív határokat (azaz az létrehozhatja a saját reality) a lehetséges politikai propaganda továbbra is nyitott a tudomány
Irodalom
Avtonomova NS Ok. Mind. A racionalitás. - M. IFRAN 1988.