Tornácok - archív ötletek - ukrán üzleti fórum
Szeretnék javasolni ezt az elképzelést. Én tornácok és fél év. Úgy gondolom, hogy elég jól. Van egy nagyon szolgálatban 174 bejárattal. 95% - ez a passzív jövedelem. most segít, hogy dolgozzon ki ezt a dolgot a srácok a városban. Tudom, hogy minden az árnyalatok és buktatóit ezt a tevékenységet. Ez egy működő algoritmust, hogyan kell megvalósítani az üzleti bármely városban. mondjuk, 70% -a vállalatok egy évvel később megszűnik, és úgy tűnik, egy primitív üzleti tornácok tulajdonképpen még mindig nagyon stabil.
ami azt jelenti, hogy ez a - keresni bejáratra akar mosni, felvenni takarítók oda # 33;
és amely az összes ugyanazt az élményt? költség - profit?
Szeretnék javasolni ezt az elképzelést. Én tornácok és fél év. Úgy gondolom, hogy elég jól. Van egy nagyon szolgálatban 174 bejárattal. 95% - ez a passzív jövedelem. most segít, hogy dolgozzon ki ezt a dolgot a srácok a városban. Tudom, hogy minden az árnyalatok és buktatóit ezt a tevékenységet. Ez egy működő algoritmust, hogyan kell megvalósítani az üzleti bármely városban. mondjuk, 70% -a vállalatok egy évvel később megszűnik, és úgy tűnik, egy primitív üzleti tornácok tulajdonképpen még mindig nagyon stabil.
Podіlіtsya svoіm dosvidom.
Szeretnék javasolni ezt az elképzelést. Én tornácok és fél év. Úgy gondolom, hogy elég jól. Van egy nagyon szolgálatban 174 bejárattal. 95% - ez a passzív jövedelem. most segít, hogy dolgozzon ki ezt a dolgot a srácok a városban. Tudom, hogy minden az árnyalatok és buktatóit ezt a tevékenységet. Ez egy működő algoritmust, hogyan kell megvalósítani az üzleti bármely városban. mondjuk, 70% -a vállalatok egy évvel később megszűnik, és úgy tűnik, egy primitív üzleti tornácok tulajdonképpen még mindig nagyon stabil.
Nagyon érdekes ebben az üzletben lehet „passzív” jövedelem 95% - gyűjt a havi díjat a bérlők, és nem tiszta minden bejárata? vagy ingyen dolgoznak hadsereg visszavonult nagyszülők?
vagy a folyosón aláírása után magával a szolgáltatás a szerződés nem rontja egyáltalán?
De mi a helyzet az őszi-téli-tavaszi (sár / kosz / hó / eső), a nyári hónapokban - a por?
Ui Egyértelmű, hogy a személyes költségek „üzleti” zéró - nagymama-tisztítók jön a vödör, egy rongy-seprűt.
Megértem, hogy nem igaz?
p.s.2. De vajon minden lakás egy hónapra például 5griven tisztítására, szorozza 36kvartir (9-etazhki) = 180griven havonta napi takarítás. Ki fogja fizetni a tiszta 9 emeletes bejárat egész 30days? Kiderült, egy nap az emberek keresnek meg 6 hrivnya? Vagy úgy gondolja, hogy van ez a nap 10 bejáratok mosás? (Elméletileg, tényleg, és lényegében nagyon gyorsan szünet vissza, ha a minőségi takarítás!)
Ebben az esetben Ön személyesen is 95% -át az összeget (ami lesz 171grivnu). Kiderült, hogy a munkavállaló a takarítási 9griven havonta? Ez nevetséges!
Várjuk a számításokat!
Gondolataim a témával. Nos, akkor üljön a házamban tisztítására 5 UAH / hó, már eltávolították a hatalomból 3-4 alkalommal egy hónapban. Jött a szomszéd azt mondja - „rossz tiszta, változtassuk meg?” - "hagyjuk" .Ubrali. Vettünk egy új takarítónő, aki él a házban. Miért én, és aki rajtad múlik, hogy tét ki a házat? Mindig lesznek versenytársai. Ahogy dokumentált, hogy tét ki területére? Elvégre valaki, hogy távolítsa el őket, és neked, hogyan kell túlélni őket?
Itt egy példa az én utolsó nyugtát közüzemi számlák fizetése:
"Urimannya budinkіv érkeznek teritorії." - 183,85 UAH.
Magától értetődő, hogy amellett, hogy a tisztább s / n fogad és takarító. És SCE nyereséges cég 20% -os adó és a „saját” költségeit. Nem tudom megérteni, bármilyen 5 UAH. Azt mondod.
Vagy OSBB, és a szolgáltatások mind a szerződő szervezet?
És egy kicsit potem. aki részt vesz (etsya) szemétledobó aknák? Vannak olyan kilátások részt az ügyben, tekintettel arra a tényre, hogy a házak által kiszolgált Város Közösségi Enterprise?
Az a tény, hogy a magatartási tartalmáért a házak, ez az eljárás egyértelműen ismertetni kell, és a DKP biztosított szolgáltatások listáját nem.
A díj az ilyen intézkedés a bérlők nem kerül felszámításra, amely igazolja, hogy az ilyen megelőző intézkedéseket.
Kérdés danyh kereslet harmadik féltől származó szolgáltatásokra ökológiailag tiszta, de ha ő veszi át a „válság” állam pénzügyeinek állampolgárok.
Tulajdonképpen érdekelt a gyakorlatban a megközelítések, stb Köszi előre is minden információt.