Mivel a gyermek anyja funkciókkal kell bizonyítania, hogy ő az anyja

A Ilya bénulás, egy szerves lézió a központi idegrendszer és az epilepszia. Ilya képes enni önállóan, a saját, hogy látogassa meg a mellékhelyiség, sétálni a lakásban, és még az utcán egy rövid távolságra. Ő nem beszél, és nem tudja, hogy a leveleket. Minden megoldás Ilyusha - gazdasági, jogi, orvosi - mindig elvitt anyám. Napjáig Iljusin korban.

Mivel a gyermek anyja funkciókkal kell bizonyítania, hogy ő az anyja


Ilya nem egy gyerek többé. Állami automatikusan tartja őt, mint egy felnőtt, független személy. A nem verbális, most van, hogy a maguk számára a döntéseket. Nem tud írni, most van, hogy aláírja kapcsolatos valamennyi dokumentumot is. Míg az anya nem bizonyítja, hogy az állam, amely Ilya munkaképtelen, és ő a jogot, hogy a gyámja.

bürokratikus késések

Amikor Ilya vált nagykorúvá, Irina benyújtott a bíróság előtt. Megkérdeztem, a törvény által előírt, hogy ismerjék a fiatalok nem képesek. Ez az eljárás. Ez körülbelül egy éve.

Bármilyen értelmes ember, Iljusin fogyatékosság nyilvánvaló az első pillantásra rá, de nem lehet a bíró támaszkodni a saját józan ész, hanem szakértői vélemény pszichiáterek. a neve a szerbiai szakemberek a IMEI kellett írni egy következtetést a Iljusin fogyatékosság. A Bíróság az ezt el kellett ismernie Ilyusha munkaképtelenné válik. A döntést a bíróság Irina kellett menni a gondnokság és letéti hatóságoknak kellett ismernie, Irina Ilyushin őre.

Elég sivár eljárás, ahol minden egyes eleme a bürokratikus rendszer leállt. Mit fog csinálni, ha a bíróság olyan határozatot a kinevezését a vizsgálat, de a vizsgálat önmagában nem nevezi? Mi lesz, ha a neve a szerb Intézet vizsgálata során? Mi lesz, ha a gondnokság ahhoz, hogy felismerjük az anya gyám fia, szükség az anya, hogy adja át az orvosi vizsgálatok, és a jó egészség?

Három okból, ez az eljárás késik. És most, hat hónap, a fiatalember, mintha kívül a jogi területen. Anyu nem hozhat döntéseket neki, és neki, hogy írja alá a papírt, mert az egy felnőtt. Ilya nem tudnak dönteni és aláírja a papírokat, mert nem tud fizikailag. És minden kapcsolatot Ilyusha és az állam megbénult. Ez zavarja az áramlás az élet.

Például Ilya a status epilepticus kórházba, de írni őt a kórház nem tud, mert nem tud, de az anyám nem volt joga aláírni a dokumentumot a nyilatkozatot.

Vagy Ilyusha tesz az állam a közgyógyellátás, lehetséges, hogy nekik, és kérni őket a pénz értéke, de Ilya nem tud bejelentkezni a mentesség, és anyám nem rendelkezik jogokkal, amíg a kijelölt gondnok.

És Ilyusha támaszkodnak állami rokkantsági nyugdíj, de mivel a többség, és amíg a elismeréseként a rokkantnyugdíj nem kapnak Ilya nem lehet, mert be kell jelentkeznie elemi -Ilyusha nem képes rá, és anyám nincs joga.

Természetesen minden esetben, minden egyes probléma megoldódott valahogy. Írni Ilyusha a kórházból, meg kell hívni a kórházat pszichiáter, ki fogja írni a következtetést, hogy a beteg az adott cselekvőképtelen, majd dokumentumokat a kisülés aláírja kísérő személyek a beteg - anya.

Néha az emberek csak úgy megszánta Irina és Ilya, hogy Irene, hogy a Iljusin kezét, és aláírják a dokumentumokat, mint Ilyushin kezét.

Minden alkalommal, amikor valamilyen illegális kiutat a joghézag által létrehozott törvény megtalálható. Nem világos, hogy miért a törvény.

Egészség és megaláztatás

Sőt, akkor csak azt kell érteni, hogy az elismerést a fogyatékosság és a kinevezését gondozási időt vesz igénybe.

Részleges jogképességgel állampolgár érkezik Oroszországból tizennégy. Ptk általában nem szabályozza a minimális életkor a gyermek, ahonnan az anya lehet kezdeni az eljárást a regisztráció gondnokság fölötte. Irina lehetne kezdeni az eljárást az elismerés a fogyatékosság fia négy évvel ezelőtt. Négy évig, minden bizonnyal a kerekek bürokrácia görgetni.

De a papírmunka előre, Irina félt.

Az a tény, hogy a törvény a gondnoksági anya felhívja őrizetben a felnőtt fia, nem különbözik a nők, akik szeretnék, hogy vigyázzon egy árva árvaházban. Meg kell gyűjteni az összes ugyanazt a dokumentumot, annak bizonyítására, hogy az állam, amely képes gondoskodni az egyházközség megfelelő lakhatáshoz, a megfelelő jövedelem és jó egészséget. A ház és a jövedelem Irina minden rendben, de az egészségügyi ... Mire a gyerekek felnőnek, kevesen vagyunk sikerül marad teljesen egészséges. Irina félt, hogy nem adja át a szükséges orvosi vizsgálatok a törvény, olyannyira, hogy ez tartott a Iljusin tizennyolc.

És nem akarja elviselni a megaláztatást. Ezzel szemben a kiskorú gyermek anyja, gyámja (felnőtt és az anyja nem jogilag különbözik a gyám) kell biztosítania a kormány beszámolnak arról, hogyan kell költeni a pénzt a védencét.

Amíg a gyerek kiskorú, az állam feltételezhető, hogy az anya szereti a fiát, gondoskodik róla, és hogy ne kelljen az ő hely. De a tizennyolcadik napján állampolgár az állam valamilyen okból elkezd vizsgálni az anyja egy hírhedt tolvaj kereslet és az anya rendszeres bizonyíték jóhiszeműségét. Ezért nem szülő a gyermek a funkciók nem készít őrizetben a gyerek, amíg a tizennyolc év alatti.

Tény, hogy az élet tele van olyan esetben, amikor az anya vagy más közeli rokon Egy felnőtt ember automatikusan válik gyámja. Ha egy felnőtt személy átmenetileg elveszíti kapacitása miatt egy autóbalesetben, senki sem jut eszembe, hogy azt állítják, hogy a személy az anya, úgyhogy gyorsan futott őrizetbe és kapott hivatalos engedélyt, hogy vigyázzon a fiára. A döntés, hogy a tudattalan anya felnőtt fia mehet a mentők a kórházba, mindössze egy mentős, elsősegélyt nyújtani, és nem a bíróság. Az orvos a kórházban automatikusan felismeri a jogot az anya átmenetileg munkaképtelenné beteg dokumentumok aláírására a neki beteg.

De ha a keresőképtelenség az élet, és amikor a pénzt, az anya kell bizonyítania, hogy az állam, hogy a fia valóban munkaképtelen, és méltó arra, hogy vigyázzon rá. És bár nem bizonyított - fia fizikailag nem kap garantált állami támogatást, és az anya nincs törvényes joga, hogy segítsen.

Amíg a gyerek kiskorú, nem egy anya bizonyítja neki a jó szándék az állam, és az állam bizonyítja rosszindulat anya, ha hirtelen szeretnénk megfosztani őt a szülői jogokat. Amíg a gyerek kiskorú, az anya vélelmezhető jó szándék.

A jótékonysági és az emberi jogi közösség, beleértve a különleges anyák és az ügyvédek, hogy segítsen nekik, sokáig nem volt vita arról, hogy az OPEC-kel gyűlnek anyák a fogyatékkal élő felnőttek, ha nem automatikus, akkor minden bizonnyal legalább egyszerűsített módon. És ez legalább az állam továbbra is figyelembe kell venni az anya a gyám egy munkaképtelen személy, amíg el nem éri a bürokratikus eljárás elismerése a keresőképtelenség a design a gondoskodást.

Azonban a tizennyolcadik napján a polgárok, látszólag csak a tizenkettedik órás sztrájkot éjfélkor, az állam valamilyen okból megszűnik felismerni a természetes joga egy anya, hogy vigyázzon a fia, meg kell keresni a megfelelő, áthaladva az unalmas bürokratikus eljárásokat.

Kapcsolódó cikkek