Kártérítés betegség során megszerzett szolgáltatás - 4. oldal - Fórum a kölcsönös jogsegély

Natalia Evdokimova írta (a): Az IHC még nem volt, még mindig magas a kezelés Moszkva, és miután már IHC (azt hiszem). Szív támadás történt munkaidő alatt. Ez egy baleset? Mondd kérlek.

Rákról. Ha szolgálja - nincs pénz. Ha rálőtt a „D” és háborús sérülések - lásd fent ..
Ha elbocsátották prichinkoy „A betegség során kapott katonai szolgálatot.” A kiégetés után és rokkantnyugdíjasok megkapja a biztosító kártérítést fogyatékosság - 25,50 és 75 fizetések, attól függően, hogy a rokkantság foka.

Hozzáadott 20 perc után 46 másodperc:

Ha már van egy év telt el azóta, az elbocsátás, pihenni és élvezni az életet. Ha nem, akkor azonnal meg kell kérni fogyatékossága (keres barátok vagy környékén millió svéd korona). A helyi IHC közé mézet. könyv és egy jelentést, „Kérem döntetlen az alapbetegség, hogy a katonai szolgálat.” Bemutatja mindig meg kell adni egyszerre, és nem ígérnek vagy végén. A hatás nem lesz.

Hozzáadott után 4 perc 42 másodperc:

Kolesnik írta (a): Nagyon örülök, hogy semmi sem változott, és törlését a tuberkulózis és a pestis szintén nem adott. még. érezte magát.

A diagnózis tuberkulózis a „segítséget” az orvosnak ki kell fejleszteni. Kézhezvételét követően a lakás további méter.

Olvassa fórum vagy megbízások helyett keresi HOUSE 2, vagy szavazni EdRossiyu. Itt van.

Ő volt a résztvevőnek a felhasználónév Fareast vagy két évvel ezelőtt egy hasonló helyzetben férje Natalia Evdokimova 1-1 (valahol egy bunkerben ügyeletes ült).
Tehát azt FarEasta - IHC betegség az időszakban.
Nem volt lustaság, kérte a szakemberek azt - szívroham, függetlenül az eset, a betegség ideje alatt (ha nem a nap tényező.).

2 smagl,
Ön, kedves smagl. hogy ilyen hirtelen következtetésre ritka esetben maguk, vagy jöttek a kinyilatkoztatás leszállt?

Nem származik.
Experience. A szolgáltatási, írtam több mint száz és nincs jele a betegségnek. IHC jól tudják, és hogy ez miért történik is.
A szívizom betegség, és nem kár. Legyen ez egy „háborús kár” szinte lehetetlen. A garat nem fog segíteni. Ez az a harc, és ha be tudjuk bizonyítani, hogy a háború előtt, a betegnek nem volt szívkoszorúér-betegség.
Patogenézisében szívinfarktus nem jár sérülések. Itt van egy szív zúzódásos sérülés.

smagl írta (a): Nem származik.
Experience. A szolgáltatási, írtam több mint száz és nincs jele a betegségnek. IHC jól tudják, és hogy ez miért történik is.
A szívizom betegség, és nem kár. Legyen ez egy „háborús kár” szinte lehetetlen. A garat nem fog segíteni. Ez az a harc, és ha be tudjuk bizonyítani, hogy a háború előtt, a betegnek nem volt szívkoszorúér-betegség.
Patogenézisében szívinfarktus nem jár sérülések. Itt van egy szív zúzódásos sérülés.

Az egyik legprimitívebb lehetőségek, mint a tőlük katonai sérülés tiszteletben már írtak.
Ha még egy kicsit, hogy úgy gondolja, lehet bővíteni.
Ha van valami, amit nem írok, mint egy hivatalnok, akkor valószínűleg nem fog ezen a fűrészt.

Játssz le és ki van kapcsolva.

Boots írta (a): Kérdés. Miért nem jogosultak erre a kifizetést?

Mert ez a „nem illik”, és akkor is „részben illik.”

smagl írta (a):
Az egyik legprimitívebb lehetőségek, mint a tőlük katonai sérülés tiszteletben már írtak.
Ha még egy kicsit, hogy úgy gondolja, lehet bővíteni.
Ha van valami, amit nem írok, mint egy hivatalnok, akkor valószínűleg nem fog ezen a fűrészt.

„Szar”, ez a módszer.
Mindnyájan jól. Minden diagnózist az, amit akar szorítani egy katonai trauma, nagyon ritka. 1 alkalommal 10 év a prichinkoy.
Van egy koncepció hosszú távú következményei sérülés zavar. Itt, ezen az úton kell menni.

smagl írta (a): Ha elbocsátották prichinkoy

kérjük, ne tévesszen meg a fogyatékos lehet kiadni, és szolgált, illetőleg, valamint a biztosítási

Hozzáadott után 2 perc 14 másodperc:

és helyesebb kijelentéseket tett, nem megsérteni az embereket, nem lehet hibáztatni, tudják ezt a kérdést, mint te

Mondok véleményt, és a döntést elfogadni a

smagl írta (a): "szar", ez a módszer.
Mindnyájan jól. Minden diagnózist az, amit akar szorítani egy katonai trauma, nagyon ritka. 1 alkalommal 10 év a prichinkoy.
Van egy koncepció hosszú távú következményei sérülés zavar. Itt, ezen az úton kell menni.

Ön beszél, kedves. Me valamit valaki megpróbálja présel ki hosszú ideje már. ez nem szükséges. Csak előre, hogy küldjön valakit valahová, még csak nem is tudja, mi a dolog nem lehet.
Biztosíthatom Önöket, hogy mi is van egy krónikus alkoholizmus és annak következményei halál „tisztelt” oka.
Izgatott, hogy nagyon különleges körülmények között, lehet, hogy a „háborús kár”, vagy bármi más ügyben?

Ha az IHC részlegesen illik, vagy alkalmatlan, akkor raschitavat rokkantsági biztosítás, és ennek megfelelően a csoporttól függően. A következő évben, amely azzal fenyeget, hogy növelje a kifizetési 500 000 -1500000 p. Tehát úgy gondolom, van kilátás. Csak az IHC kell menni a vállpántok, ez a megfogalmazás volt khotyaby „betegség során kapott katonai szolgálatot.”

Az út gyalog.

Azt inkább, mintha, fogás. Én elutasította végzésével a Polgári Törvénykönyv a fegyveres erők OSHM, de nem kizárt a listákat a (miután az elbocsátás megrendelések a rendelkezésére áll a Ptk nagyságrendű n „És” 13. cikk „A rendelet HAPP”). Ez hatással lehet az átvételét biztosítási?
És ebben a tekintetben még egy kérdés: a 60 fizetését a törvény „A status / a” én, én megértem, hogy minden esetben, nem ragyog? És általában, akkor kap 60 fizetések és rokkantsági biztosítás? Vagy csak az egyik ezek az előnyök?
Csak azt, hogy megtudja, hol Egyszer protupila.

Alex 13 VVK menj és fér még korlátozott-kór során kapott katonai szolgálatot.

Az út gyalog.

Szeretek futni, megelőzve a motort. És mégis, hogy elmondja az utolsó kérdést.

Hozzáadott után 2 perc 45 másodperc:
[Quote = "Serge"] [quote = "smagl"] Ne leszármazottja.
Experience. A szolgáltatási, írtam több mint száz és nincs jele a betegségnek. IHC jól tudják, és hogy ez miért történik is.
A szívizom betegség, és nem kár. Legyen ez egy „háborús kár” szinte lehetetlen. A garat nem fog segíteni. Ez az a harc, és ha be tudjuk bizonyítani, hogy a háború előtt, a betegnek nem volt szívkoszorúér-betegség.
Patogenézisében szívinfarktus nem jár sérülések. Itt van egy szív zúzódásos sérülés. [/ Q igen, és ha a szívroham történt szolgálati évben a három, akkor ez a háború sérülések

férjem 4 hónappal (hívás) érkezett, a szolgáltatást a kétoldalú tüdőgyulladás, most ott fekszik a kórházban antibiotikumot és injekciók. A betegség elég súlyos ahhoz, vannak néhány esetben halálos kimenetellel (a horror!). Az a feltevés, hogy a betegség - egy Hideg vizes mosás a / h (elég forró a kazán egység). Kérem, mondja meg, ha a férjem is elengedni egy rehabilitációs otthon? Jól és fizetési szeretnék kérni (egészségügyi aláásta), bár nem valószínű, valami fog fizetni.

Allegro írta (a): Van egy házastárs 4 hónap (hívásra) érkezett, a szolgáltatást a kétoldalú tüdőgyulladás, most ott fekszik a kórházban antibiotikumot és injekciók. A betegség elég súlyos ahhoz, vannak néhány esetben halálos kimenetellel (a horror!). Az a feltevés, hogy a betegség - egy Hideg vizes mosás a / h (elég forró a kazán egység). Kérem, mondja meg, ha a férjem is elengedni egy rehabilitációs otthon? Jól és fizetési szeretnék kérni (egészségügyi aláásta), bár nem valószínű, valami fog fizetni.

IMHO. Home - nincs. Kifizetések - nem.

Az összes fenti különösen IMHO.