Hajtóereje a kulturális fejlődés - filozófiai meghatározása civilizáció és kultúra
Hajtóereje a kulturális fejlődés
Amikor Western culturologists (Sorokin, Toynbee) Russ-zhdayut hajtóerői kultúra, bocsátanak ki, mint az aktív elem, tipikusan „intellektuális elit”. Exponensei az ideológia a kispolgárság (N.Mihaylovsky et al.) Beszéltem „a hős egyedi.” Egyrészt, nekünk, tudjuk, hogy az antagonista osztály képződmények spo-Søby szellemi értékei termelés olyanok, hogy a dolgozó tömegek valójában nem tartoznak e termelés. Másrészt, kiemelkedő kulturális személyiségek, mint tudjuk, mint általában, név szerint. Mi pontosan hívja az alkotók a "Iliász" és "Odyssey", "Háború és béke", "A Forsyte Saga", "Sixtusi Madonna", "Pompeji", "Night and Day Watch", "hősi szimfónia", a tragédia és az opera " Faust”, stb Még ha az alkotók a nevek számunkra ismeretlen, például abban az esetben, „Song of Roland” vagy „laikus”, még mindig szilárdan hisszük, hogy ezek a művek évad koodarennye mester a szavak, nevek nekünk nem érte el.
A döntő szerepet a dolgozó emberek nyilvánul meg a fejlesztés szellemi kultúra. Annak ellenére, hogy a legtöbb kulturális jólét létrehozott szakmai alkotók (építészek, művészi, becenevek, szobrászok, írók, költők, tudósok, feltalálás-telyami stb), emlékeztetni kell arra, hogy a dolgozó tömegek, a jólét, számukra létezését, és ezáltal lehetőséget biztosít arra, hogy a gyakorlatban a szellemi tvorchest-CIÓ. Munkájuk végső soron meghatározzák az állam az anyagi termelés és a társadalmi kapcsolatok con tapintatlan történelmi korszak, amely viszont egy olyan WHO akció kialakulását szellemi értékeket. Végül a dolgozó tömegek közvetlenül teremt a szellemi értékeket, ami a nyelv és a folklór, amelyek kimeríthetetlen forrása az alkotói tevékenység-sti szakmai alkotók szellemi értékek.
Azonban az a személy is játszik egy nagyon kiemelkedő szerepet játszik a kultúra fejlődésére.
Összefoglalva a fent tárgyalt eredményeket, azt mondhatjuk, hogy a két fő hajtóereje a kultúra fejlődésére - ez a tömegek és a személyiség. Ezek által vezérelt kultúra, mindegyik a maga módján, akkor a teljes számos funkciót és megoldja a különböző problémákat, de ez a mozgás, sem az egyik, sem a másik nem cserélhető, és kiegészítik egymást Dru-hektáronként. Ha megpróbáljuk képletesen össze erejüket, akkor talán a legjobb módja, hogy egy jéghegy. A felület egy részét - megteremti-cal személyiség, és kilenctizede úgy, hogy a víz - ez a tömegeket. Emlékezzünk rá, ebben a tekintetben a szavak M. És .Glinki: „Az emberek létrehozni zene, és mi, a zeneszerzők, csak rendezni azt.”