Differenciálatlan - a psziché és annak kezelése a pszichoanalitikus megközelítés

Az első feljegyzett észlelés csökkenésével jár a stressz előfordulhat a szájüregben a gyermek és valószínűleg homályos és természetüket tekintve diffúz (Spitz, 1965). Azonban, minden egyes új észlelés csökkenti a stresszt, és hozza az eredeti találkozik egy további érzékelővel anyag, amely hozzá kell adni a már tárolt n-gram. Felhalmozásra „emlékek a találkozó” egyre inkább bevonják az összes létező szenzoros modalitás, fokozatosan bővülő, mind az általános és részletes.

Ha azt feltételezzük, hogy az első út -vospriyatiya folyamatokat, és ennek megfelelően az első bővítése az eszmék világa továbbra is differenciálatlan lényegét, amíg a második felében az első életévben, akkor ez a feltételezés nem egyeztethető ilyen korai Freud konstrukció „az eredeti valóság az ego» (Freud, 1915a) és a „tiszta élvezet ego» (Freud, 1911a). Mint már említettük, az nagyon hiányzik a tapasztalati különbségek közte és a tárgy, a külső és belső világ felfogás baba, így megközelíthetetlen empátia, és ezért különösen hajlamosak vzrosloobraznym tervez.

Azzal a megkötéssel, hogy az észlelt személyes és észlelt tárgy kerül, és fejleszteni elsősorban az általános tömeg differenciálatlan felfogás, a koncepció a részleges tárgyak logikailag hibás. Ez a felfogás lenne elképzelhető, ha feltesszük, hogy létezik valamiféle elsődleges ént, amely fokozatosan kezdi érzékelni a tárgyakat, első rész, majd egészére.

E nélkül egy állítólagos „elsődleges az önálló” részleges objektumok nem láthatók, mielőtt a gondolat holisztikus tárgy elválasztva azt az elképzelést, holisztikus önmaga Amíg az empirikus világ, már csak töredékei a későbbi fejlesztések is vannak csak töredékei a jövőben a saját . Ezen túlmenően, ahogy nediffe-származék lényegében még mindig egy vegyes állapot ábrázolások, még a feltételezés „résztulajdonosság én” észlelés „részleges tárgy” nem a pofák fogalmának részleges tárgyakat.

A sok szilánkok a beszéd ábrázolások termékek kritikus állapotú pszichotikus betegek gyakran tekintik bizonyíték arra, hogy az érzékelés és a kommunikáció közötti részleges tárgyak szubjektív megítélése dopsihologicheskomu módszer, amely ezeket a betegeket visszatértek miatt regresszió. Jellemző azonban, hogy ez nem túl nehéz megtalálni, hogy töredezett termékek ezen betegek már kialakult tárgyi fragmentumok és személyiség reprezentációk, amelyek már elvesztették, és eredményeként megsemmisült regresszió. Nincs bennük semmi vagy nagyon kevés köze van az empirikus differenciálatlan magok fokozatosan épít észlelt nyersanyag, amelyből utólag meg kell jelennie az önálló és a tárgy. Így, még ha a monitoring a kritikus állapotú betegek pszichotikus érzékeli ismétlés, formális értelemben, Step differenciálatlan felfogás, hogy töredezett tartalom származik lényegében forrásból származó fejlettebb, mint ebben a kezdeti szakaszban regiszterek (Tahka, 1984).

A koncepció a részleges tárgyak tehát vzrosloobraznoy elméleti szerkezet, amely alapvetően feltételezi differenciálatlan állapotában észlelés korai szakaszában a psziché. A közelebbről subtexts differenciálatlan-sti érzékeli a témát, és valóban azt kell külön entitásként, mielőtt azok lehet venni akár egészben vagy részben.

Egy másik elterjedt fogalom közötti időszakra vonatkozó megfontolás alatt mentális fejlődés szimbiózis (Mahler, 1952). Annak ellenére, hogy úgy definiáljuk, mint differenciálatlan kapcsolatot leírás, van egy csomó vzrosloobraznyh tervez. Jellemző támadó szimbiotikus szakaszban a második hónapban a születés, és több Mahler és mások (. Mahler és mtsai 1975) írta: „A baba kezdi észrevenni a kívánt homályosan elégedettsége is jön néhány tárgy megfelel a követelménynek részleges. „(P. 46). A koncepció a szimbiózis, azt mondják: „Ez az állam nem differenciálódás vagy egyesülés édesanyjával, amikor valójában még mindig nem különbözik a nem-én, valamint a belső és külső csak fokozatosan kezd kell felfogni, mint más. Semmilyen kellemetlen észlelés, külső vagy belső, az előrejelzések felett a közös határon körülvevő szimbiotikus belső. „(P. 44).

És egy kicsit tovább: „Az alapvető jellemzője szimbiózis - hallucinációs vagy téveszmés pszichoszomatikus mindenható fúziós képpel az anya és különösen az őrült ötlet egy közös határ két fizikailag különálló egyének” (45. o.).

Feltéve, hogy a különbségtétel hiánya hallgatólagos mód érzékelés, amelyben az alany nem érzékelt magát valaki társított valamit belőle, nem képzelhető el, hogy az ilyen tapasztalati világ magában a leírt jelenségek a fenti idézet.

Az első idézet egyértelműen arra utal, hogy létezik egy elsődleges önálló, kezdi észrevenni tárgyak eleinte bizonytalanul, és gyakran. Vzrosloobraznaya és logikailag hibás természetét fogalmának részleges tárgy már fentebb tárgyalt.

Meghatározása szimbiózis, a fent hivatkozott, úgy tűnik, elég ellentmondásos, és világossá válik, csak abban az esetben, ha az említett „elsődleges mítosz az én.” Csak azt feltételezve, hogy létezik a primer az én a világ felfogása a baba, akkor feltételezhetjük, hogy valaki őrült ötlet az ő egysége az anya értékeli a minőség az ilyen szervezetek, mint a mindenható és képes elfogadni és fenntartani a határ téveszmés egész anya-gyermek világ és a külvilág, ahol amelyek képesek végül projekt az kellemetlen érzékelés.

Nyilvánvaló, hogy nincs leírása differenciálatlan típusú felfogás, hanem tett egy szándékos kísérlet, hogy az ilyen típusú felfogás empatikusan érteni. Azonban az elkerülhetetlen következménye az ilyen próbálkozások egy differenciálatlan egység, amely elveszett, és helyébe egy bizonyos fajta észlelés ént, amely lehet azonosítani, mivel saját Gondolom érzékelésének és termelő fellépés tekintetében is, és a többi részéhez képest az ő világa tapasztalat. A téveszmék téves elképzelések bárki bármit, mindenhatóság becslése Igazából annak hatályát és a teljesítmény észlelés belső és külső az eredménye a differenciálódást és a vetítés csak akkor lehetséges, ha valamit lehet empirikusan költözött át a határt a kettő között. Azonban egyik ilyen jelenségek elképzelhetetlen, mielőtt a világ felfogására baba önmagát differenciálódás stnogo és tárgy reprezentációk belső és külső. Ami fogant kötés az anya, egy objektív szempontból, nem lehet olyan a baba, amíg nem képes érzékelni magát, mint egy ember a világon.

Szeretném hangsúlyozni, hogy ez a kritika leírja Mahler szimbiózis nem kapcsolódik rá a kutatás a fejlesztési időszak, amit az úgynevezett szeparációs individuáció.

Differenciálatlan így keletkezik az első attribútum psziché jellemző építési időszak elsődleges világ ábrázolások. Addig, amíg az általunk gyűjtött elég tömeges kijelző nyersanyag self és a tárgy nem létezik az empirikus világ egy rejtett, vagy a „folyamatos” formában, még ha összekeverjük építőelemek folyamatosan felhalmozódnak. Csak akkor, ha egy ilyen bővítés differenciálatlan világ Display kellően teljes, van differenciálódás és integráció első egyéniség és az objektum képeket, nyilván, mint egy evolúciós ugrás a világon az észlelés baba (sze „kritikus időszakokban» Spitz, 1965).