Alkalmazási példa kinevezésére szakértelem a választottbírósági eljárás
8-912-351-26-42
8 (3532) 26-16-01
Jelenleg választottbírósági eljárás gyakran van egy kérdés a kinevezését szakértelem.
Alapján h. 1 evőkanál. 82 agráripari komplexum az Orosz Föderáció kérdések tisztázása eredő az ügy vizsgálatát igénylő speciális ismereteket, a választottbíróság köteles kinevezni a vizsgálat kérésére az érintett személy abban az esetben, vagy az ő hozzájárulásával az érintett személyek esetében.
Így a Választottbíróság kinevezi a vizsgálatot, vagy a felek kérelmére az ügyben érintett, akár saját kezdeményezésére a hozzájárulásával a részt vevő személyek esetében.
Szerint a para. Rendelet 1. az RF 23-as szám, a vizsgálatot végezhetjük az állam igazságügyi szakértő megállapítása, valamint a nem állami szakértői szervezet vagy a szakértelem is be lehet vonni egy személy speciális ismereteket, de nem alkalmazottai a szakértői intézmény (szervezet).
Ennek következtében a vizsgálat végezhető a közintézményekben, valamint a nem állami szakértői szervezet.
Összhangban para. 3. §. 2. A rendelet az RF 23-as szám a használati a vizsgálat a nem kormányzati igazságügyi szakértő, a Bíróság megállapítja, információkkal a végzettsége, foglalkozása, a szolgálati idő, a pozíció és rámutat őket a meghatározása céljából vizsgálatot.
Tehát, ha az állam vizsgálatot végeznek a saját szakértői intézmény, a bíróság köteles bizonyítani, hogy az említett intézmény magatartása az ilyen típusú vizsgálatok (engedélyt).
Szerint a para. 22. állásfoglalás a plénum a Legfelsőbb Választottbíróság száma 23, míg a kinevezését a vizsgálat kérésére vagy egyetértésével a részt vevő személyek az esetben a bíróság meghatározza egyeztetve a személyek és a szakértők (szakértői intézmény, szervezet) az ellenszolgáltatás összegét ki kell fizetni a vizsgálat, és határidőt amelynek során a megfelelő mennyiségű pénzt kell tenni, hogy a letéti számlára a bírósági tisztviselők, a fájl egy petíciót a vizsgálat vagy hozzájárulásával sem annak végrehajtása (1. rész 108. cikkének a Arbitrazh perrendtartás).
N. 7 SAC Resolutions № 23 órán rendelkezéseinek értelmében. 4 evőkanál. 82 órán át keverjük. 2 evőkanál. 107 agráripari komplexum az Orosz Föderáció a meghatározása szakértői értékelést kell foglalkozni, beleértve a kérdés az időzítés annak végrehajtását, az ellenszolgáltatás összegét a szakértő (szakértői intézmény, szervezet), a bíróság által megállapított egyeztetve részt vesz a párt és a szakértő (szakértői intézmény, szervezet) , vezetéknév, utónév, apai a szakértő.
Ha az említett megoldást kérdések több időre van szükségük, a bíróság alapján az Art. Art. 158, 163 RF APC elhalaszthatják a tárgyalás (vizsgálata a helyzet az előzetes meghallgatás), vagy a elhalasztását a tárgyalás (előzetes hallás).
Így a fél szándékozó nyilvánítja a kérelmet szakértői értékelést kell előre meghatározni a kérdések száma nem kerül fel a szakértőnek. Továbbá, a bíróság egy listát a szakértői intézmények képesek lesznek válaszolni ezekre a kérdésekre. Ezt a tényt meg kell erősíteni a jelenlétét a megfelelő engedélyt, valamint írásos megkeresésére válaszul a lehetőségét, hogy az említett vizsgálat szakértői intézmény. Ezen kívül, a bíróság köteles jelentést, milyen időkeretben kerül sor, azt mondta, a vizsgálat, valamint az értékét a gazdaságban.
Annak érdekében, hogy jelen legyen a vizsgálat során, a feleknek meg kell jelölnie a kérelem célját vizsgálat vagy kijelentik egy külön alkalmazás.
Azáltal, para. 6. sz RF № 23 egyetértésével a vizsgálata több személy vesz részt abban az esetben, az ilyen személyek hiányában megegyezésük hozzá kell járulnia a letéti számlájára a bíróság egyenlő mennyiségű pénzt kell fordítani a szakértők.
Szerint h. 1 evőkanál. 108 APC RF fizetendő összegek szakértők és tanúk kell tenni a letéti számlára a választottbíróság személy ezt kéri, az előírt határidőn belül a választottbíróság. Ha ez a petíció által követelt mindkét oldalon, a szükséges mennyiségű pénzt a felek által tett, hogy a letéti számlán a választottbíróság egyenlő arányban.
Így, miután a kinevezését a vizsgálat, ha a felek megállapodnak arról, hogy ki, meg kell letétbe helyezni egy megfelelő összeg a költségek a vizsgálat a letéti számlára a döntőbíróság. Ha ez nem egy megállapodás közöttük, a bíróság határozza meg, milyen arányban a felek viselik a költségek kifizetésének a megfelelő szakértelem.