Válás egy külföldi állampolgár az orosz, mint idegen válás férje és kiadására megszűnése
Területén az Orosz Föderáció tette a házasság egy polgár egy idegen állam. Ennek megfelelően a válás eljárás egy külföldi nem nagyon különbözik a válás polgárai közötti Oroszországban.
Válás egy külföldi is:
- a szervezetben polgári nyilvántartás (nyilvántartási hivatal) (a kérelem benyújtásának) jár.
- a bíróság (segítségével bejelentés igényt válás).
Az alaptest a döntéseit a válás függ hozzájárulásával a házastársak, a jelenléte vagy hiánya kiskorú gyermek. Term válás lesz egy-három hónap.
Ha a válás is gyakran foglalkozott megosztásának kérdése a közös tulajdon és a meghatározása a gyermek tartózkodási helye a válás után. nem ad ki határozatot lehetséges kölcsönös megegyezés alapján a házastársak által elkészítésére vonatkozó megállapodást, és vita esetén - a bíróság.
Mivel a válás külföldi Oroszországban
Az Art. 160 a családjogi törvény az Orosz Föderáció (RF IC) kötött házasságból között polgár Oroszország és állampolgár külföldi állam kell szüntetni szerint az orosz törvényhozás.
Art. 18 RF IC kétféleképpen válás - az Anyakönyvi Hivatal és a bíróságok szerveket. Ez a szabály vonatkozik, hogy a felmondás a házastársi kapcsolat a külföldi. Házasság regisztrált előírt módon a törvény által állampolgár külföldi állam lehet szüntetni az Oroszország területén a jogszabályaival összhangban.
Ami az orosz állampolgár él Oroszországon kívül. képes oldani a házasságot férjével - orosz állampolgár vagy külföldi az orosz bíróság. Ha nincs ok arra, hogy bírósághoz fordulnak, a házasság lehet oldani diplomáciai vagy konzuli hivatala Oroszország (Art. 2, Art. 160 RF IC).
Szerint o. 1 evőkanál. 19 RF IC válás következik be az anyakönyvi hivatal, ha a házastársak egyhangúlag úgy határozott, hogy a válás és ugyanakkor nem rendelkeznek közös kiskorú gyermek. Kölcsönös megegyezés alapján a házastársak, hogy nyújtson be írásbeli kérelmet az anyakönyvvezető hivatal.
Azokban az esetekben, ahol az egyik házastárs nem egy jó ok, hogy jöjjön az anyakönyvvezető hatóságnak a (például miatt súlyos betegség, katonai szolgálat, a hosszú távú üzleti út, stb), akkor az anyakönyvvezető hatóság kell benyújtani két állítás akarata, hogy egy válás. Aláírása a házastárs, aki majd később alkalmazásával kell közjegyző által hitelesített (3. o. Az Art. 33. A szövetségi törvény „A anyakönyvi törvény”).
Házasság felbontása egy külföldivel a bíróság előtt zajlik a következő esetekben:
Az egyik házastárs kell benyújtania a bírósághoz petíció a házasság felbontása. Az alperes a második házastársa. A nyilatkozat arra szolgált, hogy a bíróság, amely arra a területre vonatkozik, ahol az alperes lakik.
Vannak kivételek e szabály alól:
- Ha a házastárs nem tartózkodnak a területén az Orosz Föderáció - a keresetlevelet kézbesítik az utolsó lakóhely (1. bekezdés 29. cikkének a polgári perrendtartás (CPC RF) ..).
- Ha a házastárs, a felperes hozza fel egy kiskorú gyermek, vagy utazás a lakóhely az alperes zatrudnitelenpo érvényes okok - a lakóhely, a felperes (4. bekezdése 29. cikke a polgári perrendtartás ..).
Alkalmazása során a válópert anyakönyvi hivatal szerv vagy a bíróság a felperesek kötelessége. A díjat a törvény által meghatározott.
Amíg van egy elvált külföldi területén Oroszország
Idő válás egy külföldinek függ a szervezetben. elvégzése a válás. A válás anyakönyvi hivatal az ő állapota regisztráció és a tanúsítvány kiadására válás végezzük legkésőbb 1 hónapon belül a kérelem benyújtását.
Válás bíróság különböző határidők. § szerint. 154 GIC RF válás esetén bíróság úgy ítélte meg, legfeljebb két hónapon belül a bejelentés a követelés a bíróság előtt. Azonban ha figyelembe vesszük az ügyet a bíróságon, és az egyik házastárs nem ért egyet a válás, a bíró elhalaszthatja a tárgyalást legfeljebb három hónapig lehet összeegyeztetni a felek. Ezúttal nem lesz benne az általános kifejezés - 2 hónap.
Ebben az esetben, a bíró elhalasztja a tárgyalást abban az esetben nem jelenése egyik házastárs. A bírósági tárgyaláson késhet néhány alkalommal, összesen legfeljebb 3 hónap.
Miután csatlakozott a bírósági határozat a felmondás a családi kapcsolatok erő (10 nap elfogadása után az ítélet), a bíróság három napon belül értesíti az anyakönyvvezető test válás (art. 25, családjogi törvény). Hivatalvezető hatóság rögzíti a válás után a nyilatkozat átvételét az ítélet. Csak miután az állami regisztrációs a házastársak újraházasodás.
Kik a gyerekek egy válás egy külföldivel
Ha nem születik megállapodás a házastársak között a lakóhely a gyermek, miután szülei elváltak, egy lehetséges megoldás a problémára, mint a következtetést a lakóhelyétől a gyermek a megállapodás. Az ilyen megállapodás csak akkor kerülhet sor a közös megegyezéssel, a házastársak.
A megállapodás a meghatározása a gyermek lakóhelye feltüntetésével írásban az adatokat a szülők és a gyermek, a szülő, akivel a gyermek él a válás után, a jogok és kötelezettségek a felek és más fontos szerint a pár adatot. A megállapodás készül két példányban, és mindenki aláírja.
Közokiratba a megállapodás nem kötelező, de lehet végezni kérésére a felek. Abban az esetben, a fenti megállapodás, a bíróság nem határozhat a gyermek tartózkodási helyéről, ha a felek egyike sem nem vonatkoznak rá a tárgyalás során. Emlékeztetni kell arra, hogy a házastárs. aki nem él a gyermek a válás után, joga van az oktatáshoz, valamint a kommunikáció velük. A másik házastárs ne zavarja meg ezt.
Az egyik kérdés megoldódott a bíróság a tárgyalás során a válás a házastársak, az a kérdés, hogy melyik szülő él kiskorú gyermek a válás után (art. 24, családjogi törvény). A Bíróság nem veheti figyelembe a jelenléte a szülők a megállapodás a meghatározása a lakóhely a gyermek, ha az sérti a gyermekek érdekeit.
A fő kritérium meghatározása a bíróság a kiskorú gyermek tartózkodási helye van a vágy, a gyermek. és hogy a szülők a lehetőséget, hogy végezze el a nevelését a gyermek (para. 3. Art. 65 RF IC). A bíróság ad a gyermeknek, hogy a házastárs, aki több lehetőséget, hogy kedvező feltételeket a nevelést a gyermek.
Kedvező körülmények között ez úgy értendő:
Szintén tisztázni egyéb szempontot, amely jellemzi a szüleik, mint egy ember. és ezek kapcsolata a gyermekkel.
Eszerint, az Art. 57 családjogi törvény, a gyermek, aki elérte a tíz éves kor, joga van kifejezni véleményüket érintő kérdésekben az érdekeiket. A tárgyalás alatt, a bíró figyelembe kell venni a gyermek véleményét a vágy, hogy élni az egyik szülő.
Ez nem azt jelenti, hogy ha egy gyerek azt mondja, hogy élni akar, például az apa külföldön, a bíróság meghozza ezt a döntést. Figyelembe veszi, hogy a gyermek könnyen összetéveszthető az vagy magában hamis érdekek (például egy apa azt ígéri, hogy a gyermek nem fog menni az iskolába). Ezért a bíró dönt, értékeli a jelen ügy körülményei között.
Osztály ingatlan válás külföldi
Az Art. 34 RF IC közös családi tulajdon olyan ingatlan, amelyet megszerzett azon a házasság fennállása alatt. beleértve a származó jövedelem a munka és a vállalkozói szellem, a nyugdíjak és más pénzét kapott. Nem számít, melyik az egyik házastárs megvette a dolog, hogy a másik házastárs volt abban az időben, az ország, ahol a jövedelem megvásárolt tétel, stb
- dolgok személyes használatra (ruha, cipő, stb)
- elemeket kapott ajándékba vagy öröklés. Akkor is, ha megszerezte a házastársak a házasság alatt, azok nem tartoznak a közös tulajdon.
Amikor a válás, mint általában, végzett általános vagyon megosztása a házastársak. § szerint. 38 RF IC közös tulajdon lehet osztani megegyezés szerint. Mivel abban az esetben, megegyezés meghatározásáról szóló tartózkodási gyermek, a megállapodás a szétválás vagyon önkéntesnek kell lennie. egyszerű írott - megállapodás formájában. Adott esetben házastársak megállapodást lehet hitelesített (p. 2 v. RF IC 38).
Házastársak teljes autonómiával részesedésének kiszámításakor a megállapodás alapján a vagyon megosztása. Ezek oszthatjuk családi tulajdon egyaránt, hogy meghatározza az aránya különböző arányban jelzi, hogy melyik házastárs válik egy bizonyos tulajdonság.
§ szerint. RF IC 161 jogait és kötelezettségeit, a házastársak határozzák meg az állam törvényeinek, amelyben van egy közös lakóhely. Vitás esetben, a meghatározása a részesedése mindegyik házastárs a közös tulajdon a bíróság.
A vagyon megosztása a bíró vezeti a szabály, hogy az egyenlőség elve a házastársak részesedéssel közös tulajdon (art. 39 RF IC). Ez azt jelenti, hogy az összes megszerzett ingatlan a házasság alatt egyenlően kellene megosztani. Ha az ingatlan nem osztható ketté, a házastárs, aki letette a nagy része az ingatlan, hogy megfelelő kártérítést fizessen.
Összhangban n. 5, Art. 38 RF IC nem kell osztani a dolgokat, hogy vásároltak a kiskorú gyermek (ruha, cipő, tanszerek, sporteszközök, hangszerek, stb.) Az ingatlan továbbra is a szülő, akivel a kiskorú fognak élni felbomlása után a házastársi kapcsolatot. Szintén nem kell osztani betétek, amelyek rögzítik a gyermek nevét.
A bíróság eltérhet az egyenlő megosztása a tulajdon részvények és növeli a részesedését a házastársak egyikének. Az alapja egy ilyen visszavonulást is szolgálhat a kiskorú gyermek érdeke, aki marad az egyik házastárs. A bíró azt is figyelembe venni azt a tényt, hogy az egyik házastárs nem kapott jövedelem, de ugyanakkor fordított közösségi tulajdon, kárt okoz, stb
Kérdések és válaszok olvasóink tanácsadó
A szabály kötelező bírósági válás házastársak, akik kiskorú gyermek csak a gyerek, akinek a szülei mind a férj és feleség. Ezért az esetben élhet a hatóságok a nyilvántartási hivatal, egy nyilatkozatot a válás.
Még a házasság fennállása alatt, köztem és a férjem, George Werner azt összeállított megállapodást részlege közös tulajdon, mert én egy független vállalkozó, és több bevételt. Néhány évvel később nyújtott be petíciót a válópert bíróság (van kiskorú gyermek). Tudok megkövetelik, hogy fontolja meg a szétválás a közös tulajdon ellenére a megállapodás létezését?
Az Art. 24 RF IC Bíróság mérlegeli a szétválás vagyon a házastársak jelenlétében a megállapodást, ha a megállapodás sérti a gyermek érdekeit, vagy a házastársa. Így minden esetben az a követelmény, hogy állapítsa meg a közös vagyon megosztása is, ha egyetértés van. A bíróság dönt az ügyben, az esettől függően, a bizonyságot a felek és egyéb tényezők.
következtetés
Házasság felbontása közötti polgár Oroszország és külföldi állampolgárok végzik összhangban orosz törvények. Az általános szabályok alkalmazása, az időzítés, a határozat engedélyével az ingatlan üzletág viták. a helyét a gyermek. Minden a problémák megoldódnak a követelményeivel összhangban a családjogi törvény (16 cikk -. 26 SC-kód), amely biztosította a megszüntetését a házasság között, a polgárok Oroszország.