Tatár figyelmen kívül szövetségi törvény tiltó a fejét a köztársaság elnöke hívja.
Az új évben Oroszországban még mindig a két elnök
Fújd a tatárok világszerte
Olcsó vagy menjen?
Politikai elemző Jevgenyij Minchenko úgy véli, hogy Putyin válasza a sajtótájékoztatón is lehet értelmezni „ahogy tetszik: mint valamit, ami nem, és hogy hogyan lehet”. Az én véleményem az, hogy a Tatár elit, híres rugalmasság, hatna az elv „nincs olcsó és menni. Ki a feje Csecsenföldön, Ramzan Kadirov, az elnök nem volt hajlandó állapot, és nem sok elveszett, - magyarázza. Charter. Com. Emlékeztetett arra, hogy abban az időben a Tatár megállapodást írt alá az elhatárolása hatásköreinek Moszkva volt a kiváltságos helyzetét az összes régió az ország. Még az adórendszer meglehetősen különbözik az országban. Szinte az összes beszedett adók vannak Tatarstan, és nem megy Moszkvába.
A fej a politikai és gazdasági reformokat, a Központ Nyikolaj Mironov kifejtette, hogy a szövetségi központ nem törekszik gyakoroljon túl nagy nyomást a Tatár, mivel ez még mindig egy muzulmán térség, amely hatással lehet a külső erők. Megpróbálták nem veszekedni, másrészt, ők is megpróbálták ne keresztezzék a vonalat. Ezek sürgősen szükség a saját, de ésszerű határokon belül. Ez illeszkedik a modell a klasszikus föderalizmus. Ilyen autonómiáját, - arra a következtetésre jut Mironov. Politikai elemző Abbas Gallyamov látja a tartósan Tatarstan jele egy bizonyos szeparatizmus és megőrzi az elnöki állapota - győzelem Minnikhanov. Ő ismét bebizonyította, tatár szavazók érdekeit védték a régió előtt Moszkvában, és bebizonyította, hogy Tatár egy prémium - mondja Gallyamov. A szakértő azt mondja, hogy ez egy meglehetősen tipikus helyzet, amikor az a politikai gyengülése szövetségi központ a köztársaságok animált nacionalisták. A rosszabb a politikai helyzet a Kremlben, annál több fog menni a saját igények politikai elit a régióban. Ismétlés minden, ami a '90 -es években: a függetlenség, az adó, a költségvetési föderalizmus és így tovább -, pesszimista szakértők előrejelzése.
Állam az államban