Sampo vs Citylink - téma nézet - vip fórum
Ma, IPTV csatlakozik Sampo és nagyon csalódott - a levegő csatornák sokkal rosszabb volt, mint a minőségi ugyanezen csatornák szabványos digitális tv ingyen
Semmi lelassul, nem dadog, ne tegye, de meg nagyon kellemetlen.
Nem vagyok az a nagy TV, de néhány csatorna közvetlenül footy - szeme van törve.
A kérdés az, aki szemben, élvezi mindkét IPTV szolgáltatók, ahol a legjobb show, Sampo vagy Citylink, vagy ugyanaz?
Azt hiszem, lehet próbálni Citylink szűrő jobb, ha nem, akkor jobb, ha pénzt költeni, és nem normális antenna majd nézni ingyenes digitális TV.
Próbáltam WCPM, nem tetszik, elvileg egy egyszerű okból, van egy doboz hála Istennek már van egy set-top boxot és egy műholdas antenna is csatlakoztatható.
Mi lenne néz WCPM, akkor csak egy jó internet kapcsolat.
És nem a munkavállalók a mi szolgáltatók fogják mondani, hogy hol lehet ingyen nézni körülbelül 180 csatorna, egy hatalmas választéka teljes HD.
De ez párja tambura, és nem elég, mint a TV kiderül, hogy szükség van-e az alkalmazás futtatásához, és kapcsoljuk hosszú. Nos, mindannyian tudjuk, hogy még a legdrágább csomag ugrások egy internet sebessége, és néha megtöri a képet pixel.
És általában. Tehát ez az, amit mondok, ha meg kell nézni a TV-t TV kényelmesen és gyorsan váltson csatornát, és csatlakoztassa a kábelt, ahogy én tettem. A legkényelmesebb és egyszerű, mert nem nagyon drága, és sokkal könnyebben kezelhető. Különösen, ha vannak más családtagok, akik nem különösebben sharyat ilyesmi, és ami nagyon kényelmes.
Próbáltam IPTV által Sampo és Citylink. Mindkét zamylenny minőségű, rendszeresen raspadayuschnesya négyzetekre. HD csatornák 55 hüvelyk, egy csendes horror.
Talán Rostelelekoma és jobb, de kétlem.
Most a lemez 80 cm. Az ablakon túl a lencsét a két kimenet.
A Tricolor szoba 1200 rubel egy év film dofiga csatornák, beleértve a HD. HD igazi minőséget. Feleség ott él. Filmek és serialchik néz.
A konyhában, NTV +, én is, tricolor a konyhába, de NTV CI-2800 modul költség, a trikolór kétszeres áron. Vettem NTV, nem bántam. Az alapcsomag EMT két Eurosport és sport csatorna Foot. Most élek a konyhában. Az alapcsomag csatorna 180 is 1200 rubelt egy évnyi, valamint a virágnak.
Tehát azt mondom tegye ForkPlayer a sí-és nézni több, mint 500 csatorna csak úgy, ingyen.
Kábel sokkal kényelmesebb egyébként.
Mi értelme fizetni HD-csatornák és fizetős TV szolgáltató, nem látok. Nézek így sokkal több, ha szükséges. Abban az értelemben, egy sor HD-csatornák óriási, összehasonlítva darabka, amelyek által kínált számára.
Van egy 3D-s doboz támogatja Duc még egy 3D-s TV-vel, néha szórakoztató pillantást.
Kezdetben egy hasznos téma összehasonlítjuk a szolgáltatások minőségének a két szolgáltató nőtte tárgyalása, aki tudja, hogy mit kell csinálni a TV-t és egy nagyobb képátlójú
Összehasonlítások „igazán látni a különbséget” nem túl meggyőző. Például, ha kicsit google, azt találjuk, hogy a bitráta Tricolor HD-csatornák 12Mbps / sec. Ugyanakkor, ha indul a HD-csatorna Citylink a VLC-player és nézze meg a technikai részleteket, kiderül, hogy vannak bitráta akár 20Mbit / sec.
Ami a „négyzetességéhez” és a „szórás” - minden ez is elég szubjektív, és a különböző emberek ellentétes tapasztalat. Például, van IPTV soha nem törik fel, de a műholdas TV az esős és sgenopadov néha megmutatja magát nem a legjobb kéz.
freeque, a kérdés az, hogy mit tudok a szabad nézni több mint 500 csatorna HD annyi.
A szolgáltató a szegény sor HD csatornákat akarja közel 200 rubelt havonta (6,9 p per nap), és szükségem van rá, ha szabad vagyok, sokkal hosszabb.
Amikor frissítette a TV, azt komolyan akart menni IPTV, a kábel és még letiltása.
De az egyszerű tesztek és összehasonlítások a költségek és a minőség, úgy döntött, hogy elhagyja a kábelt, mert mind a szolgáltatók minőségi egyáltalán nem elégedett.
Mondom, IPTV csak azok számára, akiknek nincs technikai lehetőség, hogy csatlakoztassa a kábelt, vagy egy régi doboz, amelyek azt bizonyítják, semmi előtag nélkül nem is a kábelt.
grfrr, csak azt írta, hogy míg a HD. Ha azt szeretnénk, hogy próbálja ki, azaz a szabad 3 hónapos használat, azt hiszem, ez elég ahhoz, hogy értékelni. TV, nem kell a fiatalok - jobb! 148 p. 250 vagy p. fizetni mindegy van különbség.
--- Hozzáadott 2 perc után ---
És biztos, én inkább nézni a Trónok harca magas (nem internet alapú) minőségét.
grfrr, hogy van, akkor még mindig drágább, nem olcsóbb, ahogy említettük korábban? Most érdemes, azt hiszem, nem kevesebb, mint 60 000r, igaz?
És tudom, hogy az iPhone a Samsung különböznek csak a vallás, hogy van, a hitüket pénzt. Ugyanez monitorok és televíziók. Én csak az érdekli a szükséges funkciókat. Ő fut az egész, semmi sem összehasonlítani. Meggyőzni, hogy 3D-s képet szép képet az otthoni, mint a moziban - nem meggyőzni, én nem hiszem. Különösen vásárolni 3d tévé sokkal drágább lesz, mint egy ritka jó 3d.
És, hogy láttam a Trónok harca a jó minőségű és ott és ott. Nem sok a különbség. Mert ott 1080 és ott.
PS: Van egy otthoni Citylink 2 konzolokra és 2 tele. Azaz, a monitor (a konyhában, míg a felesége készül sorozat vagy TV nézés) + tévében. És még ez az összeg olcsóbb, mint te
--- Hozzáadott 4. percében ---
grfrr, hogy van, akkor még mindig drágább, nem olcsóbb, ahogy említettük korábban?
És ugyanúgy, azt tudom, hogy mit mondok. Nézd, mondjuk egy személyt keres alak otthon, és 18 csatornás hiányzik belőle. Ő köti össze az IPTV, hogy megkapja azt. Pontosan ugyanazt a csatornát, mint woh minőségű, csak nagyobb mennyiségben 80 darab. Különbséget nem lát, mert sem normál, sem terjeszteni egyetlen HD csatornát.
A kapcsoló a Petronet, megkapja ugyanazt a csatornát, de már van egy sor HD csatornákat, és ott van a minőségi lát tisztán.
És, hogy a HD akkor kell csatlakoztatni a csomagot, majd az ár nem nyereséges növekszik az irányt, és emellett kábel tud juzat nélkül Pribluda mint a set-top box három minimum kábelt, 2 konzolokra és annak szükségességét, hogy a vérzéses off-felvétele 2 eszközöket.
Che akkor úgy, hogy a kürt jött szembe, nem eszik jó az USB-konzolok ott persze, van erő, de ez nem elég egy áram, milyen étel, vagy egy erős processzor.
