Polygraph bank
Igen. Ez hallott róla?
Igen, egy jól ismert téma, nem SSY
IMHO, ha kezdődött a foglalkoztatás ilyen megaláztatás, hogy kész továbbra is helyettesítheti a kérdésben. 1, de egy kivétellel.
Én magam is egy poligráfos egyetlen alkalom, de ez volt a személyzet az irodában. Az a tény, hogy két egymást követő hónapban volt két „betörés” és ellopott laptopok. Egyértelmű volt, hogy ellopják az őrök, mert kiöntötte a szörnyű rendszer - ellopta a nap után az elbocsátás.
Ezért a kormány hivatalosan felkérte az összes át a poligráf, mindannyian egyetértett. Nos, az őr, de az EU és a többi hálószoba, zafeylil vizsgálat, amely nem tud semmit.
Ami a banksters - a beállítás alapértelmezett egyértelműen abban a helyzetben „pont / terpének”, és egy feladat -, hogy azonnal világossá teszik, hogy lesz szar a csacsi. Kérném Ofer papír aláírásokat az összes, például: „Azt akarom, hogy biztos, hogy miután Poligrafych nem tagadhatja meg”, majd nem volt hajlandó átadni. Ha ők kap akadva - hez szimmetriát, például főnökök engedje át, ez is csalóka lehet. De a végén, persze, írj pisultu a munkaügyi felügyelet banksters idegek kopott.
Azt kérte, hogy menjen a foglalkoztatásra a bank top 10. Mi ez, és mit eszik? Ahogy megy, és milyen javaslatok sikeres áthaladás adhatsz?
Köszi előre. Hulladékgyűjtő, kifejtve, hogy a poligráf - az áltudományos.
ne add fel, ez gyors, és még szórakoztató
Előfordult már eltelt egy poligráf? - itt, és itt fogja át
tapasztalat az emberek meglehetősen pozitív
Nos, nem igazán gyors, több órán át.
de az általános tapasztalat valóban ésszerűen érdekes, az én nagynéném psihfak MSU ellenőrzések beszélt mindenféle furcsaság, hogy megpróbálja becsapni őket a készülék.
különösen azért, mert bármilyen kínos kérdéseket (például, hogy maszturbál az irodában WC) ott nem kérnek.
> IMHO, ha a munkaviszony kezdődött a megaláztatást, hogy kész továbbra is helyettesítheti a kérdésben.
sőt megalázó, mint a foglalkoztatás, az ilyen?
mert ha jön sobesetovanie - ugyanazokat a kérdéseket kell megválaszolni, kiderül ochello már megnyitott, nem?
sőt megalázó, mint a foglalkoztatás, az ilyen?
mert ha jön sobesetovanie - ugyanazokat a kérdéseket kell megválaszolni, kiderül ochello már megnyitott, nem? Az interjú, a munkáltató nem csak kérdéseket nekem, de mondtam neki. Mindkét fél ebben a hazugság, vagy elrejteni információkat. Abban az esetben, az egyik oldalon a poligráf egy nyerő helyzet.
ne add fel, ez gyors, és még szórakoztató
Előfordult már eltelt egy poligráf? - itt, és itt fogja át
tapasztalat az emberek meglehetősen pozitív egyszer - nem pidoraz - a szlogen, úgy tűnik.
hez a munkáltató, hogy adja át a poligráf. Ha feladod - feladja a szerződését.
És én nem ismertem, hogy mi okozta a vizelési poligráfos? Valamilyen oknál fogva azt gondoltam eddig, hogy a poligráf használják, ha valaki a csoportban rendszeresen fellép az illegális tevékenységek és azonosítani egy adott keret nem lehet. De még ezekben az esetekben is csak akkor hatásos, ha egy véletlenszerű ellenőrzés - egyébként a tettes tudja pumpálni magát előestéjén nyugtató tablettát.
egyértelműen beállítás az alapértelmezett, hogy „pont / terpének”, és egy feladat -, hogy azonnal világossá teszik, hogy lesz szar a csacsi. A bank a top 10-et? Igen, a garancia
Promsvyaz - Pokoli egy szar, és sobachatnik pontosan mit szar? Én csak egy normális benyomást hagyott a munkából ott, nem felelt meg a poligráf. Fizetés fehér kórházi fizetni plusz fizetés, van egy csapat, a tenisz így van, melyek heti 2 alkalommal, távolítsa el a szobát, és fizetni a kocsi. LCA további 3 napos ünnep évente ingyenes majd (van egy komplex rendszer előnyeit, de volt elég LCA és a 3 napos ünnep). Inet nem sok porezany.
100 kérdés pszichológiai tesztek, akkor a poligráf - 10 kérdés (a kategóriában, ha társul a biztonsági erők, akár a kábítószer-használat). Aztán ott volt a Biztonsági Tanács vita, de van valami bohóc me hülye kérdések regisztráció kérték.
ha a kábítószer-használat, például az egyik kérdés, amelyre a poligráf sérti a jogaimat.
A munkaadók nem kell aggódnia, hogy mit tegyek a saját idő, a teljesítmény nem befolyásolja az a tény, hogy én néha füstöt vagy enni adunk.
de legalább a szamár EBIS, csak nem közeledik.
és ők voltak boldogtalanok. Mivel az összes, hogy csak azt kívánta, hogy vállalja, akkor fordult a seggét. Ítélve az aláírást forum.lokal, akkor is, nem jött közel
És ha upotreblyash opiátok és hozzáférhetnek az értékeket a boltozat?
És ha upotreblyash opiátok és hozzáférhetnek az értékeket a boltozat? ez rendben van, akkor lehet tárolni!
Igen, vagy kihúzni értékeknek, amikor a fizetés önmagában nem lesz elegendő
A munkája kapcsolódik a megnövekedett felelősség (például a menedzser) való hozzáférést, értékeket vagy más „zsemle”?
Ha nem, akkor egyértelműen túlzott intézkedés. Ha igen, a probléma sokkal bonyolultabb.
Itt például, az egyik kérdés, amelyre a poligráf jogaimat sérti prava.rabotodatelya nem számít, mit csinálok a saját idő, a teljesítmény nem befolyásolja az a tény, hogy én néha füstöt vagy enni adunk. By the way, akkor valószínűleg nem válaszolni a kérdésre?
akkor van egy igazolást a függőség, hogy a kereslet helyett a poligráf.
Van egy igazolást a függőség 7 perc lesz
Sokan szenvedélybetegek nincs meg
akkor van egy igazolást a függőség, hogy a kereslet helyett a poligráf. és amely hajlamos a szerencsejáték, a játékosok, akik segítséget?
Sokan szenvedélybetegek ez nem így ebben az értelemben, és