Orosz szigetcsoport -, hogy a kor a jövõ
A harc, zajlik a modern világban - az ütközés tektonikus erők globálisan történetek - tesz bennünket gondolni, hogy milyen jövő vár az emberiség.
Jelenleg egyértelmű előnye ebben a harcban - oldalán az erők, amelyek még mindig az időben a francia forradalom felírva a bannerek: „szabadság, egyenlőség, testvériség”. Politikai rendszerek különböző részein a világ hirdetik elkötelezettségüket korlátlan piacgazdaság és a liberális demokratikus eszméket. Ez azt jelenti, hogy azok elválaszthatatlanul összekapcsolódik, és velük együtt az életmód és fogyasztás érvényesülnek a bolygónkon egy idő után, mondjuk, egy-két évszázad?
Tud-e a modern Nyugat - az Egyesült Államokban a „kapitalista” Európa, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és az országok a pályáján és a fejlődő oly módon, hogy a fő, alapvető jellemzőjét hasonlóan ahhoz, ahogy a nyugati (Latin-Amerika és a Karib-térség, -szigetek Karib-tenger), hogy dolgozzon ki egy ilyen rendszer? Valószínűleg nem tudja.
Ehhez meg kell szereznie jellemző vonásokat hagyományos kultúrák - az úgynevezett „keleti” - funkciók reménytelenül elveszett számukra az utat a „magasból fejlődés.” Ezen túlmenően, a nyugati hatalmak kell feladni - bár megtartotta liberális-egalitárius szlogenek kifejezéseit az alapelvek, amelyek meghatározzák létüket, hogy van, önmaguktól. Ha figyelembe vesszük a jelenlegi helyzet ezekben az országokban, a természet a saját belső és a migrációs politika, a dominanciáját a maguk életszférák a liberális és ultra gondolkodású számok, megfelelően hozta fel a nyilvánosság, jelentős befolyással bír a politikai folyamatok zajlanak ott, úgy tűnik, lehetetlen még végrehajtása formájában a koncepció az „arany milliárd”. [2]
Society East hat civilizáció típusok: Afrikai (állam „fekete” vagy „szub-szaharai” Afrika, Afrika, délre fekvő nagy sivatagi öv), afro-ázsiai, muzulmán (ország a sivatagban Észak-Afrikában és a Közel-Keleten), dél-ázsiai (India, Sri Lanka, Nepál, Banglades), kelet-ázsiai (Kína, Korea, Vietnam), az eurázsiai (Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán) és Oceanic (Fidzsi-szigetek, Szamoa, Vanuatu, Tuvalu, Tonga, stb.) Ezen kívül van egy nagy országcsoport határos, azaz „Border”, amelyek egyesítik a jellemzői a különböző típusú civilizációk, a fent említett. Ez - az állam a Száhel-övezetben, Szomália és Etiópia Afrika, Törökország, Afganisztán, Pakisztán, a közép-ázsiai roncsok a Szovjetunió, Mongólia, Indokína, Indonézia, a Fülöp-szigetek, Pápua Új-Guinea, stb ...
1. Óceánia. Nem valószínű, hogy ezek a darab földet szórt a hatalmas víztömegek a következő évtizedekben lesz valami, el lehet fogadni az emberiség, vagy egyébként kiszabtak rá, mint egy „új világrend”. Pite, harci katamaránok és még egy hatalmas hajó, amelynek a jelenlegi Oceania, teljesen meggyőző képest repülőgép-hordozók, nukleáris tengeralattjárók és interkontinentális ballisztikus rakéták a legnagyobb ország a világon.
2. Afrikában. Fekete-Afrika is, nem képesek a végső diadalának. Itt is, mint Óceániában, nem rendelkeznek a szükséges gazdasági, szellemi és egyszerű katonai erők, valamint a hagyományok egy erős, stabil állapotában a birodalmi típusú, képesek legalább ezt a nagyon kontinens rally össze, és emelni kell a szintet, amely lehetővé tette, hogy minden komolyan mutatni bizonyos globális ambícióit. Minden többé-kevésbé jelentős állami ismert afrikai történelem, egy laza, meglehetősen gyenge és rövid ideig (középkori Ghána, Mali, Szongai, Sokoto, Monomotapa, Buganda stb) oktatás. ez a kontinens elválasztjuk leküzdhetetlen ellenségeskedés, belecsúszni végtelen klán és törzsi háborúk.
4. Civilization iszlám. Muszlim világban, hogy tudja az erős és tartós birodalom, amelynek a hatása terjeszteni messze ez (az arab kalifátus, Perzsia, az Oszmán Birodalom). Azonban, most elaprózódott politikailag, hogy tele van halálos viszályuk egymással mód, és úgy tűnik, elég valószínűtlen, hogy bármilyen rövid távú, ezek az országok is csatlakoznak, kialakítja alapján a Korán vagy szekularizált elveit az iszlám hatékony tan és azt eljuttatja minden sarkából a világot. Ezen kívül, bár gazdasági szempontból (pénzügy, olaj, gáz), mind a „emberi tényező” iszlám világ egésze nagyon jelentős erő a tisztán katonai szempontból ez reménytelenül mögött a hatáskörök rendelkező nukleáris rakéta erő. A találmány a saját nukleáris fegyverek Irán vagy Irak, ha történetesen véletlenül „a nemzetközi közösség”, nem valószínű, hogy a már korábban bevezetett nemzetközi erőviszonyok.
Jelenleg Kína esélyei tűnnek előnyös. Kínai Népköztársaság - gyorsan, bár nem minden probléma nélkül, egy fejlődő ország, a folyamatosan erősödik a gazdaság és a folyamatosan frissíthető hadsereg erejét, amely tiltja a nehéz mancsát a környező országok és területek sikeresen elég leigázza Délkelet-Ázsiában. Több ezer éves (néhány szünetek viszonylag) Kína egy birodalom - a birodalom nagybetűvel. Működését határozza meg az alapvető tanok alapján konfucianizmus, annak abszolút nem európai felfogás az emberiség és a tanítást a legnagyobb és legsikeresebb politikus ókor (Shang Yang), a tanítás, hogy csak megerősítette magát egyfajta kínai értelmezni, a marxizmus-leninizmus. A nemzetközi kapcsolatokban, ez a tanítás középpontjában a régi kulturális és politikai terjeszkedés.
Mint tudja, Kína korlátlan ember, egy nagy szellemi, katonai és gazdasági potenciál jelentős tartalékokat a természeti erőforrások, az egyik az öt vezető atomhatalmak a világon, van egy jól bevált csatornák terjedésének befolyását az ország a „harmadik világ” és a politikai ellenfél a Nyugat. Az elmúlt évtizedben ő erősebb „megnyomja a” Nyugat gazdaságilag, elnyomott őket a piacon az olcsó fogyasztási cikkek.
Azonban ez a tanítás, szem letörölhetetlen bélyegét a kelet-ázsiai mentalitás, a világ asszimiláció nem úgy tűnik, hogy a legjobb: ez túl specifikus, akik nem rendelkeznek a megfelelő rendszerek gondolkodás és életmód.
Nem feltétlenül előnyös geopolitikai helyzetét Kínában. Az a tény, hogy ő az övezetben, amely megjósolni a legdinamikusabb fejlődés a XXI-század - az ázsiai-csendes-óceáni térségben, rendkívül előnyös neki zónába, de egy ilyen elrendezés Kínában - a keleti szélén az eurázsiai kontinens, a periférián az Óvilág általában sokkal nehezebb terjedésének kínai befolyását a Közel-Keleten, Európában és Afrikában. Különösen kedvezőtlen Kína annak távolságukat a Közel-Keleten - a legfontosabb a világon szénhidrogén alapú energiahordozók - az olaj és gáz: olyan erő, törekvés világuralom, kell egy erős pozíció ebben a régióban.
Ezen kívül Kínában a harc a világ vezető híján lesz saját természeti erőforrások, az ipari nyersanyagok. De mindez mellé - Szibériában és Kazahsztán. Ha Kína nem az elkövetkező 30-50 évben létrehozni felett Kazahsztán, a közép-ázsiai országok (Kirgizisztán, Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán) és Szibéria, akkor azt mondhatjuk, teljes bizonyossággal, hogy a végén a korszak a globális fölénye a Nyugat kezdődik a korszak planetáris kínai vezetés miatt ebben az esetben ez lesz a nem csak neki kell az erőforrás-bázis, hanem geopolitikai ugródeszka ugrani a közel-keleti olaj és gáz, valamint jelentősen közelebb a határai Európában és Afrikában.
Az utóbbi egy elmaradás erőinket - Oroszország.
Az első rendkívül kedvező geopolitikai helyzetéből. Elfoglaló északi Eurázsia, úgy tűnik, hogy lóg az egész Old World - a legnagyobb a világon egy sor sushi, amely rendelkezik a lakosság nagy része és a gazdaság bolygónk, és érintkezik minden civilizáció, találhatók (kivéve a kisebb Fekete-Afrika); távolság a határain Oroszország bárhol az óvilági kevesebb, mint a határok Kínában. Mint az utóbbi, Oroszország hozzáférése van egy gazdag kilátásba az Ázsia-csendes-óceáni térségben. Ezen felül, ő közel van a területén az amerikai kontinensen. Ugyanakkor az elmúlt években az orosz határ érezhetően eltávolodott a Közel-Keleten és Európában, és ez jelentősen csökkentette nyerő geopolitikai helyzete. Feltétel nélküli mínusz Oroszország jelenléte túlságosan kiterjedt és gyéren lakott határ kínai milliárdos; revitalizáció a kínai elem a Távol-Keleten (és Szibériában) egyre baljós és tapintható.
Oroszország jelentős emberi és még mindig jelentős szellemi potenciál. Ugyanakkor nyomasztó demográfiai helyzet az országban, ami csökkenti a lakosság és az öregedés, az „agyelszívás”, a krónikus alulhasznosítását magasan képzett személyzet, párosulva bizonyos lazasága az oktatási rendszer Oroszországban jelentősen gyengítik a hatalom a „emberi tényező”.
A hatalmas erőforrás potenciáljának Oroszországban. Köztudott, hogy egy igen jelentős hányada bolygó készletek sokféle összpontosul területén hazánk. Annak fontosságát, hogy ez a tényező növeli az egész XXI században, romlik a globális nyersanyagárak válság. Azonban ez a nagy „plusz” nagymértékben fogyasztják távolság, elérhetetlenség, a legtöbb rendelkezésre álló természeti erőforrások, a rossz területfejlesztési, ahol vannak: kis populáció ezek hiánya, a fejlesztés a működésükhöz szükséges infrastruktúra (közlekedés, kommunikáció, stb.)
A hatalmas birodalmi hagyomány államiság. Régóta (vége óta az északi háború, I. Péter) marad Oroszországban többek között a nagyhatalmak a világ. Oroszország, sőt, és épült, mint egy nagy, t. E. világhatalom. Ő létrehozott egy nagyon eredeti típusú államiság, amely aktualizáljuk önmagában, amellett, hogy a funkciók az orosz nemzeti szellem, a birodalmi hagyomány a legkülönbözőbb kultúrák és népek: a bizánciak, a pre-mongol nomádok, a mongolok maguk, oltott kínai nagy teljesítmény, és a németek. Erősítése állam elve felett álló amorf tömeges polgári ben uralkodó történeti útját Oroszország dolgozott majdnem hétszáz éve ezen összpontosította főerők terelésével, hogy a fejlesztés a többi kultúra és emelése őket csak a szükséges minimális életszínvonalat az emberek. Most az orosz államiság komolyan magát, nem tud (vagy nem akar, ami szintén tünete súlyos betegség) kezelésére szeparatizmus a Kaukázusban, passzívan figyeli, sőt gazdaságilag ösztönzi Secession trendek a Volga és az Ural régiók (Tatár, Baskíria) lehetővé teszi, hogy sértik az érdekeiket országok mivel a közel és távol külföldön. Vajon ez a passzivitás befejezése évszázados tendencia a történelmi létezését Oroszország? Várunk és - látni, de meg kell jegyezni, hogy Oroszország már számos nagy válságok államiság, beleértve - és több katasztrofális, mint a jelenlegi (a zűrzavaros idők, 1917-1918 th év), de a császári hatalom után Túllépnek csak felerősödött. Lehetséges, hogy ebben az időben a politikai vérszegénység orosz államiság két-három évtizedben, befejezte a konszolidáció.
Nagy hadsereg, egy hatalmas nukleáris rakétapajzs. Azonban a „pajzs” biztonságosan rozsda, a kopás, a hagyományos fegyverek frissített viszonylag gyenge, és minden hatalom és dicsőség az orosz hadsereg most élnek főleg csak a történelem lapjain tankönyvek. Vissza a teljes és egy új fényt, akkor is csak a nyereség nagy fogyasztású állapotba elvét.
Lényeg a lényeg, meg kell ismerni, hogy a rövid- és középtávú kilátások Kínában „Köztársaság” sokkal rózsásabb, mint Oroszország, és hogy tart egy taktikai előnyt a következő néhány évtizedben, ami valószínűleg dönt a sorsáról a jövő világrend - mind a nyugati és a keleti.
[1] Az úgynevezett „valódi szocializmus” is, volt (és még mindig Kubában, Észak-Korea), modell nem „watchdog”, és egy terjeszkedő. Sok szempontból ez a modell még kevésbé előnyös, mint a tőkés.