Művészek lásd statikus objektumokat, Építészek

Művészek lásd statikus objektumok, építészek - a dinamikus határ

Művészek lásd statikus objektumokat, Építészek
Fotó: Rawpixel.com / Fotodom / Shutterstock

Brit pszichológusok, nyelvészek és idegtudományi találtuk, hogy a művészek a képen látható rétegek és a háromdimenziós tárgyakat kétdimenziós térben, az építészek inkább látni a határon, és szobrászok - mindkettő.

Brit tudósok úgy döntött, hogy teszteljék az elképzelést, hogy a szakma befolyásolja az a személy érzékeli a világot. Ebből a célból hívtuk 16 fő a három szakma - művészek, építészek, szobrászok, amelyek mindegyike legalább nyolc év tapasztalattal. A kontroll csoportban 16 fő más, független ezen szakmák.

A résztvevők látható képet a Google Street View, a Szent Péter bazilikát és a számítógép által generált szürreális kép. Aztán az emberek arra kérték, hogy írják le, mit látnak a képen, mit fognak változni, és hogyan használták a teret, hogy mi látható a képen.

Ennek eredményeként a tudósok azonosították szisztematikus nyelvi minták a beszéd a művészek, építészek és szobrászok.

Művészek próbálták leírni a tárgyak a képen, mintha három-dimenziós, de a kép maga kétdimenziós. Az építészek gyakran le korlátok és határok, és a tér használt dinamikusabb feltételeket. Válaszok szobrászok voltak valahol a közepén.

Például, amikor megkérdezte, hogyan fog változni a táj Google Street View, a művész azt mondta: „Szeretném, hogy kiegyenesedik az út átlós és azt laposabb alsó szélére, simítsa ki, bárcsak kevesebb volt szögek.” Az építész azt mondta: „Meg kellene venni ezt az akadályt, hogy a folyó, jó lenne sétálni a szélén, és úgy érzi, hogy igaza van a víz ... így egy szilárd korlát segítségével kis ...”

A művészek és építészek is különbözött, hogyan írta le a legtávolabbi pont a térben: a művészek hívta a háttér (vissza), és építészek - vége (vége).

A fényképek a Google Street View, egy képet a belső a Szent Péter bazilikát és absztrakt táj, amely azt bizonyította, hogy a résztvevők. Kép: Claudia Cialone, Thora Tenbrink,

Hugo J. tornyok / kognitív tudomány

„Valószínűleg a” vége „van egy ideje jelentésű, még egészen a kontextusba, ami azt jelzi, hogy a fogalmi utat a kép térben, mintha terek a valós világban ... a” háttérben „viszont úgy tűnik, hogy az tükrözze a több” statikus „konnotációja a régió, vagy egy fix helyen, a kép” - írják a kutatók, utalva arra, hogy az építészek kép úgy tűnik, hogy „tartós” időben, hanem a művészek sokkal statikus és több részből áll A rétegek és objektumok, mint a vonalak és a határokat.

„Talán ez a nyelvi modell a művészek által motivált alapvető mechanika létrehozásának festmények - következetes statikus overlaying rétegek” - a tudósok felvetették.

A kontroll csoport adta kevésbé komplex választ a távoli pont a hely nem koncentrált figyelem. Ezen felül, képviselői mindhárom szakma fizetni sokkal nagyobb figyelmet szenteltek az anyagokat, amelyek alkotják a felületet. Ez különösen igaz volt szobrászok.

A fenti eredmények alapján a kutatók arra a következtetésre jutott, hogy a képzés és a gyakorlat a festészet, a szobrászat és az építészet, ami a változások hogyan az emberek megértsék a tér, és ennek következtében a változások a nyelvet. Azaz képzés és tapasztalat egy bizonyos területen ebben az esetben valóban befolyásolja a személy látja a világot.

Korábban a brit nyelvészek és pszichológusok találtak. milyen érzések emberek kifejezni a névmások.