Moszkva 20-es években az új Mikhail Bulgakov „Kutyaszív” Mikhail Bulgakov
Tehát, az a hely akció regény „Kutyaszív” - moszkvai idő - 1924. Az alapja a történet - a belső monológ a labda, mindig éhes, nyomorult utcai kutya. Ő nagyon elég ügyes a maga módján értékeli utcai élet, az élet, szokások, Moszkva karakter a NEP a sok üzlet, teaházak, éttermek Butcher „fűrészporral a padlón, dühös írnokok, akik utálják a kutyák”, „ahol játszott a harmonika és illat kolbász”.
Minden hűtve, éhes kutya figyeljük utcai élet és a következtetések levonásához: „A gondnokok összes proletárok legaljasabb söpredék”. „Cook jön más. Például, a néhai Vlas származó Prechistenka. Hány életet mentett. " Ez együttérez hölgy szegény gépíró, fagyasztott, „átutazó átjáró kedvese fildepersovyh harisnya”. „Ő és a mozi nem elég, a szolgáltatás vele levonásra, penészes dolgokat a cafeteria táplált, de a fele a menza negyven kopecks steward lopott ...” Az agyamban, ábrázolások Ball ellenzi a szegény lány képe diadalmas boor - egy új mester az élet: „Én most elnöke és bármennyire nakradu - mindezt a női test, a rák, a nyak, a Abrau-Durso”. „Én sajnálom őt, sajnálom. A önsajnálat még jobban”- panaszkodik el.
Tehát átváltoztatás Moszkva látja szemével örökletes szellemi. Ő felháborodott, hogy létrákat kellett távolítani a szőnyegről, mert ezeken a lépcsőkön elindult emberek piszkos sárcipőjét és a vodka már nem vásárolni a boltban, mert „Isten tudja, mit fröcskölt vissza.” De ami a legfontosabb - nem érti, hogy miért Moszkva beszél pusztítást, és csak énekelni forradalmi dalokat, de nézd, hogyan kell csinálni a rossz, hogy aki jobban él. Nem szereti, udvariatlanság, kosz, pusztítás, agresszív durvaság, önelégültség, az új mester az élet. „Ez - egy délibáb, füst, fikció” - így becslések professzor az új Moszkva.
A kapcsolat a tanár a történet megszólal az egyik vezető, átfogó témakörökben kreativitás Bulgakov - House téma, mint a hangsúly az emberi élet. A bolsevikok már elpusztult egy házat, mint az alapja a család, mint a társadalom alapja, mindenhol van egy ádáz harc élettér, négyzetméterenként. Lehet, hogy ezért a Bulgakov regényei és játszik állandósult szatirikus figura - az elnök a Házbizottság? Ő preddomkoma - az igazi központja a kis világ, a hatalom központja és az anyag, ragadozó életet. Tehát abban az ő engedékenység rendszergazda a regény „Kutyaszív” Shvonder férfi bőrdzsekit, fekete ember. Ő kíséri a „fickó” a professzor Színeváltozás kivonták magukat az „extra” területen válassza ki a két szoba. Konfliktus hívatlan vendégek élessé válik: „Te egy gyűlölő a proletariátus” - mondta a nő büszkén. „Igen, én nem szeretem a proletariátus” - Philip Philipovich egyeztetett szomorúan. "
És akkor végül ott van a fő esemény a történet: a professzor sikerül átültetni a kutya agyalapi jogokat. Ennek eredményeként bonyolult művelet megjelent csúnya, primitív lény-subman teljesen örökli a proletár lényege az „őse” részegek Climate Chugunkin. Ártalmatlan labda válik az ember az utcán. Az első kimondott szó, hogy ezek közül káromkodás, az első egyértelmű szó - „polgári”. És akkor - a szó az utca: „Ne nyomja!”, „Fattyú”, „jött le a lépést”, stb Szörnyű homunculus, egy ember, egy kutya temperamentuma, „az alapítvány”, amely lumpen - Proletár Klim Chugunkin érzi a mester az élet, .. ő pimaszul chvanliv, agresszív. Smile az élet, hogy alig állt a hátsó végtagok, Sharikov kész utesnit, hogy sarokba szült neki „Papa” - Professzor. Ez humanoid lény igényel Dokumentum professzor tartózkodási és ball'm benne, hogy ez segít neki Házbizottság, ami „védi érdekeit.” „Kinek az érdekeit, engedje meg, hogy érdeklődni?
- Tudjuk, kinek - munkaerő-elem. Philip Philipovich szemét forgatta.
- Miért - szorgalmas?
- Igen, tudod, nem Nepman”.
Balls szemtelen minden nap. Sőt, ott találja szövetségese - teoretikus Shvonder. Ő volt az, Shvonder igényel kiadását a dokumentum Sharik, azt állítva, hogy a dokumentum - a legfontosabb dolog a világon. Formalizmus és a bürokrácia az idő folytat hazánkban a mai napig. Az ijesztő dolog az, hogy a bürokratikus rendszer tudományos professzorok nem kell. Ez nem kerül semmibe, hogy bárki is kijelölhet egy személyt, természetesen, miután ki rendesen, és tükrözik, mint az várható volt, a dokumentumokban.
Lumpen Sharikov ösztönösen „érezte” a fő hitvallása az új mester az élet, minden Sharikovs: rabolni, lopni, hogy elvegye létre, valamint a fő elv, hogy létrehozza a „szocialista” társadalom - általános kiegyenlítés, az úgynevezett egyenlőséget. Mi ez vezetett - ez jól ismert.
Az utolsó, a végső akkord Sharikov tevékenység - a felmondás-kigúnyol a színeváltozás professzor. Meg kell jegyezni, hogy még akkor is, a 20-as, a felmondás egyik alapja a „szocialista” társadalom. És elcsigázott professzor feltámasztja szeretett kutya, nem tud ellenállni a környéken el. Ez azt jelenti, hogy ő képes lesz megvédeni magukat a minden a szörnyű, hogy van Moszkvában?
Tehát, Moszkva 20-es években az új Bulgakov „Kutyaszív” - a város leköszönő orosz kultúra, a város agresszív proletárok, barbárság, a szennyeződéstől és a közönségesség.