Mint egy könyvelő helyettesítheti manager
A főkönyvelő, mint egy tornász, aki kiegyensúlyozza az adó szolgálat, rendészeti, az irányítás, a vállalkozók és kiszámíthatatlan belső intrikák. Ebben az esetben, a főkönyvelő és ő veszélyes, különösen az a szervezet vezetőjének. Arról, hogy milyen egy ilyen munkavállaló helyettesítheti vezetője, levelező portál B2B Outsourcing mondani ebben a cikkben.
Bemutatjuk nektek nem egy teljes listát, hogy alapján „specifikus” akció főkönyvelő szankciókat alkalmazni vezetők, megrovás, ők lőttek, sőt gerjeszti őket a közigazgatási és büntetőügyekben. Továbbá megjegyezzük, hogy általában így lehetett elkerülni az átadása számviteli outsourcing sok ilyen helyzetekben.
Számítási hiba végzésekor goszadaniya
Azonban, ha a könyvelő nincs valami baj számítani, ez nem konvergál a tényleges adatokat, és a pénz nem kerül vissza a költségvetést, ilyen helyzetben azt jelentené túlköltekezés. És ha a szervezet pénzt, hogy kifizessék a „hiány” nem lesz, akkor a fej lesz, hogy kompenzálja a tartozás ki a zsebéből. Is, akkor elő a közigazgatási felelősség, és elutasította a pozíciójukat.
Ennek hiányában a főkönyvelő idején szállítás az éves egyenleg
Vannak helyzetek, amikor a szervezetnek szüksége van, hogy adja át az éves mérleget, és a főkönyvelő idején mehet a kórházba (figyelembe vesszük a lehetőségeket, amikor ő csinálja a célra), vagy kirúgták a munkájukat - előre a munka, és ha a vezető nem tudja, milyen fontos pont „X” akkor nem lesz könyvelő. Ennek eredményeként, a rendező jelentéseket kell benyújtania gyakorlatilag programozott hibák, és kap fizetett újra megrovás, az elbocsátás és a bírságok.
A jelenléte egy könyvelő a „Napoleon” törekvései
Könnyen lehet, hogy a szervezet meg nagyon főkönyvelő, de túlzottan magabiztos saját nélkülözhetetlenségét és exkluzivitását. Azonban ő bizonyos dolgokban nem megy, hogy a véleményét a rendező, és minden belső vita hozza az elöljárók bíróság.
Ennek eredményeként a tudásuk és megalkuvást nem ismerő, könnyű létrehozni a „magas” véleményét a hatóságok, hogy a fej a szervezet nem érti a helyzetet, és csak a főkönyvelő is vezérelhetjük mindent és mindenkit. Így a „nemkívánatos” a főkönyvelő rendezők hamar elutasította, ahogy büszkén ül a „napóleoni” szék.
Helytelenül írt le igen értékes tulajdonság
Annak érdekében, hogy megfelelően elvégzi az eljárást törlése egy különösen értékes eszköz a költségvetési szerv, akkor végre kell hajtani egy sor összetett folyamatok - a gyűjtemény a különleges bizottság a meghívásokat engedélyezett szervezet elismerését a dolgok elvesztették értéküket.
Ebben az esetben, egy tapasztalatlan főkönyvelő könnyedén ebben a nehéz „út”, hogy megakadályozzák egy csomó hibát, amelyet az állam fogja kezelni az illegális elengedése eszközök. Ennek eredményeként, a fej és a főkönyvelő elé kerül adminisztratív felelősséget, és arra is, hogy fedezze a költségeket a saját források az ország elveszett eszközök.
Az adatbázis átadás hibákkal
Ha könyvelők helytelenül át az egyik adatbázisból számviteli szoftver rendszerből a másikba, és valamit a tulajdonság az „elveszett”, akkor vannak olyan esetek, amikor miatt egy ilyen helyzetben, a rendező vádolták a gondatlanság és a lopás. És fedezze fel a hiba lehet, hogy nem is olyan könnyű, hiszen az összegek maradhat hű és ingatlanok listáját a szervezet nagyon nagy.
Ezen felül, ha a társaság leltár ritkán hivatalosan, majd a rendező nehéz lesz bizonyítani, hogy ő nem egy tolvaj, és nem a seftelő. Mindenesetre, ő lesz rúgva vállalja, hogy visszafizeti a hiányt a zsebéből, és ami még rosszabb - lehet ültetni vagy „forrasztva” felfüggesztett büntetés.
Könyvelő összekeveri pénzügyi és kereskedelmi nyilvántartások
Ha egy feladat a költségvetési szervek elfogadott egy nagyon tapasztalt főkönyvelő, aki azonban csak dolgozott kereskedelmi szervezetek is van, nagyon nagy a valószínűsége, hogy ő lesz, hogy egy csomó hibát, amelyre akkor fizet saját maga és a felügyelő.
Például az új főkönyvelő felfedezte, hogy a korábbi igazgató lemondott, majd benyújtja a költségvetés egy kis pénzbírságot az őt személyesen megsértése tűzbiztonsági. Zavaros a költségvetési és kereskedelmi könyvelés, főkönyvelő írta le a pénzt a jövedelem a szervezet azon jogát, hogy őrizetbe.
De ennek eredményeként a megyei ellenőrző kiderül, ami az elbocsátás a főkönyvelő és a rendező, valamint a büntető díjak sikkasztás és hűtlen költségvetési források.
Helytelen használata költségvetési kód
Könyvelő dolgozó kereskedelmi szervezetek, persze, ne használja a munkájuk költségvetési besorolási kódok, míg a „állami alkalmazottak” kell alkalmazni őket nagyon aktívan. Éppen ezek a kódok segítségével egyértelműen azonosítani a különböző bevételeket és kiadásokat.
Másfelől, a helytelen használata ezeket a kódokat, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyja őket felszabadulásához vezet az irodájából rendező és főkönyvelő. De ez még nem minden: a vád cél felhasználását a költségvetési források is köteles tükröződik rajtuk formájában közigazgatási, polgári és büntetőjogi felelősség.
Ne adja az adóbevallási előnyök
Gyakran egy gyakori hiba a számviteli válik, amit a főkönyvelő nem ad az adóhivatal jelentési adók, amelyen a vállalatok támaszkodnak előnyöket. A logika a következő: nincsenek adók, nincs nyilatkozatokat. De ez nem helyes: jelentések továbbra is szükség van, hogy akár a fej és a főkönyvelő az adóellenőr ró „nem Kopek” büntetés, hogy bárki fizetni kellemetlen.
Bemutattuk, hogy Ön nem a hibák teljes listáját és akciók a főkönyvelők, hátrányosan befolyásolhatja az a szervezet vezetőjének. Úgy gondoljuk azonban, hogy az alapötlet fogott: sok múlik a hatáskörét és integritását a főkönyvelő a társaság. Ebben az esetben, az igazgató köteles ellenőrizni munkáját rendszeresen, valamint egyéb módon, hogy megvédje magát a lehetséges számviteli „hibákat”.