Minősítése bűncselekmények büntetőjogi
Nikolaev, elhatározta, hogy bosszút férje a házasságtörés, megcsúszott otthon eszik lassan ható méreg. Haláleset a repülőtéren Rostock, Németország, ahol érkezett egy üzleti útra.
A törvény szerint, hogy melyik országban lesz felelős Nikolaev?
Ha a bíróság megállapítja, hogy a helyszínen - a területén az Orosz Föderáció. A Nikolaev lesz köteles az orosz büntető jogszabályokat.
1. Rész 11. cikkének a büntető törvénykönyv olyan személy, aki bűncselekményt a területén az Orosz Föderáció kell büntetőjogi felelőssége ezen kód.
Ugyanakkor vannak bizonyos értelmezések a koncepció a tetthelyre.
Egyértelműen meghatározza a kérdéses tárgy, meg kell határozni azt.
A szótár az orosz nyelv Ozhegova a következőképpen szól:
1) helyet, ami lehet elfoglalni, vagy foglalt kem- vagy bármi, ahol történik valami, vagy tárolt hol lehet elhelyezni;
2) Az a rész a Föld felületének.
1) az objektív valóság, a létezési forma az anyag, azzal jellemezve, hossza és mennyisége;
2) a szakadék semmit, az a hely, ahol valami illik;
3) a felületet a föld, mint egy területet.
Természetesen a javasolt definíciókat némileg korrigálni az elmélet büntetőjog azonban nem deformálódik sok egyetemesen elismert fogalmak. tetthelyre távolról történő részvétel
Az Art. 11. és 12. a büntető törvénykönyv, a tetthelyen befolyásolja a választás a büntetőjog, hogy egy személy bűncselekményt, nem vonható büntetőjogi felelősségre.
Hogyan írjunk AI Fighters és BV Volzhenkin, a területén az Orosz Föderáció lesz a helyszíne az előzetes bűncselekmény, ha egyáltalán sor került a területén az Orosz Föderáció és a bűncselekmény megtörtént a másik állam területén, de törvényei szerint az adott állam nem bűncselekmény.
A területén az Orosz Föderáció nem lesz tetthelyre az esetre, ha az előzetes bűncselekmény elkövetése egy idegen országban, és a következmények fordulnak elő Oroszországban.
Szótár büntetőjogi ad egy ilyen dolog: az a hely - ez egy határozott terület, ahol a bűncselekményt elkövették.
És megfelel a következő definíció: az a hely, a bűncselekmény - „terület vagy hely, ahol az elkövető a cselekményt alapjául szolgáló objektív szempont bűncselekmény, függetlenül az előfordulási helye a bűnügyi eredmény.”
KL Akoev a következőképpen definiálja: „Tetthelyre - része a fizikai tér, a leírt területen a hajlam a büntető-jogi forma rámutatva a legfontosabb (a jellemzőit társadalmi veszélyt, és a fajok közötti különbségek bűncselekmények) jeleit, amely elvégezte a bűncselekmény (mulasztás, vagy jön az eredmény egy bűncselekmény vagy lezárult, és megállt. "
Meg kell azonban jegyezni, hogy a helyét a bűncselekmény figyelembe kell venni abból a szempontból két egymással összefüggő szempontjai ezt a koncepciót.
A legtágabb értelemben - ez része a fizikai tér, a hatálya alá tartozó területen egy adott állam joghatósága.
A szűk - térbeli jellemzőit a bűncselekmény, közvetlenül jelzett közvetlen vagy közvetett hajlam a büntetőjog és befolyásoló minősítése a bűnözés és az egyénre szabott büntetőjogi felelősség és a büntetés.
Meg lehet tekinteni, mint egy tetthelyre, és a körülményeket, amelyek befolyásolják az állami veszélye, hogy a jogszabály komponenseként enyhítő vagy súlyosbító felelősséget. Azonban ezt a szerepet, a helyszínen csak akkor lehet figyelembe venni, a bíróság, hiszen a Btk nem minősíti a tetthelyre, vagy enyhítő, sem súlyosbító körülményeket.
A területi elv a bűncselekmény azt jelenti, hogy a törvény kell alkalmazni a helyszínen.
Egészen egyszerűen a bűncselekmények tekintetében, amelyek esetében a készítmény megfelelő teljesítése társadalmilag veszélyes cselekmény, és nem feltétlenül a szociálisan veszélyes következményekkel. A hely a bűncselekmény kell tekinteni, mint a hely, ahol a cselekmény vagy mulasztás elkövetése.
Például az a hely, a jutalék a bűncselekmény az illegális átlépése miatt az államhatár az Orosz Föderáció (Art. 322 A büntető törvénykönyv), az a hely, az illegális határátlépés, és minden esetben a cselekmény minősül területén elkövetett az Orosz Föderáció.
Bűncselekmények esetében, amelyek összetétele magában foglalja a szociálisan veszélyes következményekkel járhat, a tökéletes hely, mint általában, kell tekinteni, mint az előfordulási helye a következményeket.
Csak úgy, a kérdés mellett a előfordulási helye és annak következményeit KL Akoev.
Még mindig vitatható, hogy kötelezzék el egy távoli helyre úgynevezett bűncselekmény. amelyben az a hely, a cselekmény és annak következményei nem ugyanaz, valamint bűncselekmények egyes cselekmények vagy jár elkötelezett partnerek a különböző helyszíneken.
Távoli bűncselekmény egy távoli térben eredmény - ez a bűncselekmény az anyag összetétele, ha ez nem ugyanaz, mint a teljesítés helye a szociálisan veszélyes cselekmény helye és előfordulásának társadalmilag veszélyes következményekkel.
Távoli bűncselekmény két akciók - komplex, összetett bűncselekmények állnak két lépést, amelyek mindegyike külön-külön önmagában, mint egy külön bűnözés és ugyanabban az időben zajlik a különböző területeken.
Az a tény, ajánlásokat a jog, hogy azonosítsa a tetthelyre vet adott képesítés bűncselekmények távoli esetben az ilyen bűncselekmények területén több államban.
„Hogy - például, hogy meghatározza a helyét a bűncselekmény az úgynevezett anyagi összetétele, ha a büntetőjog objektív szempont a bűncselekmény tartalmaz társadalmilag veszélyes következményei, és ha igen cselekményt a Köztársaság területén, ennek következtében alakul területén egy másik (például a méreg van megadva Moszkva, és az áldozat halála bekövetkezett Kijev) „? - kérdez A.N.Naumov és K.L.Akoev.
Elméletileg ebben a kérdésben, több szempontból is.
Mások úgy vélik, hogy a terület, ahol az intézkedés nem tekinthető a tetthelyre, mert ebben a pillanatban a bűncselekmény még nem ért véget, ezért a bűncselekmény nem tekinthető tökéletes.
Mindkét álláspontot a maga módján indokolt, és nincsenek jogi érvek mellett az egyik vagy a másik.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter