Miért nem dohányzók dühös és ingerlékeny
A férfi megkérte, hogy üljön le, miért gondolod, hogy nem köteles megkérni a lehetőségét, hogy egy cigarettát? Minden személynek joga van az, hogy megvédje a nem-dohányos az egészségre, a sok baj, ha a füst, és ezen kívül, egy személy lehet beteg, ő is asztmás, akkor ez nem csak kellemetlen, sőt veszélyes. Ráadásul most hatályba lépett egy törvény tiltó dohányzást a nyilvános helyeken - minél több embernek joga van követelni, hogy ha ők vagy a gyerekek nem dohányzik.
Ingerlékenység nem nem dohányzók, és az emberek, akik dohányoznak, de akik jelenleg nem lehetséges a füst - nikotin éhezés valószínűleg azért, mert befolyásolja a bosszantó bármilyen apróság, sőt elég értelmes követelmény, hogy nem dohányzik egy nyilvános helyen.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Nem minden nemdohányzó dühös és ingerlékeny, hogy a dohányosok nagyon ingerlékeny, különösen, ha a „törés”, amikor a füst sokat akar, és a képesség, hogy nem (például nincs pénz a cigaretta vagy ezen a helyen nem dohányzik). És előfordul, hogy nem dohányzók ingerlékenyek, mert kénytelenek belélegezni cigarettafüst. Olyan mérges és ingerlékeny lehet mind a dohányzók és nem dohányzók. Mindenesetre, szinte minden volt osztálytársam (kivéve néhány) füstölt és füst - így egy részük a fokozott ingerlékenység, vagy sem. Dohányzó szobák én egység csoport: rajtam kívül még két (Dennis és Light). Tehát köztünk (talán nem elég összehasonlítani, de akkor is.) Ismét van egy különbség: Denis és fény nem dohányzott, és nem dohányzik, és nagyon csendes, kedves emberek. Ha igen, és vannak villog ingerlékenység, nagyon, nagyon ritka (minden esetben sokkal kisebb, mint a társam dohányosok). Valahogy több ingerlékeny, mint ők (Denis és Light), annak ellenére, hogy nem dohányzom, és nem dohányzik (és ők is, ne dohányozzon, és ne dohányozzon!) Bár az emberek többsége (különösen a főiskolai tanár és anyám) nem hitt nekem ingerlékeny ellenkezőleg, mindenki azt mondta, hogy jó volt és csendes. Ezért van sok ember, annyi véleményeket. Igen, és az ingerlékenység - a változó értékét. Mintegy véleményt erről a tanár meg tudja mondani egy tény. Az a tény, hogy én vagyok tiltva, mert a gyermekkori (ICP). Ő végzett a főiskolán. Természetesen közönséges, nem fogyatékos. És tanultam együtt az összes (I. csoport tiltva esetén), általában nincs engedékenység (a legjobb esetben valamilyen kényeztetés meglehetősen kicsi, és ez nem mindig és csak akkor, ha én „elég haldokló előadás”). Persze, nem vagyok őrült, vagy mérges, mert ez, csak azt mondom, ez volt: egyébként, és az anyám, és osztálytársak látták (tudták vagyok tiltva). Tehát anyám azt mondta, (a fej teljes munkaidőben megye), hogy a tanárok nagyon dicsérni, mert én vagyok nagyon nyugodt és konfliktus-mentes (a teljesítők nem olyan jó, de sajnos = (((.), És hogy ugyanezek az emberek számára (akik jártak el ugyanarra az egyetemre nekem), így a legtöbbjük nagyon ellentmondásos, ingerlékeny. ott voltak azok is, hogy a „hisztéria”, és szinte nem harcot, mert a rossz minőségű, és általában úgy viselkednek, mintha már mindent, és mindig engedmények és minden tanár, hogy meg. Ezért mondta a fejét a inv vezet, amellyel szembe kell nézniük, én nagyon nyugodt és jóság - használtak, minden ilyen Bár, mint írtam fent, én nem nevezhetem magam superspokoynoy :. Sajnos, néha villog ingerlékenység Csak rám egy kicsit! egy másik irritáció: valaki a másik elromlik, amikor dühös, és én ingerlékenység nyilvánul meg, hogy én vagyok ideges semmit (ha van egy probléma, én nagyon aggódik, és nem tud pihenni). Én általában borúlátó. És tanácsot: figyelmezteti szomszéd a padon, hogy dohányzik. Ez természetesen változhat, és összetörte mondani mindenkinek van (és sokan vannak ma, akik nem dohányzik, de mint látható, van ilyen), de aztán te sem nem irritálja, és nem is (ha hirtelen nem dohányzik) közzétette az egész free shop. Az a tény, hogy egy napon nekem ez volt a helyzet. Én egy hosszú bevásárló utat fáradt, és úgy döntött, hogy ül egy padon az utcán. Leülök. Nő megközelítések és engedélyt kér, hogy üljön mellé. Azt, persze, hogy azt. De. ő figyelmeztetett, hogy azt akarja, hogy a füst (tettem volna, ha én füstölt, és akkor ki tudja mi), és csendben van fehérhúsú! Vettem, és szó nélkül vele, át egy másik padra. Nő (ez volt látható az arcán), először nem érti, hogy miért hagytam, hogy nekem, és költözött át, majd úgy tűnik, rájött: ő elmosolyodott, és elköltözött a másik végén a padon, úgy, hogy kevesebb füstöt rám =) De ez nem működik, mert a boltok a közelben, és a füst még mindig szállt fel hozzám. És a másik boltok, de ők sem. húgy (bocsánat a kifejezés), vagy mások birtokolják. dohányosok. Én még egy csaknem elnevette magát a gondolatra: „Miért költözött egy nő, ha még mindig van, hogy lélegezni cigarettafüst?” De minden megoldódott békésen, és mert lehet, mint az Ön esetében! De én, a boldogság a nő kiderült, hogy nem a konfliktus! És különben is, nagyon fáradt voltam, a helyzet olyan volt, hogy sürgősen szükség van, hogy üljön le (gyorsan fáradt hosszú gyalogos és álló), amíg a földre esett, mint egy részeg, így már nem érdekel (bár az én magozott!). És aztán, persze, nem voltam képes rá, hogy felháborodott (lusta nézd, itt vagyok valahol azt írta, hogy mikor volt egyfajta fáradtság, mint valaha vidám). Tehát vagy hagyják abba a dohányzást (csak nagyon nehezen), hogy ülve vagy különböző padon ilyen esetekben =)
Azt nem mondanám, hogy nem dohányzók minden rossz. Én nem dohányzom, de az emberek nem rohan. Csak minden ember különböző, ezek pontosan kifejezzék elégedetlenségüket a társadalom dohányos. Úgy néznek ki, miután az egészségügyi és nem akarják, hogy füstölve. Én csak mozgott magam, ennyi az egész. mi oktató volt uni, így jó és érdekes embereket. Azt mondta, hogy ő nagyon lelkiismeretes az egészségre, és azt mondja, én rejtélyes a villamoson, de ha mellém tüsszentés, rögtön rohantam a másik végén az autó. De csend!
Ez nem a dohányzó és nem dohányzó. Anger és az ingerlékenység jellemző, hogy mikor kell elhagyni a jól ismert. Ennek köszönhetően azt mondhatjuk, „törékeny”. Egy hirtelen változás életmód és a vágy a cigaretta - azaz a realizált a dohányzás utáni vágyat. A - mert ez az ember „szétesik”. Jellemző ez csak egy sokkal komolyabb és szörnyű formában drogfüggők és alkoholisták. És történetek a nyugtató hatása a nikotin - egy mítosz felől a westernek az indiai „békepipát”. uh. Megyek szünet.
Amit az emberek veszekedni a padon - ez nem jelenti azt, hogy az összes nemdohányzó gonosz.
Mit gondol a legtöbb ember, aki dohányzik, mi? Idegek, dühös - füstölt. És az arc, hogy az utcán a dohányzás, ami egy perc alatt, ha a cigaretta nem igaz dali.Seychas csökkent városunkban ilyen hősök, de egy időben ők csak zapolonyayut neki mindent.