Miért hazudnak a politikusok - az orosz sajtó

- Kevesen tudják, hogy a kifejezés tulajdonított Machiavelli, soha nem mondta - csak pontosítja Viktor. - A „Császár” tartotta a gondolatot, hogy a kedvéért a jó kormányzás uralkodó segítségével bármilyen, beleértve az erkölcsileg kifogásolható módszerekkel. Például, csalás, zsarolás, vesztegetés. By the way, és Platón úgy vélte, hogy az uralkodó joga, hogy megtévessze a saját emberek kedvéért az állam, hanem az alanyok ezen nem engedheti meg magának.

- Amikor a tudomány fejlődött érdeke manipulálni a köztudatban?

- Az egyik fő oka - az afganisztáni háború. Visszatérve még a fiatal katonák szembesülnek komoly probléma: a történetek a részvétel nem hiszem, még a saját szüleik ezekben a harcokban. Ez ahhoz vezetett, hogy számos tanulmány, hogy az emberek megértsék az igazságot, megtévesztés, és még egy sajátos társadalmi-kulturális jelenség, mint egy csomag fekszik. Valami, ami szembe a mieink Afganisztánban, a szempontból mások annyira valószínűtlen, hogy érzékelték fikció. Szükséges a pszichológiai módszerek, amelyek feltárják személyiségjegyek ember, hajlamos a hazugság és a megtévesztés. Az egyik ilyen minőségek machiavellizmus.

Szigorúan véve, mindannyian legalább egyszer az életben folytatja céljai révén hízelgés, könnyek, a megfélemlítés és egyéb zavaró a lényege az üzleti manőverek. Vannak azonban olyan emberek, akiknek a manipuláció mások - a természetes lelkiállapot. Úgy őszintén hiszem, hogy az egyetlen módja annak, hogy sikeres az életben, és hogy ők is manipulálták. Ez a klasszikus Machiavelli. By the way, hosszú ideig a kifejezés a politikában, és az orosz mentalitás jött csak négy évvel ezelőtt. A 70 éves amerikai tudósok tanult értekezése „A császár”, és megállapította, hogy mintegy 200 mondatok, amelyek megfelelnek a raktárban manipulatív személyiség. Ennek alapján, az általuk létrehozott egy pszichológiai kérdőívet, felfedve az egyéni különbségek a hajlandóság az emberek machiavellizmus.

- Miért szovjet tudósok nem voltak érdekeltek machiavellista? Vagy a kiigazítás rajongók vezetni egy „kettős játék” nem kellett?

- Voltak, persze. A másik dolog az, hogy azokban az időkben volt néhány a pszichológia tabu téma. És közülök, és a téma a machiavellizmus. A Brezsnyev-korszak nem vitatták Etnopszichológia kérdéseket, mert egy élő közösség az országban - a szovjet emberek. Ha azt mondjuk, hogy egy nemzet és kultúra között különbségek vannak a férfiak és a nők is, nem volt helytelen, mert mindkét épülnek kommunizmus. És tegyük fel, hogy vannak hazugok és manipulátorok között az építők a kommunizmus, csak úgy volt lehetséges, a humoros programok, de nem a tudományos munkák.

- Már kutatott a lakosság több orosz régiókban. Amennyiben a leszármazottai Niccolo Machiavelli már: a fővárosban, illetve a tartomány?

- Kiderült, hogy a szibériai tendencia, hogy elrejtse a valódi szándék átlagosan alacsonyabbak, mint a lakosok a központi régióban. Úgy gondolom, hogy ez kapcsolódik az orosz mély nyugalom és szilárdságát, amely még mindig őrzi az Ural.

- Csak nézte a politikai vita a választásokkal kapcsolatos, hogy az Állami Duma. Ki a mi politikusok hívnád felperzselt machiavellista?

- A legjobb az egészben a készségek manipuláció Vladimir Zhirinovsky. Ő egy nagyon intelligens ember, ezért lehetetlen komolyan venni minden értelmetlen, amit dob ​​a fejünkre előtt televíziós kamerák. Az ő arzenálja egy komplett ügyes manipulátor: ez vonzza a figyelmet, és játszik a húrok, amelyek reagálnak a lelkét az ember elveszi a kellemetlen téma. Például, kiabálva, hogy az egész ország, hogy az ország kétmillió hivatalnokok - tolvajok és megvesztegetést elfogadók. És ő nem hív olyan nevek, ami azt jelenti, hogy a bíróság fog készíteni, hogy nem. Meg kell vizsgálni, és ami az orosz kultúra - gyakran csak egy módja annak, hogy kapcsolatba, hogy felhívja magára a figyelmet. Ígéretes mosni csizma az Indiai-óceánon, egy személy nem gondolja, hogy a közönség is hinni neki. Vranje - egyfajta pszichológiai védelem. Az ő célja -, hogy megakadályozzák a rossz pontszámot az egyéni és szakmai képességei mások. Hazug nem számít, hogy ő képes lesz sokáig tartani a közönség hiba.

- Lehetek machiavellista?

- Van egy hatalmas pszichológiai képzések tanítják a környezet manipulálására.

- Ez nem illegális?

- Mi van, sőt, tiltják? Először is, ez körülbelül kölcsönhatásban más emberek, másrészt van egy hazugság, és az üdvösség. Tudom, hogy a kocsi búvár, amely felhasználja néhány, mondjuk, nem egészen őszinte módszerek javítása sportteljesítményt állataik. Például jobb kezdete előtt hozza őket a kezében egy hosszú űrlapot és egy szigorú hangon azt mondja neki, hogy töltse ki. Azt mondják, hogy fontos a tervezés coaching. Sportolók jönnek dühében. De nem volt, amire szükség volt. Anger is szorítja a félelem és prelaunch idegességet.

- Ha úgy érzi, machiavellista sikeres: egy totalitárius társadalom és a demokratikus?

- úgy érzi, sokkal kényelmesebb most. A szovjet rendszer volt, szervezettebb, merevebb, szabályozott. Ez machiavellista kényelmetlen. De most, különösen a szabad, a kiegyensúlyozatlan szervezet számára helyet manipulátorok. By the way, a nyugati pszichológusok dolgoztak vezetők nagy élelmiszer-áruházak. És kiderült, hogy a pontos munkaszervezés és folyamatos ellenőrzés a hatóságok manipulátorok elveszítik azok, akik „nem tart egy kő kebelében”, és a fizetések és a karrier. További sikert érnek el az üzletekben, ahol a főnökök lágyabb és szoba módban. Amikor ezeket a funkciókat alkalmazó figyelembe veszik.

- Mindenki tudja, hogy a régi orosz leereszkedő hozzáállása a hazugság. Kiderül, és a manipulátorok mi toleráns?

- Az orosz kultúra mindig is különbséget egy személy magatartása az állam és a magánéletében. Rég sikerül jön a törvényi, kivéve, hogy a segítségével egy hazugság lehetetlen, hogy az üzleti hatékonyan. Ezért az emberek élnek benne, hogy hazudnak a tiszt, hogy végezzen egy képviselője, a hatóságok - különleges stílust, és ezzel semmi baj. De ha hazudsz egy közeli barát vagy a szülők megérdemlik a legszigorúbb büntetés. Manipuláció utal pontosan ezen a területen a személyközi kapcsolatokban. Ezért elítélte az orosz ember. A másik dolog az, hogy a machiavellista képes másoknak örömet, boldog kommunikálni velük először. Az ok egyszerű: azt hiszik, hogy a manipuláció nem csak lehetséges, hanem szükséges is, úgy viselkednek, mint őszintén, a „nyíltan”. Ezek nincs lelkiismeretfurdalás erről, belső konfliktus minimalizálható, és nem érinti a arckifejezéseket és gesztusokat.

Kapcsolódó cikkek