körülbelül egocentrism

A kifejezés „köldök a Föld” magától értetődő. Ruházza fel valaki jelző azt jelenti, hogy az a személy, tartja magát a közepén a világegyetem, és követeli, megfelelő figyelmet és a kapcsolatok. A pszichológia, az ilyen ember, nincs kevesebb, mint „beszélő” fogalma - egocentrikus.

Látja a babát?

Annak érdekében, hogy tanulmányozza a gyakorlat az ön-központúság a hívás szobában legidősebb lánya tizenegy év:
Sashunya, mondd, hogy van egy húga, vagy testvére ?? - - megkérdezni egy kérdést.
Természetesen van - tűnődik.? -
És a húgom egy testvér vagy a testvér ?? - - a következő kérdésemre.
Nézek a lányom volt, ékesszóló, mint választ. Elhagyta a szobát csoda - miért van fel ilyen hülye kérdéseket, ha a válasz nyilvánvaló.

Folytatja a vizsgálatot, hívja a legfiatalabb nyolc éves lánya. Kérdések ugyanazok.
Igen, anya, van egy húga, Sasha.? -
És a húgod van egy nővére ?? -
Nem - találkozik Mása útközben már - fogy a hely a fontos üzleti.

Így más a helyzet a két lány. Persze, lehet, hogy még egy évet - és Mása is válaszolni a kérdésekre, mint most nővérére.

Az ilyen helyzetek létre a híres francia tudós, kutató pszichológia és pedagógia Jean Piaget. Ez volt a munkája sok szempontból lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük a mai pszichológus, életkor válságok, és így tovább. És ez volt Jean Piaget, mi tartozunk a legnagyobb kapacitású tanulmány a jelenség a gyermek egocentrism.

Az egyik legjelentősebb alakja ebben a témában - példája az „egy gyerek egy baba.” Gyermekülés a gyermek asztal, mellette pedig helyezzük az asztal baba. Majd megkérdezte a gyermeket, hogy megmondja, hogy mit lát a székéből. Miután a gyerek megbirkózni ezzel a feladattal, ő kérte, hogy írják le, mi az ő véleménye, látja a babát. Kid újra kezdte leírni mindazt, amit lát az ő szemszögéből.

Egocentrism - a képtelenség, hogy a helyére egy másik, hogy a helyzet a szemével egy másik személy, az ő helyzetét. De Piaget vizsgálatok azt a gyermek egocentrism. Mit látunk annak szükségességét, hogy ez itt?

„Lejött egy elme él?”; „Ha én a helyében, én soha nem tenne ilyet”; „Azt lenne a probléma!”; „Nos, te mindig panaszkodik, tényleg nem lehet csak normális életet élni?”; „Tettei nem magyarázható, nincs mentség.” Ha az ilyen kifejezések időnként felbukkan a mindennapi életben - így nem hiszem, hogy önközpontúság - nem a problémát. Ez önző, akkor gyakran kénytelenek ilyen maró bűnt elítéli, féltékenység, irigység, harag. Mint látható a fenti állítások, a beszélő személy vagy a gondolkodás igen, meggyőződésem, a pontosság és méltányosság.

Egocentrism gyermekek természetes. Attól a pillanattól kezdve, amikor a gyermek felfedezi magát a tükörben, örülve a tükörképét, s összeállt a szülei, a tanulás, hogy megértsék önmagukat, „I”. A válság a három év, és hirtelen felfrissít „Én magam (magam)!” Sokkoló pszichológiailag nem felvilágosult szülő, de a valóságban az abszolút norma fejlődését. Ebben a korban a gyermek az első alkalommal, amikor a világ azt mondja, „én vagyok”, és ez a legfontosabb szakasza Identitásmodelláló. Ez az a figyelmet a „vagyok” teszi a gyermek úgy vélik, hogy - a központban, az oka az összes meglévő és a környező eseményeket. Ebben az időben sok pszichológusok úgy vélik, a hivatkozási pont a fejlődés az emberi tudat. De ha beszélünk fejlesztése, hogy cserélje ki ebben a kritikus időszakban, hogy jöjjön a másik. Ott jön egy olyan korban, amikor a gyermek megérti, hogy amellett, hogy „én vagyok”, míg mások is, bár ezek az agyában a periférián az univerzumban. Még később megtanulja megérteni, hogy ezek a „mások” is fontosak. És akkor, már nem gyerek, felfedezést tett: I - az egyik millió a többi ember. Ez lesz egy időszak mély személyes tapasztalat az abszurditás és élet értelmetlensége, hanem a születés egy új ember.

A csúcspontja a személyes fejlődés tapasztalat az a pillanat, élmény „egy vagyok közülük minden, de én vagyok az egyetlen, ahogy van”. Ez az az időszak, amikor annak ellenére, hogy a látszólagos abszurd lét, az ember úgy találja, egyedülálló és utánozhatatlan értelme. Egy ilyen élmény kap a túlélésre, hogy nem mindenki, mert mögötte van egy komoly szellemi munka, és egy sor fájdalmas felfedezéseket. Szükséges, hogy a bátorságot, hogy elfogadja az élet kihívásaival, és megy keresztül, hogy az értelemben, a szorongás és a kétség. Lényegtelen ebben a kérdésben, és vremenny`e keretben. Személyes növekedés, jóllehet köteles bizonyos években az élet még nagyobb mértékben függ a belső működésébe. Amint azt a történelem életének nagy emberek, a válság lehet legyőzni csak egy spirituális élmény. Ez az, amit gyakran olvasni a Szent Atyák, akik együtt a legmélyebb alázattal, van egy mély hálát Istennek joga van élni, és Isten gyermeke, a lélek, az úgynevezett a semmiből.

Példák önközpontúság, mindennap látunk. Gyakran úgy tűnik, mintha gondot felebaráti. Az egyik kedvenc hétköznapi anekdoták ebben a témában anya felhívja a fiát haza az utcáról:
Kohl haza? -
Anya, én megdermedt ?? -
Nem, vagy éhes? -

Gondoskodó anya agresszíven „elkényeztet” az egész család, támaszkodva a saját ötleteit. És ő nem jött, hogy más érzések eltérő lehet, és képes lesz meggyőzni mindenkit, hogy azok a hideg és itt az ideje enni. Az ilyen szülői tényleg nem teszi lehetővé a gyermek, hogy menjen át a nagyon szükséges és fontos az „én magam”, és ez úgy történik, hogy egy felnőtt ember soha nem lehet megérteni, hogy pontosan mit akar, vagy nem akar.

Másként hogyan nyilvánul önközpontúság egy felnőtt? Mint már említettük - az a meggyőződés, egy másik személy - egyik alapvető jellemzője. Mindenki ismeri a viccet: „Csak két vélemény - én és a helytelen.” Mivel gyakran úgy tűnik számunkra, hogy amellett, hogy a saját igazság egy adott alkalomra, az igazság nem és nem.

Kilátás a másik ablakban

A harc a saját „pupizmom” segíthet a kemény munka a magam és a vágy. Overcome önközpontúság használhatja pszichológiának maga a minőség tulajdonítható, hogy a létesítmény a pszichológiai és érzelmi problémákat. Szakértők rendelni jelentős szerepe van a kialakulását egy személy olyan tulajdonságokat, mint az empátia. A híres amerikai pszichológus Carl Rogers írta: „Ahhoz, hogy empátia azt jelenti, hogy érzékeljük a belső világ másik pontosan, megőrizve és érzelmi konnotációja. Ez olyan, mint válsz a másik, de nem a veszteség érzése, „mintha”. "

Egy csodálatos illusztrálja, hogy hogyan empátia szükséges, találtam egyet a könyvben a modern pszichoterapeuta Irvin Yalom, aki nagy tapasztalatokkal abban szenvedők halálos betegségek és a rokonok és barátok. Itt azt írja:

„Évtizedekkel ezelőtt vettem az emlőrákos beteg. A napokban az ifjúkori, ez egy hosszú és fájdalmas küzdelmet az apjával. Annak érdekében, hogy egyensúlyba hozni egy új újrakezdés a kapcsolatukban, már alig várom, hogy, amikor az apja szerencse főiskolára autóval -, akkor ő lehet vele egyedül néhány órára. De a régóta várt utazás vált katasztrófa: az apja volt az ő repertoárjában sokáig morogva a gusztustalan, tele hulladékáramok távol az út. Ő, másrészt, nem lát szemetet ebben a gyönyörű, tiszta vidéki patak. Nem tudta, mit válaszoljon, és a végén, elveszett csend, töltöttek a többi utat, nem néztek egymásra.

Később ő ment ugyanúgy és egy volt nyűgözve, megjegyezve, hogy két folyó - egy mindkét oldalán az út. „Ezúttal én vezettem, - mondta szomorúan, - és a folyó, amelyet láttam az ablakból a vezető oldalán, éppen olyan csúnya, és a szennyezett, amit leírtak az apám.” De ebben az időben tanult, hogy a világ az ablakon az apja, már túl késő volt - ő már meghalt. "

Önző vagy egocentrikus?

Gyakran összekeverik önzés egocentrism. Pontosabban, még zavaros, és hogy az egyik a másikat, vagy úgy gondolják, hogy önközpontúság egy bizonyos szakaszában a fejlődés az egoizmus. A valóságban ezek a különböző dolgokat, és van egy közös gyökér csak „ego”. Egocentrikus miatt megszállottság ő személy egyszerűen nem tudja, hogy a helyére egy másik, hogy szimpatizálnak és empatikusak. Túl sok koncentrációt az energia és figyelem önmagában nem ad lehetőséget, hogy bővítse a tudat és látni egy másik. Ha úgy néz ki, a másik, hogy ez csak a saját javára, nem azért, mert a másik, valóban érdekli. Önző, mert lehet, hogy szimpatikus és hajlamos empátia. Csak a preferenciák a egoista mindig marad maga, vágyait, szükségleteit. Bízza az ügyféloldali egocentrikus, fáj az egész világot, és nem képesek észrevenni semmit, de a problémákat nehéz lehet. Ő hajlik, hogy másokat hibáztat körül, nem vállalnak felelősséget a maguk számára. Elítéli a mások cselekedeteit, de igazolja, hogy ugyanazon cselekmény, ha elkötelezte magát. Ha megad egy személy olyan látszólagos ellentmondás van két lehetséges reakciókat. Vagy, hogy ő őszintén meglepődött, és ez a felismerés vezetett, hogy az a tény, hogy a különböző nézd meg magad és másokat, vagy hogy elhagyja örökre sértett pszichológus amint sértette az egész világon.

„Mindenki bűnös, mielőtt az összes”

Híres szavait Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij közvetlenül kapcsolódik témánkhoz. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ez csak gondolni egocentrikus. Nem érzi magát a kiváltó oka minden, ami történik? A valóságban ezek a szavak azt mutatják, az ellenkező mintát. Mint látható a fenti példában, egocentrikus elítélik a másik, amit könnyen igazolható. Hozzászólások felé minket, hajlamosak vagyunk megítélni a saját bíróság, az ő zászlója méltányosság, saját törvényei és elvei. Amikor a saját tetteink - hajlamosak vagyunk önigazolás. Ez a logika. Így ez vagy az a törvény, mi vezérli a rengeteg tényezőt és könnyen és egyszerűen megmagyarázni, hogy miért tette. Ami számít, minden: a nevelés, az oktatás, a tapasztalat győzelmek és vereségek, a tapasztalat a szüleink, hitünk, egészségi, fizikai és anyagi lehetőségei - egyszóval mindent, ami bennünket. Amikor ítéljük egy másik személy, akkor ezt azáltal, hogy egy keskeny szakaszon a tudás róla (akkor is, ha úgy tűnik, hogy nekünk, hogy ismerjük őt, mint mi magunk).

Megszabadulni egocentrism nem lehetséges anélkül, hogy megpróbálnánk megérteni, érezni, hogy igazolja a másik. Ezt úgy érhetjük el, feladom, hogy esélye legyen önigazolás. az ő követelményeinek lesz keményebb, és azt állítja, a többi fokozatosan alakulnak kegyelem, irgalom.

Egyszer egy találkozó pszichológiai csoport jött az egyik résztvevő. Folyton panaszkodott a férje, az ő hozzáállása felé, a rossz karakter és szokásokat. Gyakran panaszok tűnt teljesen indokolt, és az egyik résztvevő a második sóhajt: „Nos, nem szerencsés a férjével.”

Aztán a független munkát fél órát ajánlottak. Volt, hogy írjon egy életrajzot férje az ő személy, figyelembe véve az összes esemény élete: hol született, kik a szülei, hogyan kell élni, mint egy gyermek, aki hozta fel, amikor elment tanulni, aki segített neki az életében, és így tovább, amíg az utolsó napon . Negyedóra múlva az asszony sírni kezdett. Végén a munkát, azt mondta, hogy az ügyész nem kell a férj, és a saját, és hogy kell megítélni. Tehát röviden felhagy a pozíciók és emlékeztetve összes körülményét férje életét, nézett egészen más, és tetteiért, és azok kapcsolatait. Ahelyett, igazolja a hiányosságok, és foglalkozik a szenvedélyeket, tette éppen az ellenkezője - megítélni a betegségeinket, és igazolják a szenvedélyeket.

Felszámolására önközpontúság, mint minden szenvedély áradó büszkeség igényel egy őszinte vágy, hogy megnyerje. Az egyik, hogy úgy találjuk, hogy - egy kicsit, fontos, hogy megtalálja az erőt, hogy önmaga ellen támadt. Boldog egyet: bár ez a munka, hogy nincs vége, de ez a munka, amelyben minden kis győzelem nagyobb, mint bármelyik győzelmet.