Hogy érzi magát a Sleep hajléktalan állatok (lásd

Úgy tűnik számomra, hogy a csend csak akkor szükséges, abban az esetben az állat, például megmart halálra egy személy vagy fertőzött veszettség és veti magát egyáltalán. de csak az a tény, hogy nincs hely a menedéket, nem éri meg. ez őrület. Én, például, a lépcsőházban életét egy macska, eleinte egy kicsit, most nőtt fel, és ő elviselni, étel, ő ül fűti a radiátor és személyes élete is. értelmében ölni? igazán kár, mert a élőlény, ártalmatlan. Nincs, mert az állat nem bűnös, hogy a tulajdonosok egyszerűen azért, mert dobták az utcára.

moderátor úgy döntött, a legjobb válasz

Extra kromoszóma [141K]

Milanochka, te egy nagyon kedves ember. De érdemes várni, amikor egy eltévedt csomag valaki zagryzet kellene alkalmazni az intézkedéseket. - 4 éve

Úgy érzem, nagyon vegyes érzései ez a jelenség, de én határozottan ellen meggondolatlan teljes megsemmisítése a hajléktalan (hajléktalanok és shareware) állatok között. Bármilyen állat a területén számos menedékhelyet és kiszámítja mindegyik csak hosszú az állatok megfigyelésére és a környéken. A probléma abban rejlik, hogy az állatok nem igazán vad, ember megbízható és tiszteltem őt, akkor nem, és az első szünet. És az is marad agresszív, majd az új jön. Azaz, az ilyen intézkedések nem biztosítják a kívánt hatást. Annak érdekében, hogy a probléma kezelésére a hajléktalan állatokat kell tudni, hogy a pszichológia tudománya tanul pszichológiát és viselkedési válaszokat az állatok. Ezt a problémát kell kezelni szakemberek, akik meg tudják különböztetni a veszélyes állatot az állat nem jelent veszélyt. Alapján ezt a különbséget, és azt kell, hogy minden aktív lépéseket állatok: hozott egy menedéket vagy euthanize.

Tényleg nem szeretem a nők (egyfajta jámbor nagynéni), aki táplált a kóbor állatok szánalomból. Háziállatok hely, ahol etetik, tekintik a jászolban, és a környező területek váltak birtokában kutyafalka, amely egy napon lesz szükség (ne kérdezzétek, kérjen háziállat, azaz igényt) tájékoztatót, és ha nem kap, akkor támadni az egész állományban. Azt szeretnénk, hogy a takarmány, hogy a haza és megtermékenyíteni, amit akar.

Másrészt, akarom magyarázni annak a személynek, óvatosan, kiutasítja az állat az utcán, hogy ő ezt teszi, és súlyosan büntetni az ilyen intézkedéseket. Carry már felelős a háziállatok.

Keresek valami használható az eutanáziát.

Ha úgy érzi, sajnálom az egész világ, akkor is valaki megérinti az igazságtalanságot - az állat vagy ember áldozat. Mindenütt legyen boldog közegben.

Én az eutanázia az állatok csak azokban az esetekben, amikor:

  1. Állati fájdalom és szenvedés ebből - a reménytelen esetek, amikor egy állat haldoklik, és semmi sem segít neki.
  2. Szenvedő állat veszettség.
  3. Agresszív állat (szaladgált az állományokban, vagy egyedül), az állatok, amelyek nem teszik lehetővé, hogy a háziasítás, és megtámadják az embereket és más állatok.

Kapcsolódó cikkek