Családi Kuragin a regény a háború és béke
család
Prince Vaszilij Kuragin.
Mert Tolsztoj világ a család - az alapja az emberi
társadalomban. Családi Kuragin a regényben megjelenik a megtestesült erkölcstelenség.
Kapzsiság, a képmutatás, a képesség, hogy bűncselekményt kövessen el, gyaláztok kedvéért le
felelőtlenség tetteikért magánéletükben - ezek a megkülönböztető
jellemzői ennek a családnak.
Mekkora kárt van Kuragino - Prince
Basil, Helen, Anatole - az élet Pierre, Rostov, Natasha, Andrei Bolkonsky!
Kuragino - a harmadik regény a házastársi egység -
megfosztott törzsi költészet. A család közelsége és kommunikációs nepoetichna, bár
kétségtelenül - ösztönös kölcsönös támogatás és szolidaritás, egyfajta
frankpledge önzés majdnem állat. Ez a családi kapcsolat nem pozitív,
igazi családi kapcsolat, de a valóságban, annak tagadásával. Ezek a családi -
Rostovs Bolkonskaya - természetesen ellen Kuragin oldalára
mérhetetlen erkölcsi fölénye, de még mindig invázió
Kuraginsky aljas önzés okozza válság a világ e családok.
Az egész család Kuragin - individualisták, akik nem ismerik
erkölcsi életszínvonal azok megváltoztathatatlan bűnüldöző jelentéktelen
vágyik.
Prince Vaszilij Kuragin vezetője mindezt család Prince Vaszilij
Kuragin. Az első alkalommal, amikor találkozunk Prince Vaszilij a szalonban Anna Pavlovna Scherer. azt
Ez volt „a bíróság, hímzett, egységes, harisnya, cipő és a csillagok, a
világos lakás arckifejezés. „Azt mondta, a herceg” című
hogy kifinomult francia, amelyben nemcsak beszélt, hanem gondoltak
nagyapáink, és azok nyugodt, leereszkedő intonációjának
Sajátos, hogy öregszik a magaslatokat és a bíróság jelentős személy „” mondta
Mindig lusta, mint egy színész azt mondta, a szerepe a régi piesy. „A szem a világi társadalom herceg
Kuragin - egy elismert ember, „közel a császár, körülvéve a tömeg
lelkes nők szétszórt világi udvariasság és békésen
nevetett. „A szavak, ő egy rendes, szimpatikus ember,
de valójában folyamatosan van egy belső harc vágya között
Úgy tűnik, egy tisztességes ember, és egy igazi kegyetlenségét az indítékait.
Prince Vaszilij „tudta befolyását a világban - a főváros, amely szükséges a
vigyázni, hogy nem tűnik el, és ha egyszer rájött, hogy ha ő kér
bárki, aki ezt kéri, akkor hamarosan nem lesz képes feltenni magának, ritkán
használta ezt a befolyását. „De ugyanakkor azt
Néha úgy érezte, lelkifurdalás. Például abban az esetben, Princess Drubetskoy ő
Úgy érezte, „valami hasonló bűntudat”, mert emlékeztette a lány,
hogy „az első lépést a szolgálatában, köteles volt az apja.” Prince Vaszilij nem idegen az apja érzéseit, bár
van kifejezve több annak érdekében, hogy „csatolni”
a gyerekek, ahelyett, hogy adjon nekik egy apa szeretet és a melegség. Az Anna Pavlovna
Scherer, az emberek, mint Prince, nem lehet gyereke.
”... És miért
született gyermekek az emberek, mint te? Ha nem az apám, én
nem az, amit nem lehet szemrehányást te, „Mi a herceg válaszolt.” Mi
kell tennem? Tudod, én tettem az oktatás minden
az apa. „Prince
Pierre kénytelen elvenni Helen, miközben folytatja a saját önző céljait. A javaslat az Anna Pavlovna Scherer „elvenni
tékozló fiú Anatole „Princess Mary Bolkonskaya,
tanulás után, hogy a Princess örökösnő, azt mondja:
„ő
jó családi és gazdag. Minden, amit meg kell. „Ebben az esetben, Prince Vaszilij
Nem gondol arra, hogy a hercegkisasszony lehet boldogtalan házasságban
A kicsapongó naplopók Anatole, aki nézte az egész élete egy
folyamatos szórakozás.
Ez elnyelt minden alacsonyan fekvő, ördögi vonások Prince
Basil és a gyerekekkel.
Hélène Kuragin
Helen - a kiviteli alakja külső szépség és a belső
void kövületeket. Tolsztoj folyamatosan rögzíti a „monoton”, „megváltoztathatatlan”
mosoly és a „régi szépség a test”, ez olyan, mint egy szép,
lelketlen szobor. A belső térben Ellen Scherer „zizegő a bálterem, fehér
palást, távolítsa el a borostyán és a moha, és csillogó fehér váll, fényes haj és
gyémánt, nélkül telt nézi senki, de mindenki mosolyog, és látszólag kedvesen
így mindenkinek joga van élvezni a szépség a hengermű, komplett karok, nagyon
nyitott, a divat, a mellkas és a hát, és hozzájárulnak a fényét
Ball. Helen annyira jó volt, hogy nem csak az volt észrevehető, és árnyék
kacérkodás, de éppen ellenkezőleg, úgy tűnt szégyelli a kétségtelen és
túl sok áram szépség. Úgy tűnt, hajlandó, és nem von le
intézkedések ennek a szépségnek. "
Helen megtestesíti az erkölcstelenség és romlottság.
Az egész család Kuragin - individualisták, akik nem ismerik olyan erkölcsi normák,
él azok megváltoztathatatlan bűnüldöző jelentéktelen vágyakat. Helen belép
házas csak a kedvéért a saját gazdagodás.
Ő hűtlen férje, mert a természet uralkodik
az állat. Nem véletlen, Tolsztoj elhagyja Helen gyermektelen. „azt
nem olyan bolond, hogy a gyermekek „- vallja be több ,.
Mivel a felesége Pierre, Helen szemében a társadalom részt vesz a készülék
személyes életében.
Továbbá luxus mellszobor gazdag és szép test,
Ez a képviselő a nagy világnak egy rendkívüli képessége, hogy elrejtse
szellemi és erkölcsi szenny, és ez a köszönet az egyetlen kegyelem
modora, és a megtanult kifejezéseket és technikák. Shamelessness nyilvánul meg
az ilyen nagy grandiózus formákat keltett másokban kevés
Azt nem tartják tiszteletben.
Ellen teljesen mentes a hazafias érzéseit. a
Míg az egész ország felkelt elleni küzdelem Napoleon, és még nagyobb fény
a maguk módján részt ebben a harcban ( „nem beszélnek franciául és
evett egyszerű étel „), a kör Helene, Rumyantsev, francia, cáfolta
pletykákat a kegyetlenség az ellenség, és a háború, és minden kísérlet kiszolgált Napoleon
megbékélés ".
Amikor a fenyegetés megfogó erő Moszkva Napoleon
nyilvánvalóvá vált, Helen külföldre ment. És ott ragyogott a császári
udvar. De itt van az udvaron visszatért Szentpétervárra.
„Helen,
visszatérnek a bíróság vilniusi Szentpétervárra, ő volt a
dilemma. A St. Petersburg, Helene élvezte a különleges
a védnökséget a nemesek, aki tartotta az egyik legmagasabb pozíciókat az állam.
Végül, Helen meghal. Ez a halál - a közvetlen
Ennek következtében a saját intrikák. „Grófnő Elena Bezukhova
... hirtelen meghalt egy szörnyű betegség, amely az úgynevezett mellkasi
angina, de intim körökben beszéltünk, hogy az élet - Queen medikus
Spanyol Helen rendezett kis dózisú gyógyszert a termék
ismert intézkedés; de Helene, megkínozták, hogy az öreg gróf
gyanús neki, és hogy a férje, akinek ő írta (a nyomorult züllött
Pierre), nem felelt neki, hirtelen vett egy hatalmas adag gyógyszert írtak ki neki, és
Meghalt a fájdalomtól, mielőtt segítség lehet alkalmazni. "
Hippolyte Kuragin.
”... Prince Hippolyte beverte
rendkívüli hasonlóságot sógornője szépség, és még inkább az a tény, hogy annak ellenére,
hasonlóság döbbenetes volt a Düren. Vonásai ugyanaz, mint az
testvér, de az összes, hogy borította vidám, önelégült, ifjúsági,
állandó mosoly, és szokatlanul, az ősi szépség a test. A bátyám, éppen ellenkezőleg,
Ugyanaz az ember volt otumaneno idiotizmus és változatlanul kifejezett magabiztos
kényeskedést, teste vékony volt és gyenge. Szem, orr, száj - minden, tömörítve
ha az egyik határozatlan unalmas arc és a kezek és a lábak mindig elfogadja
egy természetellenes pozícióban. "
Hippolytus rendkívül ostoba. Mivel az önbizalom,
amellyel beszélt, senki sem tudta megérteni, nagyon okos, vagy nagyon hülye, amit mondott.
Egy fogadáson Scherer úgy tűnik, hogy mi „
sötétzöld kabát, nadrág színe megijedt nimfa, ahogy ő maga mondta,
harisnya és cipő „. És így nem az ő abszurd öltözék
nem zavarta.
A hülyeség ez megnyilvánult, hogy néha
Mondtam, és akkor megérted, hogy mit mondtam. Hippolyte gyakran beszélt és cselekedett
véletlenszerű, mondták el véleményüket, amikor már senki nem szükséges. azt
szerette, hogy helyezze be a beszélgetést mondatok, nem áll kapcsolatban a lényege a vita
témát.
Karakter Hippolytus szolgálhat élő példája
hogy még a pozitív idiotizmus kiadott néha fényében valamit, ami
érték miatt fényes, hogy a tudás, a francia nyelv és a
szokatlan tulajdonságai a nyelvi támogatást és ugyanakkor maszk
lelki üresség.
Prince Vaszilij felhívja Hippolytus „a késői
bolond. „Tolsztoj regénye -” lassú és törmelék”.
Ez túlsúlyban vonásait Hippolytus. Hippolyte buta, de ő
butaság legalább nem hoz zavarnak senkit, ellentétben az öccsét
Anatole.