Antropogén korlátozó tényező - a környezet
Kölcsönhatás és kompenzációs tényezők
4. Antropogén korlátozó tényezők
Példaként az ember korlátozó tényező, amely lehetővé teszi, hogy kezelje a természeti és az ember okozta ökoszisztéma kényelmes, hogy fontolja meg a tüzek és antropogén stressz.
Tüzek mint emberi tényező gyakran értékelik csak negatívan. Kutatás az elmúlt 50 év megmutatta, hogy a természetes tüzek lehet, mint egy része a légkör számos szárazföldi élőhelyek. Ezek befolyásolják alakulását flóra és fauna. Biotikus közösség „megtanulta”, hogy kompenzálja ezt a tényezőt, és alkalmazkodni hozzá, például a hőmérséklet vagy a páratartalom. A tűz lehet tekinteni, és tanulmányozni, mint környezeti tényező, valamint a hőmérséklet, a csapadék és a talaj. Ha megfelelő módon használják, a tűz lehet értékes eszköz a környezeti hatás. Egyes törzsek égett erdők igényeiknek régen az emberek kezdték módszeresen és céltudatosan megváltoztatni a környezetet. Tűz - egy nagyon fontos tényező, részben azért, mert az a személy lehet irányítani, hogy nagyobb mértékben, mint más korlátozó tényezők. Nehéz megtalálni egy darab földet, különösen olyan területeken, ahol száraz időszakokban, bárhol ott volt a tűz legalább egyszer az elmúlt 50 évben. A leggyakoribb oka a tüzek a természet egy villámcsapás. Tüzek jönnek a különböző típusú, és vezet a különböző következmények.
Ló, vagy „vad” tüzek általában nagyon intenzív, és nem lehet elrettentő. Elpusztítják a korona a fák és megsemmisíti az összes szerves talajok. Tüzek Az ilyen típusú korlátozó hatása szinte minden szervezetben közösség. Ez sok évig fog tartani, amíg a helyszínen újra helyreáll.
Földi tüzek teljesen más. Van egy szelektív hatás: egyes szervezetek inkább korlátozó, mint mások. Így földi tüzek fejlődésének elősegítése szervezetek magas toleranciával kell azok hatását. Ezek lehetnek természetes vagy speciálisan szervezett személy. Például rutin égő erdőben készítették, hogy megszüntesse a versenyt az értékes fenyőfélékből mocsári lombhullató fák. Marsh fenyő, ellentétben keményfa, ellenáll a tűz, hiszen a csúcsi rügy palánták védett klaszter hosszú tűk rossz égés. Hiányában a tűz növekedési lombhullató fák karmantyú fenyő, valamint a magvak és hüvelyesek. Ez ahhoz vezet, hogy az elnyomás és a fogoly kis növényevők. Ezért szűz fenyvesek gazdag játék ökoszisztéma „tűz” típusú, azaz. E. megkövetelése időszakos felszíni tüzek. Ebben az esetben a tűz nem elvesztéséhez vezethet a talaj tápanyag, akkor nem árt a hangyák, rovarok, kisemlősök.
Nitrogénfixációs hüvelyesek kis tüzet még hasznos is. Égő végezzük az esti tűz éjjel kialudt a harmat, és a keskeny széle tűz könnyen átlépni. Ezen túlmenően, a kis földi tüzek egészíti ki, a baktériumok, hogy átalakítsa a halott maradványok ásványi tápanyagok, alkalmas az új erőművek. Ugyanerre a célra a tavaszi és őszi gyakran éget lehullott levelek. Tervezett égő - egy példa a természetes ökoszisztéma menedzsment korlátozó környezeti tényező.
A döntés arról, hogy teljesen megszünteti a lehetőségét, tűz vagy tüzet kell használni, mint a kontroll tényező függ teljes mértékben, milyen közösséghez kívánatos ezen a területen. Amerikai ökológus G. Stoddard (1936), az egyik az első, hogy jöjjön ki „védelmében” ellenőrzött égetést tervezett műveletek a termelés növelésére értékes fa és a játék vissza a napokat, amikor a feltételek a tűz erdészek károsnak.
A szoros kapcsolat az égő gyógynövények készítmény kulcsszerepet játszik fenntartásában rendkívül változatos antilop és a ragadozók eszik őket a kelet-afrikai szavannákon. A pozitív hatása sok fű tüzek, mert a növekedési pontokat, és az energia tartalékok a föld alatt. Az égetés után a száraz föld feletti részek az elemek gyorsan visszatért a talaj és a fű nő luxuriantly.
A kérdés, hogy „égnek vagy nem éget,” persze, zavaró lehet. Gondatlanságból a személy gyakran okoznak gyakoriságának növelése a destruktív „vad” tüzek. Harc a tűzvédelmi erdőkben és rekreációs területek - a második szempont a probléma.
Magán személy minden esetben nincs joga szándékosan vagy véletlenül tüzet okozhat a természetben - ez a kiváltság, speciálisan képzett emberek ismerik a földhasználati előírásoknak.
Az antropogén stressz is lehet tekinteni, mint egyfajta korlátozó tényező. Ökoszisztémák nagymértékben képesek kompenzálni a antropogén stressz. Lehetséges, hogy ezek a természet igazított akut időszakos stressz. És sok szervezetek igényelnek véletlenszerű zavaró befolyások, amelyek hozzájárulnak a hosszú távú fenntarthatóságot. Nagy vízfelületek gyakran jó képessége, hogy megtisztítsa és helyreállítása minőségük fertőzést követően, valamint számos szárazföldi ökoszisztémák. Azonban a hosszú távú betegségek vezethet súlyos és tartós negatív hatásokat. Ezekben az esetekben az alkalmazkodás a evolúciós történetét szervezetek nem tud segíteni - a kompenzációs mechanizmusok nem korlátlan. Ez különösen igaz abban az esetben, ha a dömpingelt erősen mérgező hulladék, amely folyamatosan termel iparosodott társadalmakban, és amelyek azelőtt nem voltak elérhetők a környezetben. Ha nem tudjuk elkülöníteni ezeket a mérgező hulladékok globális életfenntartó rendszerek, akkor közvetlenül veszélyeztetik az egészségünket, és lesz az emberiség egyik fő korlátozó tényező.
Antropogén stressz hagyományosan két csoportra osztottuk: az akut és krónikus. Az első, amelyet hirtelen fellépő, gyors növekedése intenzitású és rövid ideig tart. A második - sérti az alacsony intenzitású folyamatos hosszú ideig vagy ismételten. Természetes rendszerek gyakran elegendő kapacitással, hogy megbirkózzanak az akut stressz. Például szunnyadó magvakat stratégia lehetővé teszi az erdő, hogy visszaszerezze a vágás után. A következmények a krónikus stressz lehet súlyosabb, mint a válasz, hogy ez nem annyira nyilvánvaló. Lehet, hogy évek változás előtt az organizmusok látható. Így a kapcsolat a rák és a dohányzással összefüggő betegségek azonosították csak néhány évtizeddel ezelőtt, bár nem volt régen.
A küszöb hatása részben megmagyarázza, hogy miért bizonyos környezeti problémák merülnek fel, mintha hirtelen. Tény, hogy az általuk felhalmozott sok éven át. Például, az erdei fák kezdődik tömeges elhullás hosszabb időn át tartó légszennyező anyagok. Elkezdjük észre a problémát, amíg halála után sok erdő Európában és Amerikában. Ekkorra már elkéstek 10-20 év, és nem tudták megakadályozni a tragédiát.
Ebben az időszakban a alkalmazkodás krónikus antropogén hatások csökkentett toleranciát organizmusok és más tényezők, mint például a betegség. A krónikus stressz gyakran jár együtt a mérgező anyagokat, amelyek ugyan igen kis koncentrációban, de mindig jön a környezetet.
A cikk „mérgezés of America” ( „Time” magazin 09/22/80) a következő adatokat: „Minden emberi beavatkozás a dolgok természetes rendje sem növekszik riasztó mértékben, mint az új kémiai vegyületek. Csak az Egyesült Államokban ötletes „alkimisták” előállítani évente mintegy 1000 új gyógyszerek. Jelenleg mintegy 50.000 különböző vegyi anyagok a piacon. Sokan közülük, nem kétséges, hogy egy személy a nagy előny, de közel 35.000 az Egyesült Államokban alkalmazott vegyületek határozottan vagy potenciálisan ártalmas az emberi egészségre. "
A veszély lehet katasztrofális, ez a talajvízszennyezés és mély víztartó rétegek, amelyek alkotják egy jelentős részét is vízkészlet a bolygón. Ezzel szemben a felszíni, a felszín alatti nem vonatkozik a természetes folyamatokat öntisztító hiánya miatt a napfény, gyors áramlását és biotikus összetevőket.
Félelmek nem csak a káros anyagokat belépő víz, a talaj és az élelmiszer. Több millió tonna veszélyes vegyületek hajtják a légkörbe. Alig több mint Amerikában a '70 -es évek végén kidobni: lebegő részecskék - akár 25 millió tonna / év, SO2 - akár 30 millió tonna / év, NO - 23 millió tonna / év.
Mi mind hozzájárulnak a légszennyezés, a gépjárművek, villany, ipari termékek, stb Légszennyezés - .. A világos jelzés a negatív visszacsatolás, amely képes megmenteni a cég a pusztulástól, mert könnyen kimutatható minden.
Szilárd hulladék kezelése már régóta egy másodlagos kérdés. 1980-ig, voltak olyan esetek, amikor lakott területen épültek az egykori lerakó radioaktív hulladékok. Most, bár némi késéssel, világossá vált, hogy a felhalmozási hulladék korlátozza az ipar fejlesztésében. Létrehozása nélkül technológiák és központok azok eltávolítására, ártalmatlanítása és újrahasznosítása nem lehetséges a további fejlődés az ipari társadalom. Először is, meg kell, hogy biztonságosan elkülöníteni a legtöbb mérgező anyagokat. Törvénytelen gyakorlatnak „éjszakai bevezetések” kell cserélni őket biztonságos leválasztással. Meg kell keresni alternatíváit mérgező vegyi anyagok. A megfelelő vezetés ártalmatlanítása és újrahasznosítása lehet egy adott iparágban, amely új munkahelyeket teremt, és hozzájárul a gazdaság.
A probléma megoldása az antropogén stressz kell alapulnia holisztikus fogalom, és előírja a szisztematikus megközelítés. Megpróbálja kezelni az egyes szennyező anyagok, mint önálló probléma hatástalanok - ők csak hordozzák a probléma egyik helyről a másikra.
Ha a következő évtizedben nem lesz lehetséges, hogy megfékezze a környezet romlása, akkor valószínű, hogy nem a természeti erőforrások szűkössége és a káros anyagok lesz limitáló faktor a civilizáció fejlődését.
5. A természeti erőforrások
A természeti erőforrások - ez a test és a természet erői, amelyek ebben a szakaszban a fejlődés a termelőerők társadalom is használható tárgyakat a fogyasztás vagy az elkészítés módját, valamint a társadalmi hasznosságát ami változik (közvetve vagy közvetlenül) az emberi tevékenységek által.
Az ember, mint a képviselője a legnagyobb evolúciós élőlények különbözik tőlük az első helyen az elme, a beszéd és munkaképességét. Ennek következtében azt élőhelyre gyakorolt hatását sokkal több, mint más állatok, amíg a pusztítás, és az eredmény az ő tevékenységét, úgy érzi és érti a szabály később. A kezdetektől fogva a történelem, az emberiség szembe a természetes egyensúly törvényeket.
A hosszú története az emberi fejlődés -, először is, a történelem természete, a termelőerők fejlődéséről, az ember ismeri a természet törvényei és a társadalom, a változás ezen az alapon, a társadalmi-gazdasági formációk. Ezért természetes, hogy az ember kapcsolatát a természettel és a források függvénye, másrészt - a természet a források a legtágabb értelemben vett, hiszen a terület nagysága és befejezve előforduló föld gyomrában ásványi anyagok, és másrészt, az állam a produktív erők. Beleértve - fejlettségi szintje a tudomány, a technológia és a termelési viszonyok vannak, amelyek egy adott társadalomban a történelem folyamán. Haskalnye rajzok primitív ember, jeleneteket ábrázoló vadászat vagy gyűjtő gyümölcsök, jelezze az idő, amikor a személy a természetből származó, megkezdte értelmes használata a leginkább elérhető, és ugyanabban az időben, az alapvető biológiai erőforrások, elkezdte „leigázni” jellegű.
Minden alkatrész a természet objektíve létezik, függetlenül attól, hogy azokat az ember által használt valaha, használják őket, vagy nem használják a mai társadalomban, olyan természetes jó. Ez a fogalom magában foglalja az összes, kivétel nélkül, táj, talaj és növényzet, vizek és ásványi képviselői flóra és fauna. H. Reimers definiálja: természeti gazdagság, a gyűjtemény a természeti erőforrások és a természeti feltételek az élet, a társadalom, amelyeket jelenleg használnak, vagy fel lehet használni a belátható jövőben.
Azonban azt kell megjegyezni, hogy a természetes jó - objektíve létező elemeket a természet, és nem függ attól, hogy azokat kívánják használni, és hogy használják őket, ha senki nem vagy nem lenni.
Ezzel szemben a természeti gazdagság, a természeti erőforrások - vannak olyan komponensek természet (természeti tárgyak és jelenségek), a múltban használt, és (vagy) a jelen, és értékelik, hogy azok milyen lehetséges felhasználása a jövőben.
A definíció a természeti erőforrás potenciál a legfontosabb gondolata a korlátozás a természeti erőforrások használata, hogy meg kell őrizni a lehetőséget a társadalom fenntartható fejlődéséhez. Következésképpen a természeti erőforrások felhasználása magában foglalja a mennyiségi korlátozásoktól ezt vagy azt igényel semmilyen további intézkedéseket visszaállítani a természetes környezetet. Ezekből pozíciókat, és tanácsos, hogy fontolja meg a besorolás a természeti erőforrásokat.
1) a személy a társadalom terméke, de ugyanakkor - a természet része, az élő anyag az élővilág;
2) az emberi intelligencia - az elme, a képesség, hogy a megismerés, az érvelés egy származéka az emberi tapasztalat és az oktatás. Ő fejlődik generációról generációra, meghatározó, végső soron, a tudományos és műszaki potenciálját a társadalom, a körülmények és a hatása a kölcsönhatása a természeti környezet;
Egészen a közelmúltig, a nem megújuló források geológiai tartalmazhatnak ásványi anyagokat kizárólag koncentrálódik a megfelelő mezőkbe. Hyne jogszerűen, velük együtt, a nem megújuló geológiai erőforrások is egy földalatti használt terület egyre, mert a technológia fejlődésével, mérnöki rendszerben megy mélyen a föld, felszabadítva a felület kizárólag a lakás és a földhasználat céljára reprodukció biológiai erőforrások .
1. táblázat osztályozása a Föld természeti erőforrások
Kölcsönhatás és kompenzációs tényezők