Amint látható, vastag erkölcsi kisebbrendűségi nagyvilági ember, ez az asszisztens és írások

Az esszé a finom! Nem megfelelő? => A keresés az adatbázisunkban több mint 20.000 munkák és akkor biztos, hogy talál egy jó esszé a témában, ahogy Tolsztoj erkölcsi kisebbrendűségi nagyvilági emberek. = >>>

A szalon Anna Pavlovna magát, mint a „fonás műhely”, amelyben minden jól megalapozott és szabályozott, amelynek tulajdonosa mindig „jelentkeznek egységes, tisztességes társalgási gép”, „hagyja, hogy a beszélgetést a helyes irányba.” A vendégek azt mondják, hogy minden „megszokásból, mint egy seb óra” a politikai kérdések, elfogadta az utastérben, különösen a gyilkosság hercegnek Enghien Napóleon. megölt egy embert a tény kevesen törődnek, de jelen van, hogy monarchisták, attól tartva, hogy lehullott a Bourbon-dinasztia Franciaországban és gyűlölt Napoleon, nem a gyilkos, hanem mint a média forradalma ötleteket. Teljesen ingyenes gondolkodás és a radikális vélemények az utastérben nem megengedett, így a vendégek Anna Pavlovna volt elég obeskurazheny- Pierre kijelentéseket a nagyság és nemesség Napóleon ...

A ház található a gróf halála fog egy csomó ember, hogy a potenciális jelöltek hatalmas szerencse, vagy szeretnének „szimpatizálnak, és adózzon” haldokló támogatásának megnyerése örökösei. A közeledő személy halála teljesen közömbös, hogy a közönség, de minden ügyesen veszi a „szelíd szomorúság és a megbocsátás.” Ha a házban megjelenik Pierre volt az egyetlen örököse a gróf állapotban, mindenki nézi őt „a félelem, sőt szolgaság” próbál minden módon, hogy kedvében, majd felemeli a bukott kesztyű, majd utat enged Pierre, amely nem vette észre addig, és amely kezeljük elhanyagolása.

Tolsztoj regénye kezdődik egy leírást a szalon Anna Pavlovna Scherer, akinek látogatók, mint a háziasszony, -, akik „viselni a világon”, a legjellemzőbb sajátossága, amelyek hamis, őszintétlen, és egy teljes hiánya a természetesség.

Tolsztoj, maga az ember, a világ tudta, hogy a belsejében a nagy társasági élet, hogy érvényesül a gonoszság annak a hazudozás és a kapzsiság. A regény „Háború és béke” szerző kiteszi hibás és érzéketlenséget a világi emberek, amelyek nagy társadalmi élet egyfajta túl háborúban, ahol vannak csaták pályafutását, a soraiban a nyereséges házasságok, ahol az emberek vannak osztva, és minden követ ő javára, hogy teljesen elfogadhatatlan, a szempontból Tolsztoj, aki látta az ideális élet egységének emberek.

Magát Anna Pavlovna, udvarhölgy, a császárné, egyedül és gyermektelen, összefüggésben a filozófia Tolsztoj megmutatja neki az erkölcstelenség „hogy egy rajongó lett a szociális helyzet”, a nő, és minden alkalommal, ő játszotta ezt a szerepet, hogy „nem, hogy megtévessze az elvárások az emberek”, „Doing rajongó „akkor is, ha ő nem akarja.

Így Tolsztoj ábrázolja a laikusok, mint egy agyatlan, képtelen őszinte érzések, nincs szem előtt, csak nem hideg számítás és a vágy, hogy megfeleljenek a saját érdekeit. Író, és elítéli az erkölcstelen és kisebbrendűségi képviselői világi társadalom, azt mutatja, hogy a nagy társadalmi nincs helye "a prosztata, a jóság és az igazság„Nincs olyan hely nagyságát, nincs helye másnak, mint a hitványság, csalás, irigység, intrika, a képmutatás és a hideg. közöny.

Egyfajta hagyomány belső, hamis és hivalkodó volt, a „rítus barátságos valaki nem érdekes, és nem a kívánt nagynéni.” Miután üdvözölte őt, mindent illik „egyfajta nyugalom a nehéz” eltért az öregasszony, majd elfelejti róla. Hivalkodó jámborság és tisztelet neki nem volt több, mint egy a sok vendég szerepek Pavlova.

Anna M. Drubetskaya okozta „tiszteletben tartja az érdekeit Pierre”, hogy potrm volt védnökséget Boris viselkedik, mint egy igazi „üzleti Petersburg hölgy” bátran védte Pierre öröklési jogok és erősen szembenálló Prince Vaszilij és a hercegnő Catiche. A félelem, „fejezte ki az arc,” Prince Vaszilij megjelenésével Pierre félelem „így nem jellemző a jelentőségét”, és ördögi és meghatározták nézetek Catiche kész kétségbeesett harcot a jogot arra, hogy egy állami grafikon ki a kicsinyesség, hazugság integritását ezek az emberek, szinte jött le, hogy a harc az ágy mellett a haldokló a Mosaic portfólió, amelyben feküdt egy akarat ...

„Mint egy jó főpincér, Anna Pavlovna,” szolgált a vendégek »minden érdekes személy, bemutatva, hogy a vendégek a legjobb kéz, mint« valami természetfeletti finomítani. " A látogatók is a belső, ha szükséges, hogy „ál édes arckifejezés”, játszott egy bizonyos szerepet, mondván, hogy lustán a „szereplők mondjuk a szerepe a régi játék.” Azonban „mert azok a tisztesség és az együttérzés fényét keresztül közömbösség”, „mosoly összeolvadt mosoly nélkül”, hogy megmutatta a valódi színeket, a képmutatás és az erkölcstelenség.

Tehát ez a leírás Tolsztoj belső felidézi hidegség, merevség és kétszínűség a világi társadalom, megöli az összes jó és nemes érzéseket, elpusztítják a lélek és a szív megkeményedik. A cinizmus és az óvatosság laikusok rejtőzik benne, Tolsztoj elítéli és halál jelenet gróf Bezukhov.

Belül ez nem megy ki egy őszinte vágy, hogy kommunikálni, és megfigyelni a társadalmi etikett. Számos, a látogatók, hogy folytassák a személyes célok, mint különösen a Prince Vaszilij, ki akarta feleségül Anatole nyereséges, ami „okozott neki negyvenezer egy év”, és azonosítani Hippolytus első titkára Bécsben, ahol ő volt képes segíteni Anna Pavlovna. Princess Drubetskaya viszont jön, hogy „biztosítsák a meghatározása a gárda, hogy egyetlen fia, Boris.”

Amint azt a Tolsztoj erkölcsi kisebbrendűségi emberek nagy társadalom?

Hozzászólás navigáció