A vidéki közösségek és a földhasználati - studopediya
A reform utáni Oroszországban, voltak különböző földhasználati formákat és a részvétel ez a vidéki közösségek.
Kommunális földtulajdon. A leggyakoribb formája volt kommunális földtulajdon, amelyben az összes paraszt allokációs föld tulajdonjoga a közösség (az úgynevezett „profán föld”), amely, tekintve tetszőleges újraelosztása föld között paraszti háztartások méretének megfelelően a családok. Ilyen eljárás szakaszában is lehetővé teszi az új gazdaságok és az eltűnés létezett. Része a föld (különösen rét, legelő és erdő, kényelmetlen), mint általában, nem oszlik a parasztok között, és közös tulajdonában van a vidéki társadalom. Szokás szerint, a parasztok értékelték gazdasági hasznosságát az egyes szakaszok egységekben, „adót”, mint „adót” állnak a rendelkezésére a paraszti gazdaság, az azonos arányos része is hozzá kellett volna adni, hogy a teljes összeg a földadó kell fordítani a vidéki közösségek számára.
A vidéki társadalom bármikor újra felosztása a világi föld - átméretezése területek használatának tanyasi családok a változás szerint a foglalkoztatottak száma, és a képesség, hogy adót fizetni. 1893-tól az újraelosztás nem engedték, hogy egynél több alkalommal 12 év. Nem minden paraszti társadalmak gyakorolták rendszeres újraelosztás, és a társadalom tette őket csak egyszer a felszabadulás jobbágyság. Szerint a vidéki lakosság 93600000 1897-es népszámlálás, míg a paraszti osztály tartalmazza 96.900.000, annak ellenére, hogy ki 8,3 millió „külföldiek” (a kifejezés magában foglalja a lakosság a Közép-Ázsia és a nomád népek Szibéria Far North), a túlnyomó többsége élt a vidéki területeken. [13]
Amellett, hogy az általános hozzáadott értéket, kihat az egész föld közösség, elég gyakran „akciós” és a „köpeny” - növekedése allokációja gazdaság csökkenti a többi, ne érintse meg senkinek. Általános szabály, hogy a föld van vágva az özvegyeknek, megöregedett emberek már nem képesek kezelni azt, és add tovább erős, növeli a családok.
Kommunális földtulajdon összeegyeztethető podnadelnoy kölcsönzés - kölcsönzés allokációs föld a parasztok között mások. Parasztok mozgatni állandó tartózkodási a városban, nem tudta eladni a telek. A választás - vagy, hogy lemond a vidéki közösség föld nélküli vagy pénzt, vagy továbbra is szerepel a társadalomban, és adhatja bérbe földet - ők mindig talál kedvezőbb második választás. Ennek eredményeként a polgárok milliói ment hivatalosan tagjainak tekinthetők a vidéki közösségek; Népszámlálás 1897 megállapította, hogy a 7 millió élő gazdálkodók a városokban. [14].
A közösség kollektív tulajdonosa a világi föld nagyon korlátozott a jogot, hogy eladja a földet. Ezek a tranzakciók kellett telnie egy hosszú lánc kimutatások elfogadásáig a belügyminiszter (a tranzakciók meghaladja az 500 rubelt). A gyakorlatban a földterület a közösség csak úgy volt lehetséges a feltétele a számláló vásárol egy másik telek. A közösség nem tudott is közvetíti a földet fedezetként, akkor is, ha a visszaváltás megtörtént.
1905-ben az európai Oroszországban, 9,2 millió paraszti háztartások 100200000 dessiatines allokációs föld közös tulajdonban van.
Homestead földtulajdon. Egy második elterjedt formája földbirtoklási vidéki közösségekben már tanya (divizionális) földtulajdon, amelyben minden gazdaságban kapott allokált egyszer és mindenkorra, örökletes földet. Az ilyen tulajdonosi volt elterjedt a nyugati régióban. Ősi föld egy korlátozott magántulajdon - ez volt öröklött, lehet eladni (csak mások paraszti osztály), de minden esetben, nem lehet terhelt. Csakúgy, mint a közösség tulajdona, birtoklása tanya lehetett kombinálni obschinnnoy tulajdonjoga nem szántó (rét, legelő, erdő, kellemetlen).
A vidéki társadalom volt a jogot, hogy bármikor mozogni közösség használja a földet tanya, de a fordított átalakulás lehetetlen volt.
„Manor ülő” parasztok (házak szomszédságában területek) korlátozódtak (a jogot, hogy át öröklés útján) parasztok tulajdonjogát. Közös szárazföldi településeken (utcák, autóbeálló) mindig tartozott a vidéki közösség egésze.
1905-ben az európai Oroszországban, 2,8 millió paraszti háztartások 23,0 millió dessiatines allokációs föld birtokában a tanyán.
Non-allokáció földet. A vidéki közösségek, amellett, hogy a földet kapott lehívhatóvá a felszabadulás a parasztok vásárolhatnak földet a szokásos zártkörű ügyletek. Ami a földet, ők a jogos tulajdonosok saját kollektív egyenlő bármely más üzleti kapcsolatoknak, és ne érje kaszt korlátozásokat. Ez a föld lehet értékesíteni, vagy jelzáloggal vidéki társadalom jóváhagyása nélkül a hatóságok. Hasonlóképpen, a teljes személyi tulajdon volt, nem allokációs föld a parasztok és a szövetkezeti és egyesületek. A legnépszerűbb formája paraszti magán földtulajdont volt partnerség abban a tényben rejlik, hogy a parasztok földet vásárolni pénztárca (nagy telkek olcsóbbak voltak), majd osztani őket arányosan befektetett pénzt és feldolgozás minden a részét külön-külön. 1905-ben, a parasztok személyi tulajdonban lévő 13,2 millió dessiatines magántulajdonban lévő földek európai Oroszországban, a vidéki közösségek - 3,7 millió, a Mezőgazdasági Társaság - 7,7 millió, amelyek együtt alkotják 26% -a az összes magántulajdonban lévő földek. Azonban néhány ilyen egyén, formálisan tartozott a paraszti osztály, sőt, vált nagybirtokosok - a 1076 ezek a „parasztok” tulajdonában lévő több mint 1000 dessiatines minden, összesen 2,3 millió dessiatines. [15]
A probléma a csík gazdálkodás. A vágy, hogy kiegyenlítse a gazdasági hasznosság-nak kiosztott minden egyes gazdaság vezetett mellékhatások - patchwork. Jelentése keveredtek hivatali ideje, hogy minden földjén társadalom vágják több nagy területen belül minden területen a föld minősül azonos minőségű, és minden területen a föld vékony csíkokra vágtuk a gazdaságok száma, a szalag területe arányos az adó összegét, amelyet erre a célra szánt gazdaság az elmúlt újraelosztó . Így minden háztartás használ annyi földsávokon, amennyire az egész területen oszlik közterületek. Egyes esetekben a gazdálkodó kellett kezelni, mint általában, 20-40 (egyes esetekben akár több mint 100) elválasztjuk a különböző helyeken a föld, ami rendkívül káros hatása van a mezőgazdaság hatékonyságának. Amikor tanya tulajdonosa telkek művelt parasztok, gyakran olyan kicsi volt, hogy még ebben az esetben, a parasztok kénytelenek voltak végezzen szinkronizált forgatás minden területén a területen, amely meggátolta a gazdasági kezdeményezés (a közösség csak gyakorlott primitív három területen vetésforgó). A fő akadály a bevezetése egyes termesztési ciklus volt, hogy lehetetlen volt, hogy megvédje a csíkok (voltak túl hosszú és keskeny); és mivel egyes pontjain a területeken a mezőgazdasági ciklus legeltetett szarvasmarhák, tulajdonosai egyes csíkok voltak képesek művelni nélkül semmit koordináló ciklus minden más tagjai a közösségnek. [16] Ennek következtében, amikor keveredik tulajdonjoga parasztok nem megy a komplex forgatások kivételével az egész közösség egyidejűleg. Fighting cherespolositsy végzett teljes razverstaniya közös szárazföldi és izoláljuk az egyes pár kompakt rész (egy vágás vagy gazdaság) vált az egyik fő feladata a reform [17].