A válasz a 7. fejezet
1. kérdés Hogyan JB Lamarck magyarázta a többcsatornás, fajok és adaptálása szervezetek sajátos környezeti körülmények között?
JB Lamarck evolúció érteni, mint egy folyamat fokozatos változás sósav OD-formájából a másikba, az egyszerű bonyolult-Term. Elmélete szerint minden faj (diverzitás), köztük négy Lovek fejlődött a többi fajtól.
Lamarck elméletét alapul follow-on szerzett tulajdonságok hasznosak a fejlesztés, a test és a-schihsya kiigazítja a konkrét környezeti körülmények. Úgy véljük, hogy a megadott-lennye szervek vagy szervrendszerek állatok és növények inaktív zhiz begyakorolt és kifinomult, és ezek a fejlesztések vannak rögzítve a következő generációk számára.
GP nőtt 2. Melyek a főbb rendelkezéseit tanításai Charles Darwin?
Organizmusok ingadozó. Lehetetlen találni két teljesen azonos nyulak, farkas, gyíkok vagy más a-helyénvaló ugyanazon faj az állatok vagy növények. A különbség szervezetekre, legalábbis részben, öröklődik. Elméletileg kedvező bajusz-loviyah minden organizmus lehet élni razmno, így képes kitölteni a szál Földet, de ez nem történik meg, mivel sok ember hal meg, nem tud utódot.
4.Te organizmusok, amelyek hasznos tulajdonságokkal, amelyek nagyobb valószínűséggel maradnak életben képest Dru-gimi. Túlélni továbbítja ezeket a tulajdonságokat utódaiknak. Ezért ezek a tulajdonságok vannak rögzítve egy sor utáni fúj generáció.
A felmérés 3. milyen tények alapján Darwin a bizonyíték az elmélet?
A tényeket, amelyekre Darwin alapján a bizonyítékok elmélete:
1) sziget növények és állatok-vágott különböznek a hasonló fajok a Conti-NENT;
2) rokon fajok különböző szigeteken megjelenése eltérő, a test mérete, élő szokások hátterében ritka körülmények élőhelyük;
3) talált kövületek óriás-nek lustaság és tatu, lényegesen meghaladja a mérete a rodst-Vennikov még él-nek Közép- és Dél-Amerika;
4) megőrzése erszényesek és tojásrakó-nek ez Ausztráliában, ahol voltak Kiderült, elszigetelten, más helyek körül az első labdát kihalt;
5) A különbséget a különböző fajok között az ugyanazon fajhoz háziasított állatok, amelyek néha még jelentős-TION, mint a különböző típusú di-cal állatok;
6) A terméket előállított képes valamennyi organizmus-MENT több utódot, mint képes túlélni őket, és csak korlátozott kvantitatív in-one túléli, és elhagyja az utódainak.
4. kérdés: Mik a tények lehetővé teszik számunkra, hogy beszélni létért való küzdelem? Hogyan működik ez a harc a természetben?
Az élő szervezetek hajlamosak megélt razmno exponenciálisan, és elméletileg bármely test felett tele föld nagyon gyorsan.
Valójában ez még soha nem történt Xia, létfontosságú erőforrások korlátozottak, és eljutunk csak néhány - akik lehet nyerni a csatát az élet, vagy a létért való küzdelemben.
Intraspecifikus létért való küzdelem-CIÓ is megnyilvánul különböző formái, különösen a verseny takarmány Resources-sy és szexuális partner. Jellemzően a közvetlen ütközés egyének Obst léteznek különféle eszközök, melyek közül külön említést érdemel vonalak jelzik az egyes rész-tens: .. Éneklő énekesmadarak, így a betétek szagos felosztási stb megsértése határok egyes hivatalos szakasza gyakran kíséri a harcot. Kevésbé gyakori a közvetlen inter-akció, mint a kannibalizmus.
Fajok küzdenek a legvilágosabban pro-van egy versenyképes kapcsolatát a faj, elfoglal egy hasonló niche az életben. Egy tipikus példa - közötti kapcsolat fekete és szürke patkányok. Cro-én, néha a fajok harci le-kopás kapcsolatát ragadozó-com és a sértett, parazita és a gazdaszervezet. Sőt, az ilyen kölcsönhatások általában megy hasznot mindkét fajnál, és a régebbi kapcsolat, annál hatékonyabb a kölcsönös alkalmazkodás, és ennek következtében a konjugátum-nek evolúciós fejlődését.
A válasz a helyszínen uchebe.net